Bitdefender antivirusfri utgåva granskning och betyg

Microsoft inkluderar gratis antivirusskydd med nya versioner av Windows, och det fungerar ganska bra, särskilt i Windows 10. Men du kan få ännu bättre skydd mot skadlig programvara med ett antivirusprogram från tredje part, och du behöver inte nödvändigtvis betala för det. Bitdefender Antivirus Free Edition innehåller de grundläggande komponenterna som bekämpar skadlig programvara i Bitdefenders kommersiella utgåva, men utan den stora samlingen av ytterligare säkerhetsfunktioner och utan några avancerade lager av skadlig programvara.

Att installera Bitdefender Free är snabbt och enkelt. Under processen laddar den ner den senaste versionen och söker efter aktiv skadlig kod. Du måste registrera dig för ett Bitdefender-konto för att aktivera det (eller logga in om du redan har ett). Huvudfönstret för premiumutgåvan är inte särskilt upptagen, men gratisutgåvan är i sig själv enkelhet. Det finns en knapp för att köra hela systemsökningen, en dra / släpp plats för att skanna specifika filer eller mappar och en tidslinje för den senaste aktiviteten. Det är allt.

När du startar en skanning visas skanningens framsteg i händelsens tidslinje, såvida du inte klickar på den för att se hela skanningsfönstret. En full genomsökning tog en och en halv timme, lite över det nuvarande genomsnittet på en och en timme. Emellertid utförde den genomsökningen tydligt en del optimering, eftersom en repetitionssökning avslutades på inte helt 13 minuter. Som alltid bör du köra en fullständig genomsökning direkt efter installationen för att utrota alla kärlekar som invaderade systemet innan du installerade antivirus.

Utmärkta laborationer

Medan Bitdefender Free inte innehåller alla funktioner i den kommersiella utgåvan, är dess kärnantivirusmotor densamma som vad de oberoende laboratorietestet testar. Men de oberoende laboratorierna testar den kommersiella produkten, inte den fria. Bitdefender Antivirus Plus gjorde något bättre i mina händer på tester, så chansen är god att det gratis antiviruset inte skulle nå samma nivå i laboratorietester. Resultaten som diskuteras nedan är för den kommersiella utgåvan.

Tre av de fyra laboratorierna som jag följer inkluderar Bitdefender i deras tester. I det tredelade testet som regelbundet rapporterats av AV-Test Institute tjänade Bitdefender 6 av 6 möjliga poäng i alla tre kategorierna, för perfekta 18 poäng. F-Secure, Kaspersky, McAfee och Norton fick också högsta poäng.

Resultat för labbtestresultat

Forskarna på AV-Comparatives utför en mängd olika tester; Jag följer fyra av dem. Produkter som klarar ett test får standardcertifiering, medan de som gör betydligt bättre får Advanced eller till och med Advanced + -certifiering. Bitdefender tog Advanced + i alla fyra testerna. Kaspersky gjorde nästan lika bra, med tre Advanced + och en Advanced.

Testen som utförs av MRG-Effitas skiljer sig lite från resten. För att klara laboratoriets bank-trojans-test behöver en produkt en perfekt poäng; något mindre är misslyckande. Ett annat test som använder ett brett utbud av skadlig programvara erbjuder två godkända nivåer. Om en produkt absolut blockerar varje installationsförsök passerar den på nivå 1. Om en del skadlig program kommer igenom, men elimineras inom 24 timmar, tjänar det nivå 2. Allt annat är ett misslyckande. Bitdefender klarade banktestet tillsammans med Avira, ESET och Kaspersky. Den fick också nivå 1-certifiering i det bredspektrala testet, tillsammans med Kasperky, Microsoft Windows Defender Security Center och sju andra.

SE Labs försöker simulera den verkliga världen av skadlig programvara så nära som möjligt för teständamål, genom att använda ett fångst / återuppspelningssystem för att presentera varje produkt med en verklig webbaserad attack. Certifiering från detta laboratorium kommer på fem nivåer, AAA, AA, A, B och C. Tyvärr, Bitdefender visas inte i den senaste rapporten från SE Labs. När det testades senast tog det AA-certifiering.

Jag har tagit fram en algoritm som kartlägger alla testresultat på en 10-punktsskala och returnerar en sammanlagd labpoäng, så länge produkten har resultat från minst två labb. Avast, Avira och Kaspersky Free är bland de produkter som visas i rapporter från alla fyra laboratorierna. När det gäller den totala poängen, reglerar Kaspersky gruppen, med 9, 9 av 10 möjliga poäng. Bitdefender, testad av tre laboratorier, har toppresultatet totalt, ett perfekt 10. Återigen återspeglar dessa resultat det kommersiella Bitdefender-antiviruset; gratisutgåvan kanske inte har gått så bra som testning.

Bra skydd mot skadlig programvara

Jag kör alltid min egen praktiska testning, bara för att få en känsla för hur en produkt hanterar skadlig programvara. Om jag inte får tillräckligt med data från laboratorierna är mitt praktiska skyddstest för skadlig program det enda sättet jag kan betygsätta antivirusnoggrannheten. I det här fallet har laboratorierna redan gjort det mycket tydligt att Bitdefender är en vinnare.

När jag öppnade min mapp med prover började Bitdefender plocka bort dem som den känner igen. Det tog några minuter att komma igenom dem alla, men i slutändan var resultaten nästan identiska med den från den kommersiella Bitdefender. I två fall lämnade det gratis antiviruset prover närvarande men blockerade all åtkomst, där den kommersiella utgåvan tog bort dem. Effekten är densamma.

Andra skillnader kom upp när jag lanserade de överlevande proverna. Ytterligare skyddslager i den kommersiella utgåvan fångade ett par nasties som gratisutgåvan missade. I slutändan fick gratisutgåvan 7, 7 poäng till den betalda upplagan 8, 0 poäng. Ingen av dessa poäng är väldigt bra, men jag lägger mer vikt vid Bitdefenders fantastiska labbresultat.

Som jämförelse upptäckte Webroot 100 procent av samma provuppsättning och fick 9, 7 av 10 möjliga poäng. Avast, McAfee och Ashampoo gjorde alla över 9, 0. Och Symantec Norton AntiVirus Plus matchade Webrotts poäng när jag testades med min tidigare samlingssamling. Återigen, när mina resultat inte överensstämmer med resultaten från laboratorierna, ger jag mig till laboratorierna.

Resultatschema för skadlig programvara

Mitt skadliga URL-blockeringstest tar en timme eller mer att köra. I det här testet utmanar jag antiviruss webb-baserade skydd för att skydda webbläsaren från 100 mycket färska webbhotell-webbadresser. Jag ger också kredit om antivirus i realtid eliminerar den skadliga nyttan under nedladdningsprocessen.

Den kostnadsfria Bitdefender blockerar åtkomst till otäcka webbadresser under webbläsarnivå, så det behöver inte installeras ett webbläsarförlängning. Det blockerade 76 procent av webbhotell-webbadresserna för skadlig programvara och åtkomstskanningen utplånade ytterligare 8 procent, för totalt 84 procent. Det är ganska bra, men dess kommersiella kusin lyckades med 92 procent. Överst på högen blockerade Trend Micro 99 procent av nedladdningen av skadlig programvara, medan McAfee och Sophos Home Free blockerade 97 procent.

Bra på phishing-upptäckt

Det mest exakta system för detektering av skadlig programvara i världen kan inte hjälpa dig om du faller efter en bedrägeri och ger bort dina värdefulla lösenord. Fiskewebbplatser maskeras som banker, onlinehandlare och till och med spelwebbplatser, och de gör sitt bästa för att stjäla dina inloggningsuppgifter. De fastnar och svartlistas tillräckligt snabbt, men bedrägerierna tar bara sina vinster och fortsätter.

För att testa en produkts förmåga att hålla användarna skyddade mot denna typ av bedrägerier skraper jag nätfiske-URL: er från olika rapporteringswebbplatser. Jag försöker få URL: er så nya att de inte har analyserats och verifierats. Jag kör testet samtidigt på produkten under testning och på instanser av Chrome, Edge och Firefox, och förlitar mig på phishing-skyddet inbyggt i de tre webbläsarna.

Resultatdiagram över phishing-skydd

För varje misstänkt bedrägeri startar jag URL: en i alla fyra webbläsare och registrerar resultaten. Om någon av de fyra inte kan ladda URL: n kasserar jag den. Om sidan inte aktivt försöker fånga in inloggningsuppgifter, kasserar jag den. När jag har 100 datapunkter, kör jag siffrorna.

Bitdefender upptäckte 91 procent av de verifierade bedrägerierna, vilket är ganska bra. Tio nya produkter har dock fått ännu bättre resultat, med 100 procent scorare Kaspersky och McAfee AntiVirus Plus i toppen. Den kommersiella Bitdefender är just där uppe, med 99 procent.

Se hur vi testar säkerhetsprogramvara

Vad är inte här

Just nu har jag beskrivit hela vad Bitdefender Free gör. Funktionslistan med det fulla premium Bitdefender Antivirus går långt, långt utöver detta. Läs min recension (länkad ovan) för fullständig information om vad du får genom att betala för hela upplagan. Jag listar bonusfunktionerna här.

Bitdefender Wallet-komponenten är en komplett, om grundläggande, lösenordshanterare. Den fångar in och ersätter lösenord, importerar lösenord från dina webbläsare, genererar starka lösenord och fyller webbformulär. Det försöker inte avancerade funktioner som tvåfaktorautentisering eller automatisk lösenordsuppdatering.

Bitdefender SafePay är ett härdat separat skrivbord som är utformat för att skydda dina känsliga onlinetransaktioner. Processer som körs under SafePay isoleras från processer på det vanliga skrivbordet. Wi-Fi Advisor kontrollerar både ditt hemnätverks säkerhet och varnar när du ansluter till ett osäkert nätverk. Om antiviruset inte kan eliminera ett särskilt otäckt skadligt program kan du starta om i Rescue Mode för att hantera hotet utanför Windows.

Med File Shredder kan du radera känsliga filer permanent, utöver möjligheten till kriminalteknisk återhämtning. Ett tillägg i Search Advisor markerar farliga webbplatser i sökresultaten. Och Vulnerability Scan kontrollerar om det saknas säkerhetsuppdateringar och för svaga Windows-lösenord. Ett nytt ransomware-skyddslager syftar till att skydda dina viktiga filer. Och ingen av dessa bonusfunktioner finns i gratisutgåvan.

Anti-tracker webbläsarförlängningen är ny för 2020-produktlinjen. Det syftar till att hindra annonsörer, analyser och alla andra trackare från att snoopa efter din surfaktivitet. När du besöker en sida visar dess verktygsfältikon antal spårare som är blockerade. Du kan klicka för mer information, inklusive en uppskattning av hur mycket blockering av spårarna som påskyndade sidbelastningstiden. Detta är inte heller i gratisutgåvan.

Grundläggande skydd

Som du kan se, har Bitdefender Antivirus Free Edition inte mängden funktioner som gör att syskon för betalning är ett sådant kraftcenter. Det innehåller samma grundläggande skydd mot skadlig programvara, skadliga webbplatser och bedrägliga webbplatser, även om det saknar några av premiumversionens ytterligare skyddslager. Om du vill ha varje släppa det berömda Bitdefender-skadet mot skadlig programvara och du kan skona pengarna är det värt att betala för Bitdefender Antivirus Plus. Men om budgeten inte går, är gratisutgåvan fortfarande mycket bra.

Avast Free Antivirus erbjuder lösenordshantering, sårbarhetsskanning, systemrensning och en ovanlig skanning för sårbarheter i nätverk och router. Kaspersky Free får utmärkta poäng från de oberoende laboratorierna och har en gratis, funktionsbegränsad VPN. Visst saknar Kaspersky Free en detekteringsdel för skadlig kod som finns i sin premiumkusin, men mina tester visade ingen skillnad. Dessa två är våra Editors 'Choice-fria antivirusverktyg. Naturligtvis, eftersom de alla är gratis, kan du ge var och en av dem (och Bitdefender också) ett försök innan du sätter dig på ditt favoritfria skydd.