Hem recensioner Canon ef 16-35mm f / 2.8l ii usm review och betyg

Canon ef 16-35mm f / 2.8l ii usm review och betyg

Video: Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM видео обзор объектива личный опыт (September 2024)

Video: Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM видео обзор объектива личный опыт (September 2024)
Anonim

Canon EF 16-35mm f / 2.8L II USM (1.699 $ direkt) är ett 2, 2x zoomobjektiv, kompatibelt med både Canon APS-C och full-frame kameror. Även om zoomintervallet är begränsat är synfältet från 16 mm till 35 mm drastiskt. Linsen är skarp i hela sitt zoomintervall, men du måste stanna ner det lite om kantprestanda är en oro, och det finns viss snedvridning som går hand i hand med en ultrabred zoom. Det är dyrare än den tävlande Nikon AF-S Nikkor 18-35mm f / 3.5-4.5G ED, men den är lite bredare och den fångar mer ljus vid varje brännvidd.

Linsen är ganska knäböj, mäter 4, 4 x 3, 5 tum (HD) och väger in till 1, 4 pund. Det främre elementet är stort, det finns en 82 mm filtertråd och linsen ändrar inte längd när du zoomer. Linshuven är inkluderad och är vändbar så att linsen inte tar upp massor av rum i din växellåda. Zoomringen är i linsens botten och ett stort manuellt fokus ligger bakom det främre elementet. Det minsta fokusavståndet är cirka 11 tum.

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan och distorsionsegenskaperna för linsen när de var i par med EOS-1D X. Vid 16 mm f / 2.8 har det ett centrumviktat poäng på 2, 137 rader per bildhöjd, väl över de 1 800 linjerna som vi kräver en skarp bild. Kanter är lite mjuka vid 1 855 linjer, men förbättras till 1 784 linjer vid f / 4. Du får den bästa skärpan vid f / 5.6, där den mittvägda poängen är 2 288 rader och kanterna är 1 876 rader. Fatförvrängning märks här, cirka 3, 2 procent, vilket gör att böjda linjer verkar krökas utåt och hörnen är lite mörkare än mitten av ramen. Du kan korrigera detta i programvara; den senaste versionen av Lightroom har en profil för detta objektiv för korrigeringar med ett klick, och du har möjlighet att tillämpa korrigeringar manuellt om du föredrar det.

Genom att zooma till 24 mm förändras distorsionen till kudde, där linjer böjs in, men det visar bara cirka 1 procent. Skärpan är imponerande vid f / 2, 8–1 939 rader - och kanterna är ungefär desamma vid vidvinkeln, 1, 573 linjer. Att stoppa ner till f / 4 förbättrar kantprestanda till 1 864 linjer, och än en gång är linsen bäst på f / 5.6. Vid den öppningen får den 2 454 rader över ramen, med kanter som överst 2 100 linjer.

Vid 35 mm visar linsen sin svagaste prestanda. Det finns 1, 6 procent snedvridningsförvrängning här, och den centrumvägda skärpan är bara 1 803 rader, med kanter som är ganska mjuka - 1 159 rader. Att stoppa ner till f / 4 ger mycket marginella förbättringar, men fotografering på f / 5.6 ger den totala poängen upp till 2 139 linjer och kantprestanda upp till 1 601 rader. Vid f / 8 är linsen skarp från kant till kant - 2.290 rader med hjälp av den centrumvägda metoden med kanter som närmar sig 2000 rader. Sammantaget är linsen en bättre prestanda än den billigare Canon EF 17-40mm f / 4L USM - dess kantprestanda på 17 mm är mycket nedslående.

Canon EF 16-35mm f / 2.8L II USM är ett utmärkt val om du är ute efter en ultravidvinkellinslins för Canon-kameror. F / 2.8-bländaren fångar en god mängd ljus, perfekt för fotografer som behöver täcka händelser, och med 16mm-perspektivet kan du pressa mycket in i din ram. Dess prestanda på 35 mm är lite nedslående, men det är imponerande i vidare vinklar, särskilt när det bara stoppas ner lite. Om du har en budget är Canon EF 17-40mm f / 4L USM ett annat alternativ till ungefär halva priset. Det objektivet lider av dålig kant- och hörnsprestanda i sin bredaste vinkel och kan bara fånga halva ljuset som 16-35 mm, men om du inte är alltför upptagen av skärpa i kant och du kan leva med smalare bländare är det ett bra värde alternativ.

Canon ef 16-35mm f / 2.8l ii usm review och betyg