Video: Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM lens review with samples (Oktober 2024)
Canon har inte många linser tillgängliga för sitt spegelfria system. Det gör att EF-M 15-45mm f / 3.5-6.3 IS STM ($ 299, 99) är lite av en huvudskrapare - företaget har ju en kitlins i form av EF-M 18-55mm f / 3, 5-5, 6 IS STM. Men 15-45mm är mindre och täcker ett bredare synfält, vilket gör det till ett mer tilltalande startalternativ. I den egenskapen är det ett bra objektiv när det köps i ett paket med en kamerahus, men EF-M 18-55mm ägare vill förmodligen inte spendera fullt pris för att lägga till det i sitt kit. EF-M 11-22mm f / 4-5.6 IS STM är ett starkare alternativ om du vill köpa ett bredare objektiv.
Design
15-45 mm har en hopfällbar design, som mäter ungefär 1, 8 x 2, 4 tum (HD) som den minsta och utökar sin höjd med en tum till en och en halv tum när den är klar att skjuta. Trumman och fästet är av plast och färdig i ditt val av silver eller svart, så det väger bara 4, 6 uns. Den stöder 49mm främre filter. Det finns en bajonett runt det främre elementet för en linshuva, men den ingår inte - du måste spendera ytterligare $ 29 för att få en från Canon.
Zoomringen upptar huvuddelen av fatet. Den är avslutad med en räfflad struktur, vilket gör den bekväm att greppa och är markerad med 15, 18, 24, 28, 35 och 45mm. En smal manuell fokusring sitter framtill på fatet. Liksom de flesta spegelfria linser är fokussystemet via tråd - ringen är en elektronisk styrning för den inre fokusmotorn. Du får inte samma taktila känsla som du förväntar dig av en lins med en mekanisk fokusring.
Canon spegelfria kameror använder APS-C bildsensorer, så tänk på det när du tänker på 15-45mms zoomintervall. Om du är van vid att tänka på synfält i fullbilds termer, förstå att det täcker ett motsvarande synfält som en 24-72mm zoom på ett fullbildssystem. När du zoomer ut som är något bredare än din typiska smarttelefonkamera - iPhone 6S matchar vyn på en 28 mm full-frame prime.
Canon visar det nära fokusavståndet på 9, 8 tum. Det mäts från bildsensorn och är tillämpligt när du zoomer hela vägen ut. Avståndet sträcker sig ett par tum när du zooma in hela vägen, men du kan ta bilder med högre förstoring på 45 mm.
Bildkvalitet
Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan när jag var i par med 18-megapixeln EOS M10. Vid 15 mm f / 3, 5 skårer linsen 2 062 rader per bildhöjd vid ett centralt viktat skarptest - bättre än de 1 800 linjerna vi letar efter på ett foto. Kantprestanda är här, med ramens periferi med utmärkta 1 944 linjer. Du ser blygsamma vinster i den totala poängen när du stannar ner - 2 083 rader vid f / 4, 2 299 rader vid f / 5, 6 och en topp på 2 328 rader vid f / 8. Det finns en liten minskning av bildkvaliteten vid f / 11 (2 167 rader) på grund av diffraktion. Du vill undvika att skjuta på bländare som är smalare än så.
Vid 28 mm är den maximala öppningen f / 5. Linsen ger 1 928 linjer i genomsnitt över ramen, men kanterna är märkbart mjuka vid 1 387 linjer. Berättelsen är ungefär densamma på f / 5, 6, men det finns betydande vinster i bildkvalitet vid f / 8 - den totala poängen hoppar till 2 408 rader och kanterna träffar 2, 125 rader. Återigen finns det en nedgång vid f / 11, med diffraktion som reducerar den genomsnittliga poängen till 2, 260 rader.
F-stoppet stängs till f / 6.3 när det zoomas hela vägen till 45mm. Den mittersta viktade genomsnittliga poängen håller bra, 1 966 rader, men kanterna är på den mjuka sidan - 1 647 rader. Återigen stannar du ner till f / 8 och får poängen runt - 2.220 linjer över ramen med kanter som träffar 1 925 linjer. Det är bara ett litet fall vid f / 11 (2 186 rader), tillsammans med betydligt bättre kantskärpa (2 172 rader), så du kanske vill överväga att stoppa så långt när du fotograferar en scen där skärpan över ramen är av största vikt.
Imatest kan också upptäcka snedvridning. Linsen visar mycket tunnförvrängning vid 15 mm - 3, 6 procent - vilket ger raka linjer ett utåt krökt utseende. Det är inte så extremt som en fisk-ögonlinsa, men märks definitivt i fältet. Distorsion är frånvarande vid 28 mm, men vid 45 mm måste du kämpa med tunnförvrängning igen, cirka 1, 5 procent. Det är inte så märkbart som vad du får på 15mm, men du ser det i några bilder. Linsförvrängning av denna typ korrigeras enkelt med hjälp av programvara; Adobe Lightroom kan ta bort det med ett enda klick.
Den sista aspekten av linsprestanda som vi utvärderar är jämnheten i belysning över ramen. Jag använde en ExpoDisc för att fånga en jämnt upplyst grå ram och Imatests verktyg för enhetlighet för att se om hörnen och kanterna är mörkare än mittpunkten. I den bredaste vinkeln har linsen problem här. När du fotograferar Raw är hörnen nästan fyra stopp (-4EV) mörkare än mitt i bilden vid 15 mm f / 3, 5, även om korrigering i kameran minskar detta underskott till 2, 5 stopp när du fotograferar i JPG-format.
Att stoppa linsen förbättrar saker. Vid f / 4 Rå bilder visar en 3-stopp dropp i hörnen och ett 2-stopp dopp i JPG-format. Vid f / 5.6 är hörnen bara lite mörkare (-0.8EV) i JPG-format, men fortfarande -2.4EV i Raw. Vid f / 8 och bortom korrigeras JPG-belysningen till den punkt där det inte är värt att prata om, men Raw-bilder visar fortfarande en -1, 8EV-dropp och en -1, 4EV-droppe vid f / 8 respektive f / 11. Om du fotograferar i Raw, korrigerar Lightroom också för detta med samma linsprofil som tar bort distorsion.
Belysning är mycket jämnare på 28 mm. M10: s JPG-motor tar bort den nästan helt från bilder, och även om du fotograferar i Raw kommer du egentligen bara att märka den när du fotograferar vidöppen - vid 28 mm f / 5 visar hörnen en -1, 3EV-droppe. Dessutom är det begränsat till ett stopp eller mindre, vilket inte är ett problem för de flesta bilder. Vid 45 mm, oavsett om du fotograferar i Raw- eller JPG-format, är belysningen jämn över hela ramen.
Slutsatser
Canon EF-M 15-45mm f / 3.5-6.3 IS STM är ett ganska typiskt exempel på ett startzoomlins. Det erbjuder inte byggkvalitet eller avancerad optik för en förstklassig zoom. Istället gör det kompromisser för att hantera en liten storlek och en kostnad som gör det möjligt att buntas med en kamerahus. EOS M-systemet erbjuder för närvarande inga zoomar som kommer att leverera den optiska kvaliteten som gör allvarliga slutarbuggar glada, men det har ännu ett kitlins i form av EF-M 18-55mm. Om du redan har den och tänker på 15-45mm som ett alternativ på grund av dess bredare synfält, kan du överväga att hålla dig till det du har och lägga till 11-22mm för att runda ut ditt kit. Å andra sidan, om du köper en ny EOS M-kamera och den medföljer 15-45mm, eller om du inte har ett zoomobjektiv alls och på marknaden för en, kan du vara säker på att 15-45mm är en bra starter som har samma nackdelar som du får med de flesta kitlinser.
