Video: Canon EOS M3: обзор фотоаппарата (September 2024)
Canons första spegelfria kamera, EOS M, debuterade till liten entusiasm eller beröm. Brist på autofokushastighet - en av Canons stora styrkor i SLR-världen - hade mycket att göra med det. Företaget gick ut ur den amerikanska spegelfria marknaden ett tag, men har kommit tillbaka med sin tredje generationskamera, EOS M3 (679, 99 $, endast kropp). M3 fokuserar verkligen snabbare än föregångaren, men den är fortfarande långsam jämfört med andra spegelfria kameror. När du kopplar ihop det med M3: s relativt höga pris, har du en kamera som är en tuff försäljning, trots Canon-stamtavlan. Våra redaktörers val för spegelfria kameror är fortfarande Sony Alpha 6000, som är billigare, fokuserar snabbare och innehåller en inbyggd EVF.
Design
EOS M3 är en av de mindre spegelfria modellerna där ute med en APS-C bildsensor - samma storlek som du hittar i en Canon Rebel SLR. Den mäter 2, 7 med 4, 4 x 1, 7 tum (HWD) och väger cirka 12, 9 ounce utan lins. Du kan gå mindre om du kan leva med en Micro Four Thirds-sensorer; Panasonic erbjuder ett par mycket kompakta modeller, GM1 och GM5, som båda mäter ungefär 2, 3 x 3, 9 x 1, 4 tum och väger under 7 gram.
Vi granskar 24-megapixel EOS M3 som en kropp, men den finns också i ett kit med en 18-55 mm zoom för 799.99 $.
Det finns gott om kontroller på kroppen, men jag tyckte att de var lite trånga för min smak. Den övre plattan innehåller pop-up-blixt (till vänster om den heta skon), en lägesratta, strömbrytaren, en EV-kompensationsratta (längst bak till höger), en M-Fn-knapp och en slutarutlösning med övre kontrollratten som omger den.
Trots ett handgrepp som är djupare än det ursprungliga EOS M, tyckte jag att M3 var obekväm i min hand. Att hålla kameran som den är utformad för att hållas - med mitt långfingret vilande i det konturerade området av greppet, min pekfinger vinklad och redo att träffa slutaren, och min tumme klämde in i den lilla tumstödet på baksidan - orsakade en aning ansträngning och kramper. Om du har mindre händer (mina är inte långa, men de är breda) har du förmodligen en bättre upplevelse här. För vad det är värt har jag inga problem med kroppsdesignen på Alpha 6000, som är lite bredare men annars likadant i storlek. Dess grepp är djupare - tillräckligt djupt för att placera luckan på toppen - och det bakre tumstödet är större, som båda hjälpte mig att slå mina händer runt kroppen med mer komfort.
Medan Alpha 6000 ger bakre kontroller lite utrymme att andas, tack vare ett märkbart brett område till höger om LCD-skärmen, kramar EOS M3 sina bakre kontroller i ett mycket litet utrymme. Record och Play-knapparna är en del av den bakre tumstödet, placerat precis till höger om den lilla divot där Canon vill att du vilar din motsatta siffra.
Under tumstödet sitter en platt reglage som är omgiven av fyra knappar. Exponeringslås och autofokusområde Välj sitta ovanför, med Info och meny nedan. Styrratten stöder fyra riktningspresser (ISO / Wi-Fi, Flash, Delete och Manual Focus) och har en mitt Q / Set-knapp.
Q-knappen startar en skärmmeny som ger snabb åtkomst till ett antal inställningar. Två kolumner, en längst till vänster och den andra till höger, kör ner på LCD-skärmen. Tillgängliga inställningar inkluderar autofokusområdet, en växling mellan enkel (One Shot) och kontinuerlig (Servo) fokus, filformat, videoupplösning och bildhastighet, drivläge, självutlösare, vitbalans, JPG-utgång, automatisk ljusstyrka korrigering, mätmönster och bildformat.
Den bakre LCD-skärmen stöder beröringsingång, vilket är ganska standard med nya Canon-modeller. Det är en användbar implementering som låter dig knacka på ett område i ramen för att ställa in fokuspunkten och justera vissa fotograferingsinställningar. Liksom alla bra kamerans touchgränssnitt är skärmen där för att komplettera snarare än att ersätta fysiska kontroller. När det gäller LCD-skärmens kvalitet är det bra. 3-tums panelen är väldigt vass och den är monterad på ett gångjärn. Den kan möta hela vägen framåt för selfies, men låter dig också fotografera i midjan eller när du håller kameran ovanför ditt huvud.
Det finns ingen inbyggd EVF, vilket är synd. Det är en funktion som är mer och mer vanlig, särskilt med modeller som bär M3: s premiumpris (det är ingen överraskning att Canons startnivå EOS M10, prissatt till $ 600 med en lins, utelämnar en EVF). Men till skillnad från M10 kan du använda en tilläggs EVF med EOS M3. EVF-DC1 lägger till några hundra dollar till priset, men det är en utmärkt EVF. Fortfarande, till det priset, är det svårt att inte bara välja Alpha 6000, som har en inbyggd kropp.
EOS M3 har inbyggd Wi-Fi med stöd för NFC. Den kostnadsfria Canon Camera Connect-appen för iOS och Android fungerar med M3 för att kopiera bilder eller videor till din telefon eller surfplatta. Raw transfer stöds, men bilder konverteras till JPG-format som din telefon kan läsa under överföringen. Appen stöder också geotagging (du måste starta platsloggen innan du fotograferar och se till att kamerans klocka är synkroniserad med din telefon) och fjärrkontroll. Hela manuella exponeringskontroller stöds när du använder fjärrkontrollen och du kan trycka på telefonens skärm för att ställa in fokuspunkten.
Prestanda och bildkvalitet
Fokushastighet är också en fråga. M3 kräver cirka 0, 3 sekunder för att låsa fokus på ett stationärt mål och fånga en bild. Det är långsammare än vissa spegelfria modeller på startnivå, som Olympus E-PL6 (0, 1 sekund), och säkert långsammare än Alpha 6000, som kan låsa fokus på nästan ingen tid - 0, 02 sekund.
Canon marknadsför en adapter för att använda EF- och EF-S-objektiv med M3. Den stöder också autofokus, och jag testade några olika Canon-linser för att se hur de presterade. EF-S 24mm f / 2.8 STM visade det långsammaste märket, i genomsnitt 0, 6 sekunder för att låsa fokus, med de andra - EF 50mm f / 1.8 STM, EF 8-15mm f / 4L Fisheye USM och EF 35mm f / 2 IS USM - med fokus på 0, 5 sekunder.
Jag använde Imatest för att kontrollera EOS M3 för brus, vilket kan försämra bildkvaliteten och introducera oönskat spannmål när jag fotograferar i svagt ljus. M3 håller brus under 1, 5 procent genom ISO 3200 när du fotograferar JPG vid standardinställningar, vilket är ett mellersta resultat. Jag tittade noggrant på bilder från vår ISO-testscen på en kalibrerad NEC MultiSync PA271W-skärm. Detaljen är ganska stark genom ISO 1600, med lite smetning vid ISO 3200. Det finns en mer märkbar minskning av trovärdighet vid ISO 6400, och att skjuta kameran till dess gränser - ISO 12800 och 25600 - resulterar i gradvis suddiga bilder. Andra kameror i den här klassen gör ett bättre jobb på högre ISO: er. Samsung NX500 tar bilder på ISO 12800 som visar lika mycket detaljer som EOS M3 gör på ISO 6400.
Råfångst är också ett alternativ. När du fotograferar i detta format tillämpar inte kameran brusreducering, så mer detaljer framgår vid högre ISO: er. Och du har flexibiliteten att använda skrivbordsprogramvara, som Adobe Lightroom, som också kan minska buller, men gör det på ett sätt som bättre bevarar detaljer. Rå bilder som konverteras i Lightroom med standardutvecklingsinställningar aktiverade (vilket tillämpar viss brusreducering för att förbättra färghet, men gör ingenting för att kompensera för spannmål) visar starka detaljer genom ISO 6400. Vid ISO 12800 är kornet lite överväldigande, men detaljer långt överstiger M3: s JPG-utgång. Toppkänsligheten, ISO 25600, visar viss detalj genom kornet, men är extremt bullrig.
Video inspelas i 1080p30, 1080p24, 720p60 eller 480p30 kvalitet i MP4-format. Jag hade inga riktiga problem med kvaliteten på 1080p-bilderna - det är skarpa, med exakta färger och den långsammare fokushastigheten gör faktiskt mer behagliga övergångar när scenen förändras. Men med vissa kameror i det här prisklassen som erbjuder 4K-inspelning - inklusive Samsung NX500 och Panasonic G7 - är videouppsättning på 1080p30 en besvikelse.
Ljudkvalitet från den interna mikrofonen handlar om vad du kan förvänta dig. Den tar upp röster nära kameran med lätthet, men fångar också bakgrundsbrus. Det finns en stardard mikrofoningång, tillsammans med en mini HDMI-utgång och en mini USB-port. Canon inkluderar en extern batteriladdare; laddning i kameran stöds inte. Batteriet är samma som används av Rebel T6s och Rebel T6i SLR. Det finns en enda minneskortsplats; det stöder SD, SDHC och SDXC.
Slutsatser
Canon EOS M3 är en bättre kamera än Canons första spegelfria modell, EOS M. Men företaget, som länge har varit en av de ledande i fokusprestanda i SLR-världen, har fortfarande mycket arbete att göra här. M3 lider av långsam fokus, fångstfunktioner som är ett steg bakom tiderna, så hög ISO-prestanda jämfört med spegelfria modeller med liknande priser och en mycket begränsad fotograferingsbuffert. Linsvalet är också begränsat för närvarande, men det är något som kommer att växa.
Trots nackdelarna är EOS M3 en Canon, och det finns vissa aspekter på den som kommer att tilltala dem som investerats i varumärket. För det första är det kompatibelt med Canons blixtsystem, så om du letar efter en kompakt kaross som ett alternativ till en SLR kan du använda samma blixtar. Och med en adapter kan du också montera EF- och EF-S SLR-objektiv. Men som det nu står rekommenderar vi inte detta för massorna. Du bör antingen vänta på att Canon kommer in, eller välja en spegelfri modell som ger mer för pengarna. Sony Alpha 6000 är vårt nuvarande redaktörsval för sin starka bildkvalitet, snabba fokussystem och mogna linsbibliotek.
