Video: DRTV по-русски: Обзор Canon G3 X (September 2024)
Canon PowerShot G3 X ($ 999.99) är en fantastisk idé för en kamera. Dess 25-600mm f / 2.8-5.6 zoomobjektiv kan täcka ett mycket brett utbud av fotografiska motiv, från svepande landskap till skitligt vilda djur, och dess 20-megapixel 1-tums bildsensor sätter de mindre bilderna som finns i fickvänliga superzooms till skam när du trycker på ISO i svaga situationer. Men det har några problem som hindrar den från att vara den perfekta resekameran. Jag tyckte att fokushastigheten var lite långsam, bildkvaliteten när jag zooma in hela vägen för att bli träffad eller missa, och jag skulle verkligen ha velat ha sett en inbyggd EVF. Våra redaktörers val för superzoom är fortfarande Sony Cyber-shot DSC-RX10. Även om dess utbud är mer begränsat är det en extremt välbalanserad artist.
Design
G3 X är den minsta långa zoommodellen med en 1-tumsgivare, men den är inte på något sätt fickvänlig. Den mäter 3 x 4, 9 x 4, 2 tum (HWD) och väger 1, 6 pund. Jämför det med Panasonic FZ1000 (3, 9 med 5, 4 x 5, 1 tum, 1, 8 pund), en större kamera som inte har riktigt samma zoomområde, men innehåller en inbyggd EVF. G3 X är solid byggd; kroppen är mestadels metall och den är tät mot damm och fukt. Det är inte riktigt i samma byggklass som RX10, men det känns verkligen lite mer solid än FZ1000 på de flesta sätt.
Det anmärkningsvärda undantaget är linsen. När kameran stängs av och dras tillbaka i kroppen kan du känna att den vinglar runt när du håller kameran i handen. Det är uppenbarligen ett tekniskt val - linselementen måste ha lite spel för att optisk stabilisering ska vara effektiv. Och när strömmen är på finns ingen slingring alls. Men ändå är det en oroande känsla som fick mig att undra om jag på något sätt hade lyckats bryta min recensionslånare innan jag verkligen fick chansen att använda den.
Anledningen till att spendera lite mer på G3 X kontra konkurrensen är linsen. Zoomen 8, 8-220 mm f / 2.8-5.6 täcker ett synfält som motsvarar 25-600 m på en fullbildskamera. Den erbjuder samma vidvinkelfält som konkurrerande modeller, men zoomar längre än RX10 (200 mm) eller FZ1000 (400 mm). Nackdelen är att linsen smalnar till f / 5.6 - och den gör det ganska snabbt, precis förbi 135 mm-ekvivalenten - så att det fångar mindre ljus än konkurrensen alls men dess bredaste synvinklar.
Makrofokus är en sak som skiljer Sony RX10 från andra i den här klassen. Den kan fokusera till 1, 2 tum i sin bredaste vinkel och 11, 8 tum när den zoomas till 200 mm-positionen. G3 X låser sig inte så nära. I sin bredaste vinkel kan den fokusera till cirka 2 tum, vid 200 mm minsta fokusavstånd är cirka 27, 6 tum, och vid 600 mm är den 33, 5 tum. Du får ett enklare jobb att fylla ramen med små objekt med RX10, även om zoomintervallet är mer begränsat. Den andra spelaren i denna klass, FZ1000, matchar RX10 i sin bredaste vinkel när det gäller nära fokus, men det klarar sig inte lika bra när den zoomas och sjunker till 39, 4 tum vid 400 mm. G3 X trumfer Panasonic i slutet av stocken och tar bilder med något högre förstoring. Men ingen av dem kan låsa sig så nära som Sony när du zoomer in.
Canon valde att inte inkludera en inbyggd sökare med G3 X. Jag tror att det är ett misstag. Det finns en tilläggssökare tillgänglig - och den är bra - men till $ 300 gör EVF-DC1 G3 X till ett dyrare förslag. Den placerar den på nivå med den dyraste kameran i denna klass, Sony RX10 II (1 999, 99 $). Att fotografera på 600 mm med den bakre LCD-skärmen är inte en trevlig upplevelse - det är svårt att bibehålla inramningen du är ute efter och att hålla kameran stabil när du tar en bild. För mig är EVF ett nästan väsentligt köp tillsammans med kameran. Kostnaden förbättras endast om du också äger G1 X Mark II eller EOS M3, som båda använder samma EVF. Ja, det kommer att göra kroppen lite större, men G3 X kommer inte att passa i några fickor som den är.
Att spåra rörliga motiv på 600 mm är en skrämmande möjlighet. För att göra telefotografering lite mer genomförbart har Canon inkluderat en inramningshjälpknapp på linsfat. Om du håller den in zoomer ut från den aktuella positionen och visar en ruta som representerar inramningen i det läge där objektivet tidigare var inställt. Du behöver bara placera motivet i rutan och släppa knappen, vilket gör att objektivet zoomar in till dess tidigare läge. Det finns också en MF-knapp på linsfat, som sätter kameran till manuellt fokusläge - det finns en manuell fokusring runt fatet.
Den övre plattan innehåller popup-blixt (en mekanisk frigöring sitter på vänster sida). Det är monterat på ett gångjärn, men det kommer inte att skjuta när det lutas bakåt, så du kan inte använda det som blygsam studsblixten. Det finns en varm sko som rymmer antingen ovannämnda EVF eller en extern blixt från Canon Speedlite. Om du vill studsa kapacitet med kameran, kommer du troligtvis att para den ihop med den kompakta Speedlite 270EX II ($ 169, 99).
Mode Dial sitter till höger om den heta skon, och till höger är knappen On / Off, ett toppmonterat kontrollhjul, Record-knappen för filmer och en EV-kompensationsratta med -3 till +3-justering i tredje -stoppa steg. Till skillnad från G7 X är ratten i traditionell orientering, så positiva värden sitter mot kamerans framsida och negativa bakåt när den är inställd på 0-läget. Slutarlåset och zoomvippan sitter längst upp på det främre handtaget, vilket är lite lägre än topplattan styr.
Det finns en ensam knapp som går över den bakre plattan, precis ovanför LCD-skärmen. Det är Mobile Device Connect-knappen och den startar G3 X: s Wi-Fi-system. Resten av kontrollerna körs längs den högra sidan av den bakre skärmen. Genvägsknappen sitter vid den inre kanten av den bakre tumstödet; Den har inte en funktion som standard, men kan programmeras för att utföra någon av 21 funktioner. Jag ställde in den för att växla mellan filterens neutrala täthetsfilter.
Exponeringslåset och autofokusväljarknapparna sitter till höger om tumstödet. Under dem, som omger bakre kontrollratten, finns Play-, Menu- och Display-kontroller. Vredet har fyra riktningspresser (ISO / Wi-Fi, Flash, Autofokus / Drive Mode och Macro), tillsammans med en Q / Set-knapp i mitten. Q-knappen startar Canons överläggsmeny på skärmen, som ger dig tillgång till flera funktioner.
Q-menyn kan också startas genom att knacka i det övre högra hörnet på den bakre skärmen. Canon har använt pekskärmar på andra premiumkomprimatorer och SLR-apparater effektivt, och det är inte annorlunda med G3 X. Ytterligare pekskontroller inkluderar ISO, bländare och slutartid. Du kan också knacka på valfri del av ramen för att välja en fokuspunkt när du är inställd på flexibel punktfokus, eller för att spåra ett objekt när det är inställt på Face Detect / Multi-point focus.
LCD-skärmen är en stor 3, 2 tum och monterad på ett gångjärn. Den kan luta ner, sitta vinkelrätt mot kroppen, vända hela vägen framåt för selfies eller ställas på vilken position som helst mellan dessa extremiteter. Med 1 620 000 prickar är skärmen en av de skarpaste du hittar på alla kameror. Det är tillräckligt ljust att använda på soliga dagar, och lutningsdesignen gör att du kan undvika solens direkta bländning, vilket är tillräckligt för att tvätta bort alla skärmar.
Som du kan förvänta dig med en kamera som är lika väl lämpad att resa som G3 X är Wi-Fi inbyggt. Du kan kopiera JPG-bilder (men inte Raw - det finns ingen konvertering direkt eller Raw i kameran utveckling tillgänglig) till din iOS- eller Android-enhet med den kostnadsfria Canon Camera Connect-appen.
Fjärrkontroll är också ett alternativ med appen. Full manuell exponeringskontroll finns tillgänglig, och du kan välja en fokuspunkt via beröring, justera zoomen och knäppa ett foto. Det finns en liten fördröjning i driften, men Live View-flödet till smarttelefonen är smidigt. Videospelare kommer att bli ledsna att upptäcka att fjärrkontrollen endast är för stillbilder.
Det finns ingen inbyggd GPS, men du kan lägga till platsdata till bilder med din smartphone. Du måste aktivera platsloggare i Canon-appen innan du fotograferar och sedan kopiera GPS-koordinaterna till bilder med appen.
Prestanda och bildkvalitet
Filmhastigheten för brast varierar beroende på kamerainställningar. Om du fångar Raw, Raw + JPG eller JPG i SuperFine-kompressionsinställningen är G3 X begränsat till fotografering med 0, 8 bildrutor per sekund. Men om du fotograferar JPG på standardkomprimeringsnivån förbättras bursthastigheten till mer rimliga 6, 4 fps med fokus låst med det första skottet. När AI Servo-fokus är aktiverat, saktar hastigheten till 3, 3 fps. G3 X: s zoomintervall och kompakta storlek gör det verkligen till ett spännande val för djurlivsskyttare, men om du är intresserad av att skjuta motiv som kräver ett omedelbart svar från din kameras fokussystem (som fåglar i flykt eller geparder som springer över slätterna i Afrika), kommer du att göra lite bättre med en SLR som Canon 7D Mark II. Det är inte att säga att det är omöjligt att få ett actionfoto med G3 X - det tar bara lite mer övning, vård och timing från din sida för att spika det.
Jag använde Imatest för att se hur skarp G3 X: s långa zoomobjektiv är. Med 24 mm f / 2.8 poängterar det 2448 rader per bildhöjd med vårt centrumvägda skärpa-test. Det är bättre än de 1 800 linjerna vi gillar att se på ett foto, och bildkvaliteten håller sig upp genom mittpartiet av ramen. Kanter är lite mjuka (1 534 linjer), vilket är ganska typiskt för en kompakt kamera, men nedslående jämfört med prestandan från de andra 1-tums superzoomarna. Både RX10 och FZ1000 visar starkare prestanda vid ramens kanter.
Att stoppa ner till f / 4 ger endast marginell förbättring - den centrumvägda poängökningen till 2 263 linjer och kanter till 1 638. Bildkvaliteten vid f / 5, 6 är ungefär densamma. Fotografering vid f / 8 bör undvikas vid vidvinkeln, eftersom diffraktion sätter in och sänker poängen till bara 2 069 rader.
Vid 50 mm har den maximala bländaren minskat till f / 4. Linsen får här 2 374 rader, med kanter som är lite bättre än på 24 mm, men fortfarande lite mjuka vid 1 676 rader. Att stoppa ner till f / 5.6 förbättrar den totala poängen med endast en liten marginal, men ger bättre prestanda vid ramens periferi (2 000 rader). Det är bra att skjuta på f / 8 här; den mittvägda poängen är 2 375 rader och kanterna träffar 2 200 rader.
Vid 100 mm är den maximala bländaren f / 5. Prestanda är svagare jämfört med bredare brännvidd; G3 X får 1 975 rader här. Kantprestanda är en fråga igen, med viss mjukhet i ramens yttre delar (1 640 linjer). Bildkvaliteten är ungefär densamma vid f / 5, 6. Det finns en blygsam minskning av medelvärdet vid f / 8 (1 940 rader), men kanterna är lika skarpa som mitten när de stoppades ner till denna bländare.
Linsen träffar sin smalaste maximala bländare, f / 5, 6, strax utanför 135 mm-märket. Det kan vara ett problem om du vill hålla din ISO lägre när du zooma in. Panasonic FZ1000 når bara 400 mm, men dess f / 2.8-4 zoom sjunker till f / 4 vid 170 mm och upprätthåller det f-stoppet genom 400mm. Det betyder att FZ1000 kan fånga dubbelt så mycket ljus som G3 X vid tele-brännvidden.
Vid 220 mm f / 5, 6 är G3 X fortfarande en stark utförare, och klarar 2.102 linjer med kanter som, även om de är lite lägre än mitten i upplösning, fortfarande är starka med 1 872 linjer. Om du stannar ner till f / 8 sjunker medelvärdet något (2 019 rader), men kanterna förbättras till cirka 2 000 rader. Vid 300 mm f / 5, 6 är det en märkbar minskning av tydligheten; kameran visar 1 888 linjer där, med kanter som visar cirka 1 768 linjer. Prestanda är nästan identisk vid f / 8.
Utöver det hindrar rymdbegränsningar mig från att rätta tillräckligt med ett standard SFRPlus-testdiagram för Imatest för att ge resultat. En visuell inspektion av en liten del av diagrammet vid 400 mm visar att mitten är skarp, med kanter som är på den mjuka sidan - vilket nu låter typiskt för G3 X. Som du kan förvänta dig är kanterna skarpare vid f / 8.
Vid 600 mm f / 5, 6 är det ett tydligt fall i skärpan, även i mitten av ramen, och kanterna är något suddiga. Att stanna ner till f / 8 ger en förbättring; mitten är klibbskarp där, men mitten av ramen visar en del oskärpa och kanterna är fortfarande mjuka. På fältet fann jag att kromatisk avvikelse (lila färgkant) skulle dyka upp i skott mot ramens kanter i längre brännvidder, men det är ganska väl kontrollerat i vidare vinklar. Det är inte ett obscen belopp och tas enkelt bort med rätt verktyg i Lightroom CC.
I praktiska termer är kvaliteten i kanten på ramen en kompromiss som du kommer att få med en lins som täcker en 1-tums sensor, är lika kompakt som den på G3 X och har sådan ett ambitiöst zoomintervall. Bildkvalitet är för det mesta inte ett problem jag hade med G3 X. Undantaget är på 600 mm, där jag blev besviken över den detalj som linsen tog upp. Det är inte så illa med statiska motiv - kanterna på ramen på ett inzoomat skott från Flatiron-byggnaden visade någon oskärpa, men jag var nöjd nog med mitten och det ser bra ut på webbupplösningen. Men jag tyckte att rörliga mål var lite mer saknade i detalj än jag förväntade mig, vilket jag fixar till följd av ett objektiv som inte är så skarpt som det borde vara på 600 mm, och ett autofokussystem som kanske inte är helt upp till uppgift att effektivt låsa och skjuta på ett mål som rör sig. Det är en 1-tumsgivare, ja, men med sin verkliga 220 mm f / 5, 6 extrem kan fältdjupet vara grunt.
Imatest kontrollerar också foton för brus, vilket kan försämra bildkvaliteten när ljuskänsligheten (ISO) ökar. G3 X kan fotografera från ISO 125 till ISO 12800. När du tar bilder av JPG vid standardinställningar håller G3 X brus under 1, 5 procent genom ISO 3200, vilket faktiskt är ett stopp bättre än Canon G7 X. Båda kamerorna använder samma bildsensor, så bearbetning och brusreducering i kameran spelas här. En närmare titt på bilder från vår testscen på en kalibrerad NEC MultiSync PA271W-skärm visar att det finns en märkbar nedgång i detaljer vid ISO 1600 och senare. Även om bildkvaliteten har hög ISO, ligger den långt före en lång superzoom med en relativt liten 1 / 2, 3-tums bildsensor. Canons egen PowerShot SX60 HS är ett av de bättre exemplen på en kamera med ett galen zoomområde, men dess JPG-utgång blir besvärlig på ISO 800. Med G3 X skulle jag undvika fotografering i JPG-format utöver ISO 1600. Du kan ta titta på grödor från varje ISO i bildspelet som följer med denna översyn och bedöma själv.
G3 X tar också bilder i Raw-format. Det tar lite mer tid att bearbeta bilder som tagits i Raw, men du kommer att kunna skjuta ISO högre, göra justeringar av exponering och färgbalans och justera bilder efter din önskan med mer latitud än du kunde med en JPG. Våra test visar att G3 X gör ett bra jobb med att fånga bilddetaljer genom ISO 3200 när du fotograferar i Raw. Bildbrus är mer ett problem vid ISO 6400, men detaljer lyser fortfarande genom kornet - det är frånvarande i motsvarande JPG-skott. Vid ISO 12800 är kameran lite för högljudd för min smak, men är användbar i en nypa.
Video inspelas med upp till 1080p60 kvalitet i MP4-format. Kvaliteten är ganska bra med skarpa detaljer och smidig rörelse. Rullande slutare kan ses i mycket snabba kastruller, men jag var mycket nöjd med stabiliseringssystemet. det finns uppenbarligen lite rörelse när du fotograferar handhållna bilder på 600 mm, men det är inte jittery. Autofokussystemet blev förvirrat när vi spelade in vår testscen - det kunde inte riktigt bestämma vilket fokusnivå som ska låsas. Det är en effekt som dyker upp ibland i fälttestning, med videon som flyter ur fokus under en split sekund, men sedan snabbt återgår till rätt fokus. Mikrofonen i kameran gör ett anständigt jobb med att plocka upp ljud, men precis som alla riktningsmikrofoner plockar den också upp bakgrundsljud. Canon har en standard 3, 5 mm mikrofonkontakt samt en hörlursport för övervakning, så att du kan använda kameran för projekt som kräver högkvalitativ ljudinspelning.
Det finns också en port för en trådbunden fjärrkontroll, en standard mini USB-port och en mini HDMI-port. SD / SDHC / SDXC-minneskortsfacket finns i samma bottenfack som batteriet, och Canon har en dedikerad väggladdare med en integrerad vikbar kontakt för att ladda batteriet.
Slutsatser
Canon PowerShot G3 X är en ambitiös kamera - den har det längsta zoomområdet bland modeller med en 1-tums sensor. Det, liksom bildkvalitetsfördelarna med sin stora bildsensor, gör det på papper till en idealisk resekamera. Men det finns några designval och frågor i verkligheten som förhindrar att de får högsta betyg. Beslutet att utelämna en elektronisk sökare är jag inte håller med om. En kamera med denna långa lins, men kräver en, och den bör inkluderas i en kamera som kostar 1 000 $. Ja, det finns en tilläggs EVF tillgänglig - och den är bra - men den lägger till $ 300 till prislappen och tas bäst bort och förvaras separat om du bär på en väska för att minimera risken för skador.
Fokushastighet är ett annat problem. En lång lins tilltalar fotografer som gillar att ta bilder på djur i naturen såväl som föräldrar som fotograferar sina barn som spelar sport, men du måste vara lite mer försiktig för att spåra ditt ämne ordentligt och hålla det i ram än du skulle med en kamera som kan fokusera bara lite snabbare. Och sedan finns det bildkvalitet i längre brännvidd. G3 X presterar beundransvärt i hela sitt sortiment, men när du närmar dig 600 mm är det tydligt att bilder förlorar lite när det gäller detaljer.
Det är inte att säga att G3 X är en dålig kamera. Det är långt ifrån det. På något sätt påminner det mig om den första iterationen av G1 X, som såg fantastisk ut på papper men var frustrerande att använda i verkligheten. Canon kom brusande tillbaka med G1 X Mark II, som bara var en bättre designad kamera runtom. G3 X är en bättre produkt än den ursprungliga G1 X, och medan jag stötte på några problem under fältprovning så gillade jag verkligen att ha en så lång zoom utan kompromiss med bildkvalitet som kommer med en standard-och-skjut-bildsensor. Det är mycket lättare än en SLR och en trio zoomlinser som skulle behövas för att täcka samma räckvidd.
Men jag kan bara inte se att spendera 1 000 dollar på detta när Panasonic FZ1000 är tillgängligt för 100 $ mindre, inkluderar en inbyggd EVF och kan spela in video med 4K-upplösning. Dess lins når inte riktigt så långt, men det fångar två gånger ljuset i sin maximala längd och löser tillräckligt med detaljer för att motstå viss beskärning. Det är min rekommendation för fotografer som vill ha en relativt ljus kamera med ett långt objektiv och inte är nöjda med bildkvaliteten som levereras av de lilla bildsensorerna som finns i fackens superzoom. Och det kan mycket väl förbli så tills Canon avslöjar den eventuella G3 X Mark II, vilket jag hoppas erbjuder lika många förbättringar som den andra iterationen av G1 X gjorde.
Våra redaktörers val i denna kategori är fortfarande den kortare zoomande Sony RX10, men om du funderar på en kamera med 600 mm räckvidd är dess 24-200mm f / 2.8 zoom förmodligen lite kort för din smak. Sony säljer också RX10 II, högre priser till 1 300 $, men som använder samma lins. Dess stora uppgraderingar är videorelaterade, eftersom det lägger till 4K-inspelning och ett 1080p slow motion-fångstläge. Vår granskning av RX10 II pågår.
