Hem recensioner Här är vad vi tänkte på windows för 30 år sedan

Här är vad vi tänkte på windows för 30 år sedan

Innehållsförteckning:

Video: Обзор Windows 10X — отличия и как установить? (September 2024)

Video: Обзор Windows 10X — отличия и как установить? (September 2024)
Anonim

Windows 10 anlände den här veckan, och PCMag drog slutsatsen att det "verkar öde för att vinna hjärtan för alla dem som var motvilliga mot Windows 8, vilket förde tillbaka kännedom och en mängd nya kapaciteter." Eftersom uppgraderingen är gratis för dem på Windows 7 och 8.1, är hoppet "ett bra för de flesta", sa vi.

Microsoft har sagt att detta kommer att vara den "sista" versionen av Windows 10. Nej, operativsystemet försvinner inte. Redmond kommer troligen bara att byta till ett mer frekvent uppdateringsschema och släppa nya funktioner eftersom de är redo snarare än att buntra dem till ett helt nytt operativsystem. Det är meningsfullt, men är vi redo att hålla fast vid Windows 10 för alltid ?

Här på PCMag är vi ganska bekanta med OS, efter att ha spelat med och granskat de olika inkarnationerna i nästan 30 år. Du kan ta en resa ner minnesfältet och läsa våra recensioner av Vista, Windows 7 och Windows 8.1-uppdatering på PCMag.com. Men för äldre versioner, tillbaka till Windows 1.0, måste du gräva in i arkivet för PC Magazine- utgåvan.

För att spara besväret granskade vi tillbaka problem (nu digitaliserade på Google Böcker) för att hitta Windows-täckning från 1986. Vad tyckte vi om Microsofts operativsystem när det landade först? Visste vi att Vista var dömt från början? Kolla in bildspelet för att ta reda på det.

    1 februari 1986

    Den första versionen av Windows, 1, 01, kom i slutet av 1985, men det var inte det enda operativsystemet i stan. "Fönsterkrig!" skrek PC Magazines omslag från februari 1986, som jämförde Redmunds operativsystem med GEM Desktop, TopView och DESQview. Medan Windows nu har mer än 90 procent av OS: s marknadsandel, för 30 år sedan, var det en "alternativ" operativ miljö som "anstränger gränserna för nuvarande PC-hårdvara." Men PC Magazine förutspådde fortfarande att "Windows är ansiktet som DOS kommer att bära i framtiden."

    2 februari 1991

    Med tillkomsten av Microsoft Windows 3.0 har allt förändrats, sade PC Magazine 1991, och pekade på ett "enormt" utbud av applikationer och tillgänglighet på ett antal DOS-baserade enheter. Det här problemet gav upp 35 tips för att få ut det mesta av det nya operativsystemet, från anpassning av skrivbord och inställning av framgångsrika DOS-sessioner till fininställning av minneinställning och hårddisk.

    3 april 1992

    "Windows är mycket som livet: Precis när du tror att du har det under kontroll förändras det, och det finns alltid något nytt att veta, " sa PC Magazine 1992 med lanseringen av Windows 3.1. Vi hade några "o-dokumenterade" tips som inte fanns i några manualer (hej, pre-Internet-era!) För att hjälpa läsarna att slutföra arbetet förr och ge dem mer tid att spela Minesweeper.

    4 september 1995

    År 1995 var PC Magazine "övertygad om att dagarna för MS-DOS och Windows 3.1 är numrerade." Windows 95 hjälpte till att se dem ut, som tog element från tidigare operativsystem för att skapa en "övertygande" upplevelse (om du hade åtminstone 8 MB minne och ytterligare 60 MB hårddiskutrymme). Det var inte perfekt, men för 20 år sedan var Windows 95 "det bästa valet för de flesta PC-användare."

    5 september 1995

    Det var dock tillräckligt omfattande att garantera en hel guide hösten 1995.

    6 oktober 1995

    Och bara för att du inte fick memo, täckte vår utgåva från oktober 1995 återigen Windows 95 och de kraftfulla funktionerna som är "dolda eller riktigt svåra att förhandla om."

    7 september 1996

    Nätverksadministratörer behöver också kärlek, och i denna fråga från 1996 tittade vi på Windows NT 4.0, som vi tyckte var ett "fantastiskt verktyg" som berättigade "en nära titt." (Detta nummer inkluderade under tiden också en roundup av de bästa CD-ROM-skivor, som 30 (!) Personal för PC Magazine arbetade med.)

    8 september 1997

    Windows 98 skulle förändra datorns ansikte, sade vi i september 1997, särskilt det nya användargränssnittet och webbläsaren. Då var OS fortfarande i beta, kodnamnet Memphis, men vi tänkte på det (och IE 4.0) i PC Labs. "Internetintegration är den överlägset mest synliga förändringen" i OS, sade vi. "Den övervägande innovationen är webbläsarens integration i Windows-skrivbordet."

    9 juni 1998

    I juni 1998 tillhandahöll PC Magazines chefredaktör, Michael Miller, en fullständig redogörelse för Windows 98: s funktioner, inklusive det nya gränssnittet, coolare multimedia, bärbara relaterade förbättringar, utvecklarverktyg, bättre hårdvarusupport, snabbare prestanda och förbättrat system diagnostik.

    10 augusti 1998

    Först i augusti 1998 publicerade vi dock våra första officiella testresultat för Windows 98. Då tyckte vi att uppgraderingar av prestanda var "mindre och begränsade till vissa områden", bland annat. "Windows 98 är inte vårt 'dröm' OS", avslutade vi och föreslog att Microsoft fokuserar på stabilitet, nätverk, användarvänlighet och multimedia.

    11 november 1998

    I slutet av 1998 fick vi en förhandsgranskning av NT 5.0, Microsofts "mest ambitiösa operativsystem hittills", sa Miller då. "På arbetsstationssidan lovar NT 5 mer stabilitet, bättre enhetsstöd och förmågan att köra smidigare på bärbara datorer, " skrev han. "På serversidan lovar det, ännu mer; särskilt ett helt reviderat katalogsystem." Vi måste dock vänta på en fullständig version.

    12 februari 2000

    När NT 5.0 formellt lanserades, byttes det namn till Windows 2000. Miller fann att uppgraderingarna skulle glädja affärsanvändare, men varnade för att det inte var för hemanvändare. "Många Windows-spel skriver fortfarande direkt till hårdvaran och körs inte under Windows 2000, " sade han. Det var också ett stort besvär att uppgradera från Windows 98 till Windows 2000.

    13 maj 2001

    För hemanvändare var Windows XP svaret. "Det är en ny upplevelse", sa vi i maj 2001. "Detta är Microsoft-operativsystemet som jag har väntat på i alla dessa år, " sa Miller. Det är kanske därför nästan 12 procent av de globala Windows-användarena använder fortfarande XP 14 år senare.

    14 oktober 2001

    XP hade sin formella debut hösten samma år, och Miller sa att det var Microsofts mest stabila operativsystem någonsin (samtidigt som han erkände att det var "svag beröm"). Fortfarande var det det "första operativsystemet som kombinerar den stabila kärnan från Windows 2000 med förmågan att köra de flesta Windows 95/98-applikationer."

    15 september 2004

    År 2004 sparkade XP fortfarande, men behövde en uppgradering. Medan vi väntade på Vista (då kodnamnet Longhorn) fick vi XP Service Pack 2, som var en "försenad och nödvändig förbättring av Windows-säkerheten."

    16 september 2005

    Det skulle dröja ytterligare ett år innan vi fick ta hand om Vista. Miller undrade om det var framtiden för datoranvändning, medan han diskuterade några av de saker som Microsoft inte skulle inkludera i OS på grund av förseningar.

    17 maj 2006

    Denna fråga var en "Special Windows Exposé." Den nya EIC Jim Louderback sa att Vista "kommer att förbättra din Windows-upplevelse." Varför ska du prova det? För en sak är det "roligare", avslutade vi.

    18 januari 2007

    Vi grävde lite djupare i januari 2007 för en fullständig Vista-guide, samt en titt på Office 2007.

    19 maj 2007

    Som vi vet nu var Vista inte Microsofts bästa arbete. Det var kanske därför vi behövde hjälpa dig att förenkla saker i maj 2007.

    20 januari 2009

    Redmond löste in sig med Windows 7, ett operativsystem som många fortfarande använder idag, tack vare det svåra svaret på Windows 8. "Sammantaget är det nya systemet imponerande", sa PCMags Michael Muchmore vid den tiden.

    Kanske passande, detta var faktiskt den sista tryckversionen av PC Magazine , som sedan bytte till ett helt digitalt format därefter.

Här är vad vi tänkte på windows för 30 år sedan