Intel 335-serien 180 GB ssd granskning och betyg

Intel har haft en framträdande roll på marknaden för konsumentens solid-state drive (SSD) sedan den lanserade sin 80 GB X25-M solid-state-enhet tillbaka 2009. Chipgiganten har följt upp med uppdaterade enheter med jämna mellanrum, senast med SSD 335-serien. Enheten på 180 GB 335-serien som vi granskar idag är den andra SKU som lanseras; Intel levererade en större 240 GB-modell i december förra året. Denna nya enhet är en anständig utförare, men beroende på äldre kontrollteknologi lämnar den kil i mitten av förpackningen.

Det finns inte mycket skillnad mellan de nya SSD 335-serien och 330-serien, som lanserades för drygt ett år sedan. Både familjerna 330 och 335 använder SandForce SF-2281-controller. Båda erbjuder SATA 6G-support, en treårsgaranti och samma basprestandarspecifikationer (500MBps sekventiell läsning och 450MBps sekventiell skrivning). Den äldre enheten använder 25 nm MLC NAND, medan den nyare 335-serien är baserad på Intels 20nm NAND. SSD: er är inte kända för att dra mycket effekt, men 335 är speciellt för att ha en maximal effektdragning på 350 mW, med tomgångseffektförbrukning på 275 mW. Det är betydligt mindre än SSD 330-serien, som anges för 850 mW under belastning och 600 mW i tomgång.

Bortsett från den minskade energiförbrukningen är övergången till 20 nm NAND oftast en fördel för Intel snarare än en direkt fördel för konsumenterna. 20 nm NAND är betydligt mindre än 25 nm NAND, vilket innebär att Intel kan passa fler minneschips på en viss kiselskiva. Övergången till mindre tillverkningsgeometrier (även kallad noder) är en anledning till att priset på SSD: er har fallit brant under de senaste åren. De nya NAND-chipsna 20nm (visade att skala i bilden ovan) är bara 40% storleken på 34nm NAND Intel använde för fyra år sedan.

Intel-enheter tenderar att ha en hel del extra (överprovisionerad) Flash. 180 GB SSD 335 innehåller faktiskt 192 GB RAM; den ytterligare 12 GB roteras till användning som block av det ursprungliga 180 GB slitaget och måste gå i pension. En av nackdelarna med att använda NAND byggd på en mindre process är att minnet inte kan hantera så många program / radera cykler. Trots denna trend beräknar Intel SSD 335 är lika robust som den tidigare SSD 330-familjen.

Vi jämförde 180 GB Intel SSD 335 mot Samsung 840 Pro Series 256GB och OCZ Vector Series VTR1-25SAT3-256G. Vår granskningsenhet testades med ett Asus P877V-Deluxe moderkort med 8 GB DDR3-1600 och en Intel Core i7-3770K CPU. P877-V Deluxe erbjuder flera SATA-kontroller från Intel och Marvell; alla enheter var anslutna till Intels 6G SATA-port.

Av huvudsakligt intresse här är om 335: s äldre SandForce-controller kan hålla jämna steg med nyare alternativ från OCZ och Samsung. SF-2281-controller har mestadels dykt upp i budgetenheter sent, och SandForce förväntas lansera en ny SF-3000-kontrollserie senare i år.

Prestandaciffrorna för AS-SSD- och SiSoft Sandra-tester återspeglar en enhets prestanda i en viss typ av dataarbete. Sekventiella läs- / skrivtester mäter en SSD: s kapacitet när du läser eller skriver ett stort block av sammanhängande data. En enda stor film eller ISO-bild testar en enhets sekventiella prestanda (förutsatt att målenheten inte är dåligt fragmenterad). I AS-SSD var Intel 335: s sekventiella läshastigheter inte långt borta från OCZ Vector och Samsung 840 Pro (465MBps jämfört med 509 MBps respektive 518 MBps), men den sekventiella skrivprestandan var betydligt lägre. Intel 335 lyckades 252 Mbps, medan OCZ Vector klockade in på 495 MB och Samsung 840 Pro fick 481 MB.

4K-läs / skrivtesterna fastställer prestandan för en SSD eller HDD när du läser och skriver små bitar med data. Dessa små läs / skriv är avgörande för den dagliga prestanda för en lagringslösning. Testet "64 trådar" i AS-SSD innebär att referensprogrammet snurrar bort 64 separata 4K läs- / skrivuppgifter. Detta sträcker kontrollerns förmåga att hantera sådana arbetsbelastningar, men ger också en mer realistisk prestandametrik - ett operativsystem läser och skriver data hela tiden till flera tjänster och program samtidigt. Intel 335 höll sig efter OCZ- och Samsung-enheterna vid 203MBps läsning och 214MBps skrivning. OCZ Vector loggade läs- / skrivhastigheter på 359MBps och 304MBps med 840 Pro vid 381MBps läsning, 299MBps skrivning.

De slumpmässiga läs- / skrivprestandardata från SiSoft Sandra som vi också citerar är ett mått på en enhets fortsatta prestanda när du läser och skriver ett sammanhängande block med information till en slumpvis vald plats. Dessa mätvärden är viktiga eftersom de gemensamt mäter de olika typerna av lagringsuppgifter som en SSD eller HDD utför, även om de inte representerar användarens arbetsbelastning.

SiSoft Sandra visar igen Intel 335 som tävlar bra i läsprestanda (485MBps, medan OCZ Vector och Samsung 840 Pro båda binder vid 530MBps). Skrivprestanda är frekvensomriktarens svaga punkt - Intel 335s SF-2281-styrenhet slår in 225MBps i slumpmässig skrivprestanda. Det är mindre än hälften av OCZ Vector's 509MBps slumpmässiga skrivning eller Samsung 840 Pro's 507MBps.

Slutligen finns det PCMark 7, som är en annan typ av test. Riktmärket använder verkliga lagringsarbetsbelastningar skapade genom att spåra spår av hårddiskaktivitet när du spelar spel, laddar musik eller video eller kopierar filer. Dessa spår används för att mäta prestandan hos lagringsprodukter i omfattande verkliga scenarier.

Skillnaden mellan SSD: er i PCMark 7 tenderar att vara mycket mindre än vad vi ser i andra syntetiska test. Intel 335 fick en 5214 jämfört med en 5419 för OCZ Vector och en 5588 för Samsung 840 Pro. Gapet mellan Intel SSD 335 och de andra enheterna är ungefär ~ 7%.

Just nu säljer Intel 335 Series 180GB för cirka $ 175, eller knappt 1 $ per GB. Det jämförs ganska bra med kostnaden per GB för en OCZ Vector ($ 269 för 256 GB på NewEgg) eller Samsung 840 Pro ($ 249 för 256 GB på NewEgg). OCZ- och Samsung-alternativen är dock betydligt snabbare än Intel 335-serien. SF-2281-kontrollen har migrerat till SSD: s budget av en anledning; det var banbrytande när det debuterade 2011, men dess resultat har överträffats av andra produkter.

Det betyder inte att Intel 335 saknar starka poäng. Intel har överförsörjat enheten med cirka 6, 7%, vilket är ganska högt för konsumentens hårdvara. Företaget har ett rykte för högkvalitativ NAND-blixt, och den inkluderade SSD-verktygslådesprogramvaran gränssnitt väl med Windows och kan automatiskt optimera en OS-installation för att köras på solid state-lagring och manuellt utlösa TRIM-kommandot.

När push kommer att skjuta, är dock Intel 335-serien 180 GB SSD i lite av ett ingenmansland. Det finns budgetenheter, som Samsungs 840, som erbjuder en lägre kostnad per GB. Det finns högre prestanda för samma kostnad per GB. Om du kan ta tag i en av 180 GB- eller 240 GB-enheterna som säljs, eller om du är förtjust i Intel-märkta produkter, är Serie 335 180GB SSD ett bra alternativ. Andra köpare kommer att hitta nyare hårdvara en bättre affär.