Hem recensioner Leica vario-elmarit-sl 24-90mm f / 2.8-4 asf. granskning och betyg

Leica vario-elmarit-sl 24-90mm f / 2.8-4 asf. granskning och betyg

Video: 5 Reasons why the LEICA VARIO-ELMARIT-SL 24-90 is the PERFECT L-Mount Zoom Lens (September 2024)

Video: 5 Reasons why the LEICA VARIO-ELMARIT-SL 24-90 is the PERFECT L-Mount Zoom Lens (September 2024)
Anonim

Leica är ett företag som är känt för små linser, så det är lite förvånande att det lanserar sitt nya SL-kamerasystem med ett stort zoomobjektiv. Men det är exakt vad Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f / 2.8-4 ASPH. ($ 4 950) är. Den täcker ett längre zoomområde än 24-70mm zoom som är standarden för andra system, men gör det med en variabel snarare än fast bländare. Även om det inte är en rak f / 2.8, är linsen en solid utförare, ger skarpa bilder och erbjuder utmärkt kapacitet för nära fokus. Det är en solid lins för att para ihop med Leica SL (Typ 601).

Design

Det finns inget att komma runt det, 24-90mm är en stor, tung zoom. Det är märkbart större än din typiska 24-70mm f / 2.8 (5, 4 x 3, 5 tum, HD), är rejäl vid 2, 5 pund och stöder 82 mm främre filter. En stor, rektangulär linshuva ingår som ger den utseendet på en filmlins med en matt låda fäst. Linsen är utformad på samma sätt som sin S-mount mediumformatlinje. Allt är svart, med brännvidden inställd i gult typsnitt på fatet. Det gör teleskopet ut när du zooma, och både zoomringen och den manuella fokusringen är stora och avslutade med en ribbad textur för enkel grepp.

Själva linsen är tät mot damm och fukt och innehåller en packning vid fästet för att förhindra att något tränger in i kamerakroppen. De yttre elementen i linsen är belagda med Leicas AquaDura-linsbeläggning. Det är en hydrofob beläggning, samma som företaget använder i sin sportoptik, så att vattendropparna kommer att glida direkt.

Minsta fokusavstånd är 0, 3 meter över hela zoomområdet. Vid 90 mm som möjliggör en ganska hög förstoring. Det finns inget tryckt skaldjup på kroppen - det visas istället på den övre informationspanelen på SL-kamerahuset. På samma sätt styrs optisk stabilisering och fokusläge via kroppen, så att linsen saknar kontrollomkopplare och knappar.

När det gäller den variabla bländaren sjunker den på ett ganska linjärt sätt när du zooma, vilket är så mycket du kan fråga från en lins som inte har ett fast f-stopp i hela sitt sortiment. Linsen har en maximal f / 3.1-bländare vid 35 mm, smalnar till f / 3.6 vid 50 mm och f / 3.9 vid 75 mm.

Bildkvalitet

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan på linsen när den var i par med 24-megapixel SL (Typ 601). Vid 24 mm f / 2.8 får linsen 2.115 rader per bildhöjd med vårt centrumvägda skarptest. Det är bättre än de 1 800 linjerna vi ser efter i en bild. Den centrala tredjedelen av ramen är den skarpaste här, med den mellersta tredjedelen (1 818 rader) som bara passerar tröskeln för acceptabilitet och den yttre tredje (1 680 linjer) visar några tecken på mjukhet. Att begränsa bländaren förbättrar prestandan. Vid f / 4 förbättras den mittvägda poängen till 2 379 linjer och det finns jämnare prestanda genom större delen av ramen; kanterna fortfarande ligger bakom, men de är rimligt skarpa med 1 805 linjer. Det är mer förbättring vid f / 5, 6 och f / 8; linsen visar cirka 2400 linjer i båda fallen, med kanter som svävar runt 1 900 linjer. Genom att begränsa bländaren ytterligare minskar bildens tydlighet på grund av diffraktion, även om resultaten fortfarande är solida (2 166 rader) vid f / 11 och OK vid f / 16 (1 877 rader) - men försök att undvika f / 22 (1 520 rader).

Se hur vi testar digitala kameror

Vid 35 mm f / 3.1 värderar zoomningen 2 287 rader på skärpa-testet. De mellersta delarna av ramen visar cirka 2 000 linjer och kanterna cirka 1 900. Prestandan är ungefär densamma vid f / 4, f / 5, 6, f / 8 och f / 11. Diffraktion tar en vägtull vid f / 16 och släpper poängen till 1 956 rader. Det finns ett skarpt dopp vid f / 22, ett f-stop som du bör undvika att använda i någon brännvidd med detta objektiv såvida du inte absolut behöver det extra fältdjupet som det ger.

Inställningen på 50 mm är bara halvvägs genom zoomområdet och det är där linsen visar sin bästa totala bildkvalitet. Vid f / 3, 6 hanterar den 2 429 rader på ett centrumviktat skarphetsprov, med utmärkt centrumskärpa och utmärkta märken i ramens mittdelar och kanter. Prestanda är konsekvent när du stannar ner, med en liten nedgång vid f / 16 och en mer allvarlig vid f / 22.

Berättelsen liknar 75 mm f / 3, 9. Mittviktad skärpa är 2 296 linjer, med en skarp mittpunkt och ganska jämn prestanda upp till 2 100 linjer. Linsen är konsekvent när den stoppas ner genom f / 8, visar en liten nedgång vid f / 11 (2 085 linjer) och f / 16 (1 918 linjer) och sjunker under 1 600 linjer vid f / 22.

Klarheten försvagas med 90 mm. Vid f / 4 visar linsen bara 1 980 linjer, med kanter som sjunker till 1 422 linjer. Det finns blygsam förbättring vid f / 5, 6, men linsen är bäst på 90 mm när den är inställd på f / 8. Den visar 2 030 rader på de centrumvägda testerna, med kanter som närmar sig 1 900 linjer. Prestandan är också stabil vid f / 11 (1 831 rader), men svagare vid f / 16 (1 779 rader) och f / 22 (1 544 rader).

Till och med belysning över ramen kan vara ett problem med zoomlinser, och det är ett problem i vidare vinklar här. Jag använde en ExpoDisc 2.0 för att fånga en vanlig vit bild som med ett perfekt objektiv skulle vara jämnt upplyst över ramen och analyserade resultaten med hjälp av analysverktyget Imatest Uniformity. Vid 24 mm f / 2.8 är linsen märkbart vignetter, med en 5, 5-stopp-ljusförlust i ramens hörn. Om du stannar ner till f / 4 sjunker effekten till 3, 5 stopp, vid f / 5, 6 är det 2, 4 stopp och vid f / 8 och därefter är det cirka 1, 5 stopp. När du fotograferar bredt vill du använda Lightroom CCs verktyg för korrigering av vinjetter för att göra belysningen lite jämnare.

Vid 35 mm f / 3.1 finns det fortfarande en del förlust i hörnen, cirka 1, 7 stopp. Men att stanna ner till f / 4 tappar det till mindre än ett stopp. Och vid 50 mm f / 3.6 visar linsen ett ganska blygsamt 1, 3-stopp fall i hörnen, men att stoppa ytterligare korrigerar detta. Belysningen är ganska jämn vid längre brännvidd, oavsett f-stop.

Förvrängning är ofta ett problem med zoomer, särskilt de som täcker vida vinklar. Detta objektiv styr det mycket bra. Det finns knappt någon tunnförvrängning i den breda änden, och snedvridningsförvrängningen överstiger aldrig 1 procent när du zoomer in. Om du gör extremt kritiskt arkitektoniskt arbete kan du behöva tillämpa lite korrigering, men det är ett problem för de flesta fotografer.

Slutsatser

Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f / 2.8-4 ASPH. är en mångsidig lins. Den täcker ett längre zoomområde än andra breda zoomar som börjar på f / 2.8, ger acceptabelt skarpa resultat (särskilt för en zoom), visar mycket liten snedvridning och kan fokusera nära. Fall-off mörknar hörnen i vidare vinklar, men det är något som kan korrigeras med programvara vid behov. Den här typen av bildkvalitet i ett zoomobjektiv kostar, och jag talar inte om den lyxiga prislappen som är ett faktum i livet när jag handlar efter Leica-produkter. 24-90mm är stor och den är tung. Bortsett från det har jag inget så dåligt att säga om det här objektivet - det är en annan utmärkt optik från Leica och en bra följeslagare för SL (Typ 601).

Leica vario-elmarit-sl 24-90mm f / 2.8-4 asf. granskning och betyg