Leica xu (typ 113) granskning och betyg

Medan Leicas senaste kompaktkamera med fast lins, fullbilds Q, är ett teknologiskt underverk, har företaget inte alltid släppt kompakter som är lika polerade. X (Typ 113), som släpptes i slutet av 2014, levererade solid bildkvalitet för sin klass när vi granskade den, men var långsam att fokusera och hade några drifttillstånd. Nu har Leica tagit samma kamera och redesignat sin kropp så att den blir vattentät, stötsäker och dammtät, i form av XU (typ 113). De flesta undervattenskameror har små sensorer som begränsar bildkvaliteten, vilket sätter XU med sin SLR-bildsensor i en egen klass. Men det är ganska dyrt till 2 950 dollar och delar de egendomar som standard X-modellen har. Våra Editors Choice undervattenskamera är fortfarande Olympus Tough TG-4, men du bör ta Leica övervägande om du är ute efter de mer detaljerade bilder som en stor bildsensor levererar - bara vara beredd att betala för det.

Design

XU har ungefär samma storlek och form som X (typ 113). Den mäter 3, 1 med 5, 5 x 3, 5 tum (HWD) och väger 1, 4 pund. Kroppen är täckt av gummi, vilket inte bara förbättrar greppet - både på torrt land och under havet - utan också hjälper till att dämpa det från droppar upp till fyra meter. Ett blygsamt handgrepp hjälper dig att säkra kameran i handen. Gummihöljet och greppet gör det lite bekvämare att hålla än Nikons undervattensutbytbara linskamera, 1 AW1. Den 1 ger dig flexibiliteten att välja mellan ett prime- eller zoomobjektiv, men dess 1-tums bildsensor är inte lika stor som SLR-sensorn i XU.

Toppkontrollerna inkluderar en slutartid, en bländare för bländaröppning och en särskild knapp för att utlösa 1080p videoinspelning. Avtryckaren är omgiven av strömbrytaren, som också används för att växla mellan singel (S) och kontinuerlig (C) fotografering. En kall sko, med ett avtagbart skyddskåpa, sitter också överst, centrerat bakom linsen. Om du föredrar att använda ett externt ljus snarare än blixten som sitter framför XUs objektiv kan du montera det här.

Knapparna går över baksidan till vänster om LCD-skärmen. Från topp till botten är de Play, Delete / Focus, White Balance (WB), ISO och Menu / Set. Till höger finns en - / + -kontroll för att ställa in exponeringskompensation när du fotograferar i slutar- eller bländarprioritetsläge. Om du väljer programläge måste du trycka på EV +/- knappen innan du använder knapparna - / +. Och om du föredrar full manuell manövrering växlar kameran till Exposure Bracketing-läge snarare än direkt Exposure Compensation - du kan använda EV +/- och - / + -kontrollerna för att ställa in XU för att fånga en serie bilder med olika exponeringsinställningar.

Förutom EV +/-, justerar andra kontroller på d-pad blixtsignalen (höger), aktiverar undervattensläge (ned) och ställer in självutlösaren (vänster). Undervattensläge, markerat som UW, inaktiverar korrigeringar i kameran för bilder. Detta ger linsen ett något större synfält och ställer in vitbalansen för användning under vattnet, men introducerar också cirka 2, 7 procent tunnförvrängning (frånvarande i bilder annars). Vårt testdiagram visade lite allvarlig färgkant i områden med hög kontrast i ramen som normalt är frånvarande när du fotograferar i UW-läge, men det kommer inte att vara lika mycket problem när du fotograferar under vattnet. Och om du fotograferar ett motiv på nära håll kommer fältdjupet att dölja den blå och gula kromatiska avvikelsen ytterligare.

Linsen är en 23 mm f / 1.7 prime som ger ungefär samma synfält som en 35mm lins på ett helbildssystem. Den kan fokusera så nära som 0, 2 meter. Det finns en nackdel med att fokusera så nära - bländaren stängs till f / 2.8 och minskar mängden ljus som kommer in för att bibehålla acceptabel bildkvalitet. Medan jag ser Leicas mening med att göra detta - Fujifilm X100T har en liknande lins och visar betydande bildmjukhet när du fotograferar på nära håll vid f / 2 - skulle det vara ett plus för fotografer att få lite mer frihet att välja önskad bländare, med förståelsen att bildkvaliteten inte kommer att vara optimal.

Det är inte det enda området där Leica bryter kontrollen. När du fotograferar under starkt ljus tappar XU automatiskt sin ISO-känslighet, även om du har den inställd på en mycket hög nivå. Återigen är det här för att se till att du inte oavsiktligt förstör en bild genom oavsiktlig överexponering. Denna typ av funktioner är fördelaktiga för att få tydligare, korrekt exponerade bilder - men bör kunna stängas av om så önskas.

Medan jag inte badade med XU (nackdelen med att granska en vattentät kamera i New York i slutet av vintern) tittade jag noggrant på utformningen av de fysiska kontrollerna. Slutar- och bländarreglage är tillräckligt långt från kroppen och färdiga räfflade kanter så att du inte skulle ha några problem att vrida dem, även när du bär dykhandskar. På samma sätt är den manuella fokusringen stor, väl dämpad och en verklig glädje att använda - en sällsynthet för en kamera med ett elektroniskt fokussystem. Om du vrider ringen får du automatiskt en förstorad vy av ramens mitt så att du kan justera fokus mer exakt.

XU inkluderar inte inbyggd Wi-Fi, men fungerar med ett Eyefi Mobi Pro-kort. Det finns inga dataförbindningsportar på kroppen, så du måste investera i ett Wi-Fi-minneskort eller helst en SD / SDHC / SDXC-kortläsare för din dator för att ladda ner bilder. Minneskortet och batteriet finns i samma fack. Det är på bottenplattan och skyddad av en dubbel låsande dörr. Batteriladdaren är ganska kompakt och kan anslutas direkt till ett vägguttag.

Prestanda och bildkvalitet

Jag körde samma prestanda tester på XU som jag gjorde med X (typ 113) och resultaten är liknande över hela linjen. Om du vill göra ett djupt dyk i dess hastighet och bildkvalitet kan du titta på min X (typ 113) recension. Men var medveten om att autofokus är på den långsamma sidan - kameran kräver cirka 0, 4 sekunder för att låsa fast vid ett mål och ta en bild. Burst-fotografering finns i samma hastighet på 5 fps för upp till 7 bilder åt gången.

Se hur vi testar digitala kameror

När det gäller bildkvalitet är foton skarpare än vad vi letar efter i en bild - vid sin bredaste bländare får linsen 1 821 rader per bildhöjd, en solid poäng för en 16-megapixelkamera. Det är något högre än de 1 747 linjerna som spelats in av X (typ 113), men provvariationen spelas alltid, och vi har ändrat belysningen i vår teststudio under tiden mellan recensionerna. Bildbrus, som försämrar detaljerna när ISO ökas, poängsätter identiskt - XU håller buller under 1, 5 procent genom ISO 1600. Och precis som X tenderar Raw-bilder att vara lite ljusare än JPG.

Slutsatser

Leica XU (Typ 113) levererar bildkvalitet i nivå med en SLR i en kompakt kropp som kan gå djupt under vattnet utan behov av ett externt hölje. Den står ensam på marknaden - men den är också prissatt som en Leica. Även om du tänker på att ett bra undervattenshus för en spejlreflekskamera eller spegelfri kamera kan kosta mer än 1 000 dollar, är prislappen mindre chockerande. Om du vill ha en kamera med en stor bildsensor som du kan ta på dyk är det värt att överväga. Men vår rekommendation om Editors Choice i det robusta kompakta utrymmet förblir med Olympus Tough TG-4. Det är en pek-och-skjuta med en mindre sensor, så dess bildkvalitet är inte på samma nivå som XU - men priset är mycket mer jordnära.