Video: LOMOGRAPHY JUPITER 3+ LENS REVIEW (Oktober 2024)
Sovjetiska era ryska kameralinser är rikligt och billiga på den begagnade marknaden. I kontrast till modernt glas - eller tyska och japanska linser från samma era - tenderar ryska linser att uppvisa några intressanta optiska egenskaper. Många blossar, uppvisar inte stor klinisk skärpa och gör dem ur fokusbakgrund på ett sätt som helt enkelt skiljer sig från mer moderna linser. Och av just dessa skäl söker många fotografer och videografer vintage glas. Jupiter 3, ett 50 mm f / 1.5-objektiv för avståndsmätarkameror, är en av dessa klassiker och kan snabbt fångas upp på eBay för under 200 dollar. Lomografys moderna tak, New Jupiter 3+ 1.5 / 50 L39 / M ($ 649), rullar av samma produktionslinjer och erbjuder samma charm, men priset är högt jämfört med vintageglas. Om du vill skjuta med en Jupiter är det ekonomiska valet att bli begagnad och vintage, men det finns skäl att spendera lite mer på det moderna antalet.
Design
Jupiter är en svelte-lins. Den mäter cirka 2, 2 x 1, 9 tum (HD), väger 8, 1 uns och stöder 40, 5 mm främre filter. Linsen är bearbetad av metall och avslutad med krom. Dess ursprungliga fäste är L39 - även kallad Leica Thread Mount - men en adapter ingår så att linsen kan användas med kameror med en Leica M-bajonettfäste. Det kan användas med andra spegelfria kamerasystem med hjälp av en enkel mekanisk adapter.
Jupiter var designad för 35 mm film, så att den täcker en bildbildcirkel i full ram, med sin 50 mm brännvidd som ger ett traditionellt synvinkel i standardvinkel när det är parat med en helrams kropp som Sony Alpha 7 II eller Leica M (Typ 240). När det är parat med ett APS-C-spegelfritt system försvinner synfältet, ungefär som 75mm-primatet på ett helbildssystem, och det snävare mer på en Micro Four Thirds-kamera, vilket matchar tele-utseendet på ett 100 mm-objektiv i sin helhet -ram kropp.
Linsen är avståndsmätare kopplad, så om du kopplar ihop den med en digital eller 35 mm M-monteringskamera kan du fokusera med den optiska sökaren. Jag testade Jupiter på både en digital M (Typ 240) och en filmkropp (vintage och kompakt Leica CL laddad med Ilford Delta 100). Den fokuserar ordentligt på f / 1, 5, även på närmaste avstånd, när den används med den digitala M.
Som du kan förvänta dig av en lins designad på 1940-talet är Jupiter en rent manuell fokusaffär. Det främre elementet rör sig ut från linsen när du rör dig från oändligheten ner till det närmaste 0, 7-meters fokusavståndet. Fokala avstånd är markerade på tunnan i meter, och det finns ett motsvarande djup av fältskalan med fokuszoner markerade för f / 2.8, f / 5.6, f / 8, f / 11, f / 16 och f / 22 - vid smala öppningar, zonfokus är praktiskt. Till exempel, vid f / 8, fokuserar linsen från 4 meter till oändlighet, en fin zon för gatufotografering. Bländaren använder 13 blad, så den bibehåller en cirkulär form när den är smalare - vilket säkerställer att höjdpunkter utan fokus kommer att vara cirkulära, oavsett f-stopp.
Fokusringen vänder smidigt och är bekväm att använda. Bländarringen, som sitter längst fram i fatet, är smal och besvärlig. Det vrider sig fritt, utan spärrar, vilket är ett plus för videoanvändning, eftersom du kan justera iris smidigt. Men det betyder att du måste titta på linsen när du vrider ringen för att se till att du ställer in rätt f-stop för ditt skott - det är svårt att göra det genom att känna, eftersom du inte får det taktila svaret från klickstopp och mängden rotation som krävs för att flytta från stopp till stopp minskar plötsligt när du rör dig förbi f / 5.6. Och även om du inte tror att du har justerat bländaren är det en bra idé att kontrollera den ibland, särskilt när du flyttar kameran in eller ur en väska. Ringen vrider sig inte fritt, men den kräver inte så mycket vridmoment.
Lomo inkluderar inte en linshuva med Jupiter. Du kan dock hitta generiska huvor på 40, 5 mm i detaljhandeln. Att använda en kommer att hjälpa till att minska flares när du fotograferar med solen åt din sida - en oro för Jupiter eftersom den lätt blossar vid stora öppningar. Jag hade ingen huva när jag använde linsen, men med tanke på placering och smal design av bländarringen, var du beredd att göra lite gymnastik med fingrarna för att justera ringen när en är installerad.
Det minimala fokusavståndet på 0, 7 meter är ganska typiskt för ett modernt 50mm avståndsmätningslins. Det är också en differentierande faktor från den ursprungliga Jupiter 3, som är begränsad till att fokusera till 1 meter (3 fot). Och om du kopplar ihop linsen med en spegelfri kamera och en helikoidadapter med nära fokus - tillgängligt för de flesta spegelfria system och populärt bland fotografer som använder linser med avståndsmätare - kan du låsa på motiv ännu närmare.
Jag brukar inte prata om produktförpackningar i recensioner eftersom du i slutet av dagen köper en lins, inte en låda. Men Jupiter levereras i en väldigt fin låda. Det är mörkgrönt, med porträttet av en ung dam på toppen och en gångjärn design som öppnas för att avslöja innehållet. Inuti hittar du tre små pocketböcker - handboken, en tom som täcker Lomos senaste uppståndelse av klassiska linsdesign och en större, glansig fotobok som innehåller tips och idéer för att få ut mesta möjliga av Jupiter. Lådan innehåller också en mikrofiberrengöringsduk, ett metallhölje på framsidan och plastlocket på LTM bak, och adaptern för att använda linsen med M-fäste kameror. Jag skulle ha älskat att ha sett Lomo inkludera en huva och en M-fäste på baksidan, dock med tanke på det begärda priset.
Bildkvalitet
Om du vill ha kliniskt skarpa resultat vid stora öppningar, titta någon annanstans. Zeiss Planar T * 2/50 ZM är ett bra ställe att börja med, och du kan alltid gå för bråk med Leica Summilux-M 50mm f / 1.4 ASPH.. Vid breda öppningar drar Jupiter bilder mjukt och kommer att blossa lätt när skjuta till en stark ljuskälla. Resultaten är skarpare när bländaren är smalare, men matchar aldrig de mer polerade, skarpa resultaten som du får med moderna linser.
Imatest kan inte mäta karaktär, men det kan mäta skärpa. Jag kopplade ihop Jupiter med 24-megapixel, Leica M med full bild (typ 240) för att se vilken typ av objektiv linsen sätter upp. Vid f / 1, 5 värderar det 725 rader per bildhöjd med ett centralt viktat skarptest. Ramens mitt hanterar 1 146 linjer, med detaljer som blir allt mer oskarpa när du rör dig mot ramens periferi. Det rör inte den 1 800 linjen vi letar efter i en skarp bild, men återigen, det är inte därför du funderar på att köpa det här objektivet.
Det är en poäng som du kan förvänta dig om en autofokuskamera hade missat sitt mål, men jag använde M: s bakre LCD-skärm och förstorade Live View-flöde för att säkerställa att ja, vårt SFRPlus-testdiagram stod i fokus. Jag skulle inte gå så långt som att kalla Jupiter för en mjuk fokuslins vid f / 1, 5 - Lensbaby Velvet 56 passar bättre på den beskrivningen och fick bara 96 rader på sin bredaste bländare, f / 1.6.
Att stoppa Jupiter ner till f / 2 stöter på den totala poängen till 991 linjer, med mittområdet på ramen som visar bara något mjuk 1 588 linjer. Vid f / 2, 8 träffar den totala poängen 1 503 rader, med den mittersta tredje hackningen 2 366 rader - det är en söt plats för linsen. Du kan fånga ett väldigt skarpt motiv, och det grunt skärpedjupet går långt för att dölja mjukheten vid mellanpartierna och periferin hos ramen.
Resultaten är likadana, men förbättrade, vid f / 4, med en genomsnittlig poäng på över 2 000 rader tack vare ett mycket skarpt (3 036 linjer) mitt, och mellersta delar av ramen som träffade 1 340 rader. Vid f / 5, 6 är Jupiter skarpare, med den genomsnittliga poängen över ramen som träffar 2 637 linjer tack vare ett skarpt skarpt centrum (3 891 linjer), anständigt skarp mittersta tredjedel av ramen (1 855 linjer) och kanter som toppar 1 300 linjer. Det är en fin inställning för landskapsbilder om du vill ha en look som fångar en god mängd detaljer över ramen men fortfarande har den andra världseffekten av en något suddig periferi.
Och om du vill ha ett mer modernt utseende, slå ner bländaren till f / 8 eller f / 11. Linsen hanterar 2 949 respektive 2 866 linjer där med extremt vassa centra och acceptabelt skarpa resultat från kant till kant. Det finns en liten upplösning i f / 16 (2 730 rader) och f / 22 (2 569 rader), men du behöver inte undvika dem när du vill fotografera ett foto med ett brett fältdjup.
Liksom skärpa är belysningen också ojämn vid breda öppningar. Jag använde en ExpoDisc för att fotografera en platt grå bild vid varje f-stop och använde Imatests verktyg för enhetlighet för att analysera resultaten. Vid f / 1, 5 visar hörnen ett 3, 4-stopps fall i belysningen och sidorna sjunker med 2 stopp jämfört med mitten. Du kommer att märka dimmen. Det är inte lika dåligt vid f / 2 (-2, 5 EV-hörn, -15EV-sidor), men det finns fortfarande en liten, men märkbar, vinjett runt kanterna.
Vid f / 4 och f / 5.6 linser linsen ut lite, med sidorna på ramen som faller ungefär ett stopp och hörn som är 2EV mörkare än mitten. Vid mindre öppningar är det en liten förbättring (-0, 8 EV sidor, -1, 5 EV hörn). Vid dessa inställningar kommer du osannolikt inte att märka några problem, och om du har en bild som ser lite svag ut runt kanterna kan du alltid tillämpa vignettkorrigering i Lightroom.
Jupiter visar 1, 6 procent snedställningsförvrängning. Det var mycket märkbart när du fotograferade vårt testdiagram, som har raka linjer uppe och nere - de böjer sig inåt när de fångades med Jupiter. Jag tyckte det inte var ett problem i fältanvändning, men du kanske märker när du fotograferar bilder med många raka linjer. Det korrigeras ganska enkelt med Lightrooms skjutreglage för distorsion.
Slutsatser
Lomography New Jupiter 3+ 1.5 / 50 L39 / M levererar inte helt skarpa resultat som våra Editors 'Choice, Zeiss Planar T * 2/50 ZM, eller ett tekniskt underverk som Leica APO-Summicron-M 50mm f / 2 ASPH., Men det är inte meningen. Det är ett throwback-objektiv, designat på 1940-talet, med ett modernt byggande och närmare fokus än vintagemodeller, men också ett modernt klistermärkepris. Och jag måste erkänna att det är lite svårt att motivera att spendera $ 650 på linsen när du kan få en begagnad kopia av den ursprungliga Jupiter för en bråkdel av det priset, men det är inte att säga att det inte finns någon anledning att köpa nytt. För det första behöver du inte oroa dig för att få en kopia med disig, dimmig eller repad optik. Du kommer också att njuta av närmare fokus och en garanti - även om det inte finns mycket som du kan förvänta dig att gå fel med en rent mekanisk lins under de två åren som den täcks.
Om du är en fan av vintage-linser bör du vara uppmärksam på vad Lomography gör. Medan Jupiter 3 är rikligt på den begagnade marknaden, dess andra återutgivna lins, är vidvinkeln New Russar + svårare att hitta, och företaget har också arbetat för att utfärda sina egna tar på klassiska mönster, som New Petzval, LC- En Minitar-1 och det kommande nya Petzval 58 Bokeh Control-objektivet ($ 749). Ponying till en ny kopia av Jupiter visar att det finns en efterfrågan på linser som drar motiv obefogat.
