Msi gx70 3be-007us granskning och betyg

GX70 3Be-007USs AMD A10-5750M fyrkärniga processor och en ADM Radeon 8960M diskret grafik visade sig vara en potent kombination för 3D-spel, om det är lite anemiskt för multimediauppgifter och total prestanda. När jag testade Heaven med medelstora detaljinställningar och 1, 366-by-768-upplösning, blev det en genomsnittlig hastighet på 79 bilder per sekund (fps) och vid 1 920 med 1 080 med hög detalj aktiverad, en spelbar 36 fps. Det gick ännu bättre på Aliens vs. Predator på 1080p, med ganska spelbara 43 fps.

Dessa poäng bäste både CyberPower X7-200 (61 fps med medelupplösning och 25 fps vid 1080p för Heaven och 29 fps för Aliens vs. Predators i hög upplösning) och MSI GX60 1AC-021US (39 fps för Heaven och 35 fps för Heaven AvP, båda med en upplösning på 1080p). De överträffade också Editors 'Choice Asus G75VW-DH72, som gjorde poäng på Heaven på 70 fps vid 1 366 med 768 och 28 fps vid 1 920 av 1 080 och bara 18 fps i Aliens vs. Predator på 1080p.

Även om de andra maskinerna kan spela dessa spel, kan GX70 3Be-007US göra det utan att du behöver ringa upp ögongodisen, en sällsynthet för en bärbar dator under $ 2 000. Vissa avancerade modeller har massiva poäng - Origin EON17-SLX, som använder dubbla grafikkort i SLI-konfiguration, spelade Heaven på 178 fps vid medelnivå och 71 fps vid 1080p och AvP vid 75 fps i hög upplösning. De kommer att ge smidigare spel, men de kostar också mycket mer.

I vår multimediatestning tog det GX70 3Be-007US en överväldigande 6 minuter och 21 sekunder för att genomsöka vårt Photoshop CS6-test och 1:46 för att avsluta Handbrake-videokodningstestet. Båda dessa är mycket långsammare än de tider som FangBook har lagt upp (3:45 respektive 37 sekunder).

I PCMark 7, som mäter den totala systemprestandan i en mängd olika uppgifter, fick GX70 3Be-007US 1 680 poäng, som låg efter MSI GX60 1AC-021US (1 852 poäng) och långt ifrån CyberPower X7-200 (5, 884 poäng). På samma sätt var dess 2, 07 poäng på CineBench, som testar ett systems 3D-återgivningsförmåga, mycket lägre än FangBooks 6, 38 poäng.

I vårt batteriundersökningstest spelade GX70 3Be-007US video och dess ljudspår i 4 timmar 16 minuter innan den stängdes av, en respektabel poäng för en spelbärbar dator. MSI GX60 1AC-021US lyckades 3:51, medan Asus G75VW-DH72 tog ut 3:02 och CyberPower FangBook X7-200 varade bara 2:12. Chansen är stor att du inte kommer att spendera mycket tid med denna behemoth bort från ett uttag, men det är bra att veta att GX70 3Be-007US kan fungera med batterikraft i en nypa.

MSI GX70 3Be-007US skapade fantastiska poäng för 3D-högupplöst spel för en bärbar dator till dess pris, även när de är upptagen mot två jämförbara priser Redaktörernas Choice-bärbara datorer, CyberPower FangBook X7-200 och MSI GX60 1AC-021US. Om dina intressen sträcker sig utöver spel, ger FangBook X7-200 mer avrundad prestanda och samtidigt sätter upp mycket bra bildräntor för dess pris. Men GX70 kommer där det spelar mest för spelare, och tjänar sin plats som ett nytt redaktörsval för spelbärbara datorer på startnivå.