Optoma x304m granskning och betyg

Lätt tillräckligt för att bjuda in jämförelse med överflödet av WXGA (1 280 med 800) sub-tre-pund LED-baserade projektorer som InFocus IN1144, Optoma X304M levererar mycket fler lumen per ounce, med en 3000-lumen-rating och ett 3-pund 5 gram vikt. Det ger också en XGA (1 024 med 768) ursprunglig upplösning, snarare än WXGA. Om XGA är vad du behöver, erbjuder X304M mycket att gilla.

Naturupplösning är naturligtvis en av de viktigaste faktorerna för att välja en projektor, eftersom bildkvaliteten är bäst med den upplösningen. Det gör X304M mindre direkt konkurrenskraftig med mängden WXGA LED-projektorer än med andra XGA-projektorer, inklusive till exempel den DLP-baserade ViewSonic PJD6235 och de LCD-baserade Editors 'Choice Epson PowerLite 93+ (549 $ direkt, 4 stjärnor).

X304M har fördelen att vara lättare än någon av dessa val - med mer än ett pund jämfört med PJD6235 och mer än tre och en halv kilo jämfört med 93 + - vilket till stor del motiverar det högre priset. Det erbjuder också en högre ljusstyrka än 93+. Men varje ljusstyrkajämförelse kompliceras av det faktum att både X304M och PJD6235 är DLP-baserade. Det ger frågor om färgljusstyrka i spel, vilket innebär att en enkel jämförelse av ljusstyrka inte är mycket meningsfull. (För en diskussion om färgens ljusstyrka, se Color Brightness: What it Is and Why You Should Care.)

Det grundläggande

Tillsammans med sin lätta vikt erbjuder X304M en attraktiv liten storlek för en bärbar, 2, 8 x 8, 7 x 7, 0 tum (HWD). Det hjälper också att Optoma levererar den med ett mjukt bärväska komplett med ett handtag och en påse för kablar.

Inställningen är standard. Anslut helt enkelt nätsladden och kablarna, slå på projektorn och justera den manuella zoomen och fokusera. Zoomen är bara 1, 15x, vilket inte är mycket, men räcker för att ge dig åtminstone viss flexibilitet i hur långt du kan placera projektorn från skärmen för en bild i en viss storlek.

Anslutningar för bildkällor är begränsade till de vanligaste valen med HDMI-, VGA- och kompositvideoportar. Det saknas särskilt i listan en USB A-port för att läsa filer direkt från en USB-minnesnyckel.

Bildkvalitet och ljud

X304M tjänar poäng för sin datakvalitet. Det gjorde ett bra jobb i mina tester med vår standardsvit med DisplayMate-skärmar, med utmärkt färgbalans i alla lägen och bra, men inte bra, färgkvalitet. Färgerna var i allmänhet välmättade och iögonfallande i alla lägen, men gult var lite senapsfärgat och rött var lite mörkt när det gäller en färgmodell för färgmättnad-ljusstyrka, särskilt i det ljusaste läget.

Mycket viktigare för databilder är att projektorn gjorde ett bra jobb med fin detalj. Svart text på vitt var till exempel skarpt och mycket läsbart i storlekar så små som 6, 8 poäng. Vit text på svart var lite mindre skarp i den storleken, men ändå läsbar.

Jag såg några mycket små pixeljitter och dynamiska moire med en analog anslutning, men bara på skärmar som troligen orsakar problemet. Om du inte använder bilder med mönstrade fyllningar, kommer du förmodligen aldrig att se det här problemet alls. Även om det dyker upp är det så litet att du kanske inte märker det om du inte letar efter det. Du kan också bli av med det helt genom att använda en digital anslutning.

Videobildkvaliteten är inte i nästan samma klass som databildkvaliteten. Det är uppenbarligen begränsat av den ursprungliga upplösningen, så projektorn måste skala HD-bilder för att passa i de tillgängliga pixlarna. Utöver det såg jag en viss måttlig posterisering (färger ändrades plötsligt där de borde ändras gradvis) och förlust av skuggdetaljer (detaljer baserade på skuggning i mörka områden), men bara i testklipp som tenderar att orsaka dessa problem.

Den viktigare frågan för video är regnbåge artefakter. Dessa är alltid ett potentiellt problem för DLP-projektorer, med ljusa områden som bryts upp till små blinkar av rött, grönt och blått. Jag såg nästan ingen av dessa artefakter med dataskärmar i mina tester. Med video kom de dock fram även i scener där de sällan visar med de flesta projektorer. Den som är känslig för att se dem artefakter kommer troligen att hitta dem irriterande för långa videosessioner, vilket innebär att X304M är bäst begränsad till korta videoklipp om du använder video alls.

På minussidan finns också det väsentligen värdelösa ljudet med en watt-högtalare. Även vid den högsta volymen var den mest talade dialogen i våra testklipp knappt hörbar från två meter bort, och en tyst talad monolog var omöjlig att höra alls. Om du behöver ljud, planera att skaffa ett externt ljudsystem.

Andra problem

En annan funktion i pluskolumnen är X304M: s stöd för alla obligatoriska 3D-format för HDMI 1.4a, vilket innebär att du kan ansluta direkt till en Blu-ray-spelare, annan videokälla eller dator med HDMI för 3D. Om du uppgraderar från en äldre projektor, observera att du behöver 144Hz DLP-Link-glasögon för att arbeta med Blu-ray 3D med 24 bilder per sekund. För spel fungerade emellertid både 144Hz-glasögon och 120Hz-glasögon i mina tester utan problem.

På plussidan finns också X304M: s längre livstid än den typiska lampans livslängd, vid 4 000 timmar i ljusläge och 5 000 timmar i Eco-läge. Ännu bättre är ersättningskostnaden $ 230 (street), vilket är en lägre kostnad än för många projektorer. Mindre frekventa ersättningar till en lägre kostnad hjälper uppenbarligen att hålla driftskostnaderna nere.

Optoma X304M tjänar de flesta av sina poäng för portabilitet och för databildkvalitet, med lite extra kastat in för sitt 3D-stöd och lång lampans livslängd. Om du behöver en XGA-projektor och också behöver visa video, kommer du att ha det bättre med Epson PowerLite 93+, helt enkelt eftersom LCD-projektorer inte kan visa regnbågsföremål. Om du dock inte behöver visa video eller inte behöver visa det mycket, och särskilt om du vill ha en mycket bärbar XGA-projektor med en ljus bild, är Optoma X304M en stark kandidat och säkert värt att överväga.