Video: Обзор Pentax K-1. Делюсь опытом использования. (Oktober 2024)
Pentax avsåg att sin första digitala spejlsledare skulle vara en full-fame-modell. En prototyp baserad på en 6-megapixel Phillips CCD-sensor visades redan 2001, men den kom aldrig på marknaden - vissa har spekulerat att det berodde på dålig prestanda. Så när företaget släppte sin första DSLR 2003, * ist D, var det en APS-C-kamera. Men nu, efter ett par försäljningar av företaget själv - först till Hoya och senare till nuvarande förälder Ricoh - har Pentaxierna äntligen en helbildad kropp. K-1 ($ 1 799, 95, endast kropp) har en 36MP-bildsensor, kroppsstabilisering, GPS och Wi-Fi och en del innovativ ergonomi som gör det en glädje att fotografera med. Och dess prispunkt är attraktiv med tanke på dess kapacitet.
Men det är inte en perfekt kamera. Action shooters kommer att bli besvikna av ett autofokussystem som kämpar för att hålla jämna steg med rörliga mål, en Wi-Fi-följeslagare-app som har ett allvarligt behov av en ny design och so-so videofunktioner. Dessa misstag förhindrar K-1 från att få ett högre betyg, även om det fortfarande är ett mycket solid alternativ för rätt fotografstyp, särskilt en med en investering i Pentax-linser. Så trots att K-1 levererar bildkvalitet i nivå med mycket dyrare modeller, kommer vi att fortsätta att rekommendera Canon EOS 6D till fotografer som vill hoppa i full ram på en budget, och Nikon D750 för dem som är villig att spendera lite mer på en kropp med ett mer avancerat autofokussystem.
Design
K-1 är lite mer stiliserad än andra SLR. Huset för sin ögonhöjd pentaprismsökare är brant vinklat, vilket inte är något du ofta ser - Canon väljer ett tydligt avrundat hölje i sin helramsuppställning, hela vägen från startnivå 6D till high-end 1D X Mark II. Det är ett kosmetiskt val, men ett som skiljer K-1 från publiken och påminner mig om det klassiska mediumformatet Pentax 6x7.
Kroppen väger 2, 2 pund och mäter 4, 3 med 5, 4 x 3, 4 tum (HWD). Handtaget är djupt och bekvämt, med en intryck att vila långfingret på. Det finns till och med en motsvarande intryck på kroppen för att vila fingertoppen. I mina händer känns K-1 väldigt naturlig att hålla. Vissa tankar och omsorg har gått till ergonomi.
Det finns ingen inbyggd blixt. Det är förmodligen inte en stor sak för de flesta full-frame shooters, som föredrar att använda en extern blixt eller studio strobes, men det är värt att notera, eftersom en popup-blixt är bekvämt att lägga till fyllning till en utomhusscene och kan användas för att utlösa en kamera utanför kameran. Canon inkluderar inte en blixt i någon av sin helbildsuppställning, men Nikon inkluderar en i D610, D750 och D810.
Kroppen har omfattande väderförsegling, som är standard även på ingångsmodeller från Pentax. Kontrolllayouten bör vara ganska bekant för veteraner från Pentax, med några få innovativa kurvbollar som kastas in för ett bra mått. AF / MF-omkopplaren är på sin välbekanta plats, belägen på linsfästets sida, mot kamerans botten. AF-läge-knappen sitter ovanför (fokusområdet och spårningsläget kan styras med den, tillsammans med kamerans bakre och främre kontrollhjul), under Raw / Fx-knappen. Nästa i raden är en låsknapp - den kan användas för att låsa in exponeringsinställningar. Du måste vrida den bakre ratten medan du håller den intryckt för att aktivera den. När den är på visas en hänglåsikon i sökaren och du kan inte justera bländar- eller slutarhastigheten med hjälp av de främre eller bakre ratten. Den övre ratten fungerar dock fortfarande.
Lägesratten sitter till vänster om pentaprismen på topplattan. Det är en låsningsdesign - det finns en brytare i basen för att låsa eller låsa upp den. När den är låst måste du trycka ner knappen i mitten för att vrida den. Den heta skon sitter ovanpå prismat, vilket också är standard. Det är inte förrän du kommer till höger sida av topplattan där saker blir intressanta.
Det finns två urtavlor, en ligger inbäddat i prismen och den andra längst upp till höger på toppplattan. En anpassad funktionsratten har ett antal tryckta inställningar - för att de är Wi-Fi, Crop, SR, Grid, HDR, BKT, CH / CL, ISO, +/- och ett neutralt läge indikerat med en punkt. Funktionaliteten för de omärkta toppkontrollratten ändras för att matcha positionen för den anpassade funktionsratten. Om du vill att den ska fungera som en EV-kompensationskontroll, ställer du till exempel ratten på +/- och om du föredrar en dedikerad ISO-justering, ställ in den till ISO. Det är ett innovativt kontrollschema, och det är mycket meningsfullt - jag är förvånad över att vi inte har sett det förut.
Växelomkopplaren för att växla mellan video och stillbildsfunktion sitter vid basen på den anpassade funktionsratten. Andra toppmonterade kontroller inkluderar EV-kompensation och ISO-knappar. Slutarlåset sitter ovanpå handtaget; kraftkontrollen omger den, med positioner för Av och På, och en position bortom På, som aktiverar det optiska djupfältets förhandsgranskning.
En monokrom informationsdisplay, en standardfunktion på proffs, ingår på topplattan. Det trånga utrymmet runt det kräver att det är ganska litet - det visar bara den nuvarande ISO, slutartid, f-stop, batteritid och minneskortsfack. Det är mycket mindre information än du får från en större skärm. Jag missade definitivt att jag kunde se antalet bilder kvar på minneskortet och mängden EV-kompensation.
Det finns en knapp för att aktivera LCD-bakgrundsbelysningen, så att du kan se den under svaga förhållanden. Knappen sätter också på en serie lysdioder på själva kamerahuset. Det finns en längst upp på linsfästet, en annan i SD-kortspåret och fyra på den unika ledande LCD-skärmen. Om du någonsin försökt byta linser, minneskort eller hitta en kontrollknapp när du fotograferar i mörkret, kommer du att upptäcka att dessa lampor är ett stort plus. De förbättrar verkligen ergonomin för astrofotografer, som ofta befinner sig skjuta på kosmos från ett stativ i korssvart förhållande.
Det finns ingen brist på bakre kontroller. Live View- och mätningsknapparna sitter överst, precis till vänster om okularet. Till höger finns den bakre kontrollratten (dess främre motsvarighet är inbyggd i handtaget), samt AF- och AE-L-knappar. Det finns en bakre tumstöd, med en integrerad IR-port för trådlös fjärrkontroll (en sitter också framtill). Till vänster finns Pentax varumärke Grön knapp och Play. Fyrvägsriktningsdynan (med en OK-knapp i mitten) gör dubbeldrift - en vippbrytare sitter precis ovanför den för att växla mellan dess standardfunktioner och använda den för val av fokuspunkt.
Riktningsdyna med dubbel funktion är ganska vanligt bland Pentax SLR-linjen. Jag är inte ett stort fan - jag skulle hellre vilja se en dedikerad joystick för fotografer som föredrar att manuellt välja en fokuspunkt. Och jag tycker att placeringen av vippknappen är lite besvärlig - den ligger intill riktningsfältet, så det är ganska enkelt att oavsiktligt trycka på. Pentax K-3 har samma växel, men den ligger på kort avstånd från riktningsdynan, vilket gör att det är mindre troligt att det utlöses av misstag.
När den inte ställs in för att justera fokuspunkten, ställer den övre riktningsknappen in Drive Mode, höger JPG-bildinställningar, den undre skärmens ljusstyrka och den vänstra vitbalansen. Att göra skärmens ljusstyrka så tillgänglig är ännu en nick till astofotografer - du behöver inte ha en stark bakgrundsbelysning på en skärm när du fotograferar i svagt ljus. Bakre kontroller avrundas med knapparna Info och Meny, som båda sitter under riktningsknappen.
Ögonhöjdsökaren erbjuder 100 procent ramtäckning med en 0, 7x förstoring. Ett överläggningsramnät kan enkelt slås på eller av via de två övre kontrollratterna. Det är en massiv pentapris i glas - det är inte en överraskning, eftersom Pentax inkluderar den funktionen i SLR-budgetar som K-50. Jag hade inga problem med dess ljusstyrka när jag arbetade utomhus, men inomhusbelysning tyckte jag att den var lite mörkare än Nikon D810 och Canon EOS 5D Mark IV ungefär ett stopp. Jag försökte några olika linsjämförelser och fann att K-1-sökaren är ungefär lika ljus med en f / 2.8-lins som Canon är med en f / 4. Med en f / 1.9-lins monterad är K-1: s finder jämförbar med D810 med en f / 2.8-lins ansluten. Nu skulle jag inte kalla K-1-sökaren mörk, men när du arbetar under svaga förhållanden vill du para den med ett f / 2.8-objektiv på ett minimum.
När det gäller manuell fokusering, tyckte jag att det var lätt att använda äldre Pentax-linser effektivt. Kameran släpper ett hörbart pip och lyser upp en stor hexagon i sökaren när du har låst fast på den bästa fokuspunkten för den valda punkten. Du kan också aktivera alternativet Fånga in-fokus (begravd på sista sidan i avsnittet Anpassad meny), som automatiskt avfyrar en bild när K-1 upptäcker att ditt motiv är riktigt fokuserat. Catch-in Focus fungerar endast med manuella fokuslinser och endast när K-1 är inställd på AF-S-läge.
Den bakre LCD-skärmen är stor på 3, 2 tum och ganska skarp på 1 037 000 prickar. Det förväntas. Det som inte förväntas är hur det är monterat. Pentax kallar det en Tilt-LCD-skärm. Att dra ut LCD-skärmen visar de fyra metallarmarna som fäster den på kroppen, och du kan vrida den till olika vinklade vinklar. Skärmen lutar ännu längre för fotografering i midjan. Det är första gången jag har använt en skärm som denna på en kamera - den närmaste LCD-monteringsmetoden jag kan tänka på är den bakre skärmen med dubbla gångjärn på Sonys fulla ram Alpha 99, men K-1: s LCD-skärm sträcker sig inte så långt ut från kroppen. Det är definitivt mer användbart för Live View-fotografering än en fast LCD eller en som bara lutas upp eller ner, men den är inte lika mångsidig som en svängbar LCD-variabel som du hittar på Canon EOS 80D eller Alpha 99's dubbla gångjärn LCD.
Ett valfritt vertikalt fotograferingsgrepp finns tillgängligt. Det kan rymma ett extra batteri och har också en lagringsplats för ett extra SD-kort. Greppet inkluderar en AA-batteriadapter, så att du kan fortsätta att driva kameran om du är utanför nätet och bara har engångsceller till hands.
K-1 har dubbla minneskortsluckor som stöder UHS-I-överföringshastigheter och SD-, SDHC- och SDXC-format. Den har en 3, 5 mm mikrofoningång, ett hörlursuttag för ljudövervakning, mikro HDMI, micro USB och DC-anslutningar.
Funktioner
K-1 stöder kroppsstabilisering, ett sällsynt drag i full-frame SLR. Dessutom är det ett 5-axelsystem, en förbättring jämfört med den 3-axliga skakreduktion som erbjuds av K-3 och K-3 II. Detta ger det i linje med de bästa kroppsstabiliseringssystemen som vi har sett i spegelfria kameror från Sony och Olympus, och enligt CIPA-standarder levererar K-1 en stark 5 stopp av skakreducering. För närvarande förlitar sig Pentax fortfarande helt på sitt kroppssystem, vilket gör ett utmärkt jobb genom korta telefotoavstånd. Men vi har sett att även de bästa kroppssystemen kämpar med längre telelinser. Det vore intressant om företaget investerar i linsstabilisering för långa linser i framtiden, som kroppar och linser som arbetar tillsammans - vilket är möjligt med en Olympus Micro Four Thirds-kamera och M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO-objektiv- ständiga bilder och handhållen video utöver vad som är möjligt med kroppskompensation ensam.
Jag har nämnt astrofotografering några gånger redan, och det är inte av misstag. Liksom K-3 II har K-1 en inbyggd GPS, som fungerar tillsammans med sensorskiftstabiliseringssystemet för att flytta sensorn för att kompensera för jordens rotation under långa exponeringar. Fotografer som pekar deras lins mot natthimlen kan skjuta långa bilder av stjärnor utan stjärnspåreffekten. Pentax säger att detta system, kallad Astrotracer, är effektivt för exponeringar upp till fem minuter i längd, men det finns variabler som kan göra systemet mindre effektivt, inklusive val av objektiv och din plats. När jag testade K-3 II upptäckte jag att två minuters exponeringar var den söta platsen för Astrotracer.
En annan funktion som har migrerat från K-3 II till K-1 är Pixel Shift Resolution. När den är inställd på det här läget, tar K-1 en scen fyra gånger och skifter bildsensorn med en pixel varje gång, så att den kan ta prov på färginformation vid varje pixel. Normalt Bayer-sensorkameror - och de flesta kameror på marknaden är baserade på denna sensorteknologi - provar inte färgdata vid varje pixel. Vissa pixlar är känsliga för blått, andra för grönt och andra för rött - kameran tar data och använder interpolering för att fylla i tomma ämnen.
Liksom med K-3 II tyckte jag att det var effektivt att fånga mer fina detaljer. Resultaten var mer i linje med Foveon-sensorer, som den typ som används av Sigma-kameror som dp3 Quattro, en teknik som använder en skiktad sensor för att fånga information i full färg vid varje pixel. Naturligtvis måste du med den multipla exponeringsmetoden låsa K-1 på ett stativ och skjuta ett perfekt statiskt motiv för att få de resultat du vill ha. Skillnaden är inte uppenbar om du inte tittar på foton på en pixelnivå, men om du kan använda funktionen för en bild som du tänker skriva ut stort är det värt den extra tid som krävs.
K-1 har Wi-Fi. Det fungerar med samma Ricoh Image Sync som stöds av andra Pentax SLR: er som K-S2.
Tyvärr kommer appens gränssnitt att bli fruktansvärt. Bilder lagrade på kameran visas i ett galleri med miniatyrbilder, och du måste hålla in ett foto för att få fram en cirkulär ikonmeny för att överföra den till din telefon. Ibland dyker den här menyn upp och försvinner omedelbart, så det kan ta några försök att faktiskt välja ett foto. Du kan skicka foton direkt till telefonens kamerarulle (genom att trycka på surfplattaikonen) eller till appens galleri (indikeras av ikonen som visar en kamera med Wi-Fi-ikonen ovanför). Ikonografin är lite förvirrande, och jag är inte säker på varför det är nödvändigt att ha ett separat galleri för appen - om du överför ett foto till din telefon vill du ha det i din kamerarulle.
Om du skjuter Raw + JPG, vill du undvika överföring från miniatyrskärmen. Att visa bilder individuellt är det enda sättet att avgöra vilket format som har använts för att fånga dem. Båda filerna visas, och att överföra en DNG tar ännu längre tid än en JPG, och åtminstone på iOS där Raw-utvecklingen ännu inte stöds verkar gå absolut ingenstans. Andra Wi-Fi-överföringsappar konverterar Raw-bilder till JPG i farten för överföring till en telefon och överför bilder mycket snabbare.
Fjärrkontroll via appen är en trevligare upplevelse än bildöverföring. Appen fördelar ett Live View-flöde från kameran, direkt på telefonens skärm. Du kan justera valfri exponeringsinställning, ändra fotograferingsfilformatet om så önskas och knacka på en del av ramen för att ställa in fokus. Du är låst i läget som ställts in på K-1: s ratten, men det kan ändras utan att behöva starta om fjärrsystemet. Det bästa av allt är att du fortfarande kan ta ett foto med hjälp av K-1: s fysiska kontroller med Wi-Fi-fjärrkontrollen aktiv, något som många andra Wi-Fi-kameror inte låter dig göra. (Du kan dock inte ändra bländare eller slutartid via kroppen med fjärrkontrollen påslagen.)
Linssystem
Om du går tillbaka till 70-, 80- och 90-talet var alla Pentax-linser fullstomme. Men med några få undantag har företaget koncentrerat sig på sin DA-linsuppställning under det senaste decenniet plus. DA-linser är utformade för att matcha 24-till-16mm bildsensor som används av APS-C SLR, inte 36-till-24 mm fullbildsformat. Alla DA-objektiv är fysiskt kompatibla med K-1 - fästet är trots allt detsamma. Du kan ställa in kameran att fotografera i beskärningsläge när du arbetar med DA-glas; det sparar 15-megapixelbilder. Du kan använda ett DA-objektiv och skjuta i full bildruta - några av linserna täcker en bildcirkel som är större än en APS-C-sensor. Det ger dig frihet att beskära som du tycker, även om det finns en god chans att bildkvaliteten kommer att drabbas när du rör dig längre utanför gränsen för APS-C grödningsområdet.
Vid lanseringen har Pentax 12 full-frame linser i sin katalog. Dessa inkluderar ett par linser som tillkännages tillsammans med K-1 - den ultrabredda HD D FA 15-30mm F2.8 ED SDM WR zoom och den billiga HD D FA 28-105mm F3.5-5.6 ED DC WR. Det senare riktar sig till fotografer som flyttar till ett helbildssystem som vill ha ett prisvärt startlins.
De går med i några andra fullbildszoomlinser: HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR ($ 1.299, 95), HD D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW och HD D FA Star 70-200mm F2.8 ED DC AW ($ 2.299, 95).
Och det finns de äldre helbildslinserna som har stannat kvar i produktionsåren efter att Pentax producerade sin sista 35mm filmkamera. De inkluderar trioen premium FA Limited-primes - 31 mm f / 1, 8, 43 mm f / 1, 9 och 77 mm f / 1, 8 ($ 899, 95).
Resten av linserna är en del av standard FA- eller D FA-serien - det finns smc FA 35mm F2.0 AL, smc FA 50mm F1.4 ($ 349, 95), D FA 100mm F2.8 Macro WR och smc D FA 50mm F2.8 makro ($ 349, 95).
Och du kan hitta ett brett utbud av linser på den begagnade marknaden, allt från rent manuellt fokusglas till avvecklade autofokuserings FA-objektiv som de klassiska FA * 24mm F2 och FA * 85 F1.4.
Prestanda och autofokus
Du tänker inte på en 36MP kamera som en för höga burst-hastigheter. K-1 avfyrar skott på en blygsam 4, 4 fps, samma som 6D, men långsammare än 6, 5 fps som hanteras av Nikon D750. Antalet bilder du kan ta innan K-1 bromsar eller stoppar kan variera. Min första omgång av hastighetstest utfördes på ISO 6400 - jag hade en lins med en blygsam bländare ansluten och ville skjuta med en mycket kort slutartid för att säkerställa att kameran gick så fort som den kunde klara. Försöket nätade 22 JPG, 12 Raw respektive 11 Raw + JPG-bilder.
Med samma SanDisk 280MBps minneskort bytte jag till ett ljusare objektiv och ökade ljusstyrkan på skärmen jag använde för hastighetstest. Det andra testet nätade 77 JPG, 17 Raw och 13 Raw + JPG-skott. Oavsett ISO är Raw-skjutbufferten på den lilla sidan. Och i båda studierna är tiden för att rensa bufferten mycket lång - 32 sekunder för Raw + JPG, 25 sekunder för Raw och 20 sekunder för JPG.
Trots att jag snabbt och enkelt hade fastlåst på statiska mål, tyckte jag att AF-systemet med 33 punkter var en besvikelse i testen, särskilt när det gäller att spåra rörliga motiv. I båda våra laboratorietester, skjutna med den nya linsen 28-105 mm, där ett mål rör sig mot och från kameran när det skjuter i kontinuerligt körläge, och i fältprov med 150-450mm kämpar K-1 för att hålla fotograferar i fokus när motivet rör sig eller mot linsen. Min träfffrekvens av in-focus-skott från en hästhoppningstävling - ett ganska låghastighetsprov jämfört med bilsport och andra snabba action-idrott - var i regel dålig med autofokusinställningar utanför boxen.
Jag fick marginellt bättre resultat genom att justera inställningarna i kameran. Jag reducerade fokusområdet till de centrala 9 punkterna och ställde in både 1st Frame Action i AF.C och Action i AF.C Continuous to Focus Priority, men jag har fortfarande att göra med mycket fler bilder med missad fokus än från Nikon D810 och Canon EOS 5DS RI använde samtidigt. Båda dessa kameror toppar vid 5 fps, bara marginellt snabbare än K-1, men konsekvent naglade fokus genom hela sekvenser. Och medan jag inte fotograferade med det samma dag, har jag använt Canon 6D för att skjuta samma typ av handling tidigare, och det har också utmärkt sig med en solid fokushastighet, trots det ganska förenklade autofokussystemet.
Resultaten är lite överraskande med tanke på att K-1 har ett 33-punkts fokussystem, ett som är designat och utvecklat specifikt för kroppen. (Tidigare har Pentax använt befintliga AF-moduler för stora sensorkameror, varför området som täcks av autofokus i mediumformat 645Z är så litet.) Och det har inte så många fokuspunkter som D750: s 51- poängsystem, 25 av K-1: s punkter är den mer exakta tvärsorten. D750: s fokusområde täcker ungefär samma område av ramen som Pentax, men misslyckandet med att hålla jämna steg med stora, solida föremål som är centrerade i ramen är inte en relaterad till tätheten för fokuspunkter. Som sagt, fokusmissarna jag upplevt är helt begränsade till att spåra rörliga mål. K-1 missade aldrig en takt i AF-S-läget.
Bild- och videokvalitet
K-1 använder en 36MP fullbildsbildsensor utan optiskt lågpassfilter (OLPF). Och även om Pentax inte berättar varifrån den säkrar sina sensorer, är det säkert att anta att det är samma utmärkta som används i Sony Alpha 7R och Nikon D810. Om du ofta fotograferar mode eller andra motiv där färg moiré är en oro, var du glad att veta att du kan ställa in K-1 för att simulera OLPF: s suddighetseffekt genom att utnyttja stabiliseringssystemet i kroppen.
Jag använde Imatest för att se hur mycket brus den högupplösta sensorn skapar när jag fotograferar på högre ISO: er. Med standardinställningar för brusreducering aktiverade (du kan anpassa dem efter smak) fångar K-1 JPG med mindre än 1, 5 procent brus genom ISO 3200, med ISO 6400-bilder som bara visar 1, 6 procent. Bildkvaliteten är utmärkt genom ISO 800, med mycket svag inställning på ISO 1600. Det finns några extra smetningar på ISO 3200 och 6400, men du kan fortfarande göra mycket fina linjer. Dessa linjer försvinner vid ISO 12800, men jag skulle inte tveka att driva kameran så långt. Bildkvaliteten får en allvarligare träff vid ISO 25600, och på ISO 51200 visar foton allvarlig oskärpa. ISO 102400 och 204800 finns också tillgängliga, men kvaliteten är så dålig att du inte bör använda dem.
De flesta K-1-kunder använder sig gärna av Raw-bildtagning. Rå bilder har inte använt brusreducering och tar mer bilddata än deras JPG-motsvarigheter. Det ger formatet en fördel för hög ISO-fångst, och ger också fotografer frihet att justera exponering, öppna skuggor, trottoarkanter, justera färgtemperatur och mer - allt efter att en bild har tagits. När det gäller ren detalj håller K-1: s JPG-utgång med sin Raw-bildkvalitet genom ISO 3200. På ISO 6400 är Raw-filerna bara en smula skarpare. Bilder blir kornigare när du går till ISO 12800 och 25600, men detaljer lyser igenom. På ISO 51200, vilket inte är ett bra alternativ för JPG-shooters, visar Raw bilder tunga korn, men är fortfarande skarpa när man tittar på alla utom de finaste linjerna i vår testscen. Du kan till och med skjuta på ISO 102400 om du inte bryr dig om en väldigt kornig bild - det är ett fast val för en svartvit konvertering - men ISO 204800 är för högljudd för att kunna användas till allt annat i en nödsituation.
De flesta Pentax-SLR: er är svaga när det gäller videoinspelning, och K-1 är inte annorlunda. Det kan skjutas med 60 fps eller 50fps vid 1080i eller 720p kvalitet, men om du vill rulla med 1080p måste du hålla dig till 24fps, 25fps eller 30fps. Video sparas i QuickTime-format med H.264-komprimering. Detaljer är skarpa, men bevis på den rullande slutareffekten är allvarliga, och det finns bevis på skimrande och moiré. K-1 har en micro HDMI-utport, men till skillnad från andra full-frame SLR: er stöder den inte okomprimerad videoutgång. Det bästa att säga om videokvaliteten är att handhållna bilder är smala tack vare stabiliseringssystemet och manuella exponeringskontroller finns tillgängliga. Och med ett brett bländarlinser får du hela bildbokeh-utseendet från videofilmer.
Autofokus för video är på långsam sida, och det finns inget sätt att ställa in kameran att leta efter fokus på egen hand medan du spelar in. Du måste initiera autofokus manuellt med den bakre AF-knappen, eller helt enkelt använda manuell fokus på heltid när du fotograferar video. Den interna mikrofonen tar upp röster tydligt, men fångar också mycket bakgrundsbrus. Ljudinspelningsnivåerna är justerbara, och K-1 har en mikrofoningång och ett hörlursuttag, så att du kan använda en pro-klass mikrofon och monitornivåer medan du spelar in. Men även med stöd för ljud i hög kvalitet har videografer många bättre alternativ på dagens marknad. Någon av Sony Alpha 7 II spegelfria kameror levererar mycket bättre videokvalitet - Alpha 7 II tävlar med Pentax på pris, men toppar med 1080p. 7R II och 7S II är dyrare, men lägg till 4K. Alla stödjer 5-axlig bildstabilisering, snabb autofokus när de är parade med en inbyggd lins och möjligheten att använda Pentax K-mount SLR-objektiv via billiga adaptrar (utan autofokusstöd).
Slutsatser
Lojala pentaxier har väntat länge på en digital bildspegel i full ram. K-1 är här, och på det hela taget är det en solid artist. För ett prisnivå får du en högupplöst 36MP-bildsensor, en tuff, väderbeständig kropp och ett innovativt styrsystem som har en toppskiva med flexibel funktionalitet. Lägg till andra små beröringar, som lysdioder som lyser i mörker, en GPS-kamera med Astrotracer-stöd och det högupplösta Pixel Shift-läget, så har du en kamera som bör vara älsklingen för alla fotografer.
Tyvärr är K-1 inte utan några problem. Dess autofokussystem är snabbt och har absolut inga problem med att låsa sig på mål för en enda bild. Men den kämpar för att hålla jämna steg med rörliga mål när kontinuerlig fokusering och körning är aktiverad, även när du fotograferar med dess blygsamma 4, 5 fps burst rate. Det är en nackdel för fotografer som tycker om sport, livsliv och liknande fotografiska discipliner. Och det binder sig till frågan om linser - zoomningen 150-450 mm är den längsta helbildslinsen i sortimentet, även om många har rapporterat att de använder den dyra DA 560mm f / 5.6 ED AW ($ 4.999, 95) med framgång. Vi har testat några solida telezooms från tredje part, inklusive den utmärkta Sigma 150-600mm, men nyare linser från Sigma och Tamron har inte kommit ut för Pentax-systemet.
För fotografer som är mindre intresserade av teleobjekt är linsval mer tilltalande, men inte lika stora som havet med alternativ tillgängliga för dem med Canon och Nikon-system. Men om du är ny i systemet, eller bara har APS-C DA-objektiv, så är både HD D FA 24-70mm f / 2.8 ED SDM WR ($ 1.299, 95) och HD D FA * 70-200mm f / 2.8 ED DC AW (1 799, 95 $) är värden jämfört med liknande erbjudanden från Canon och Nikon. Tyvärr kunde Ricoh inte tillhandahålla någon prozoom för testning, så jag kan inte tala med hur de jämför med konkurrensen när det gäller hantering och bildkvalitet.
Det andra stora klagomålet jag har om K-1 är inte så mycket problem med kameran, utan med programvaran. Ricoh Image Sync-appen som används för att överföra foton från kamera till telefon går långsamt och dess användargränssnitt gör det frustrerande att överföra foton i farten. Om jag köpte en K-1, skulle jag ägna det andra minneskortsfacket till JPG-fångst och ett Eyefi Mobi-kort för enkel, automatiserad överföring till en smartphone.
K-1 skulle utan tvekan få ett högre betyg om dess autofokussystem hade presterat bättre på fältet. Om du fotograferar landskap och letar efter en högupplöst kamera till ett mycket rimligt pris, bör K-1 vara ett av de första alternativen du överväger - särskilt om du är som jag och du har några klassiska linser som FA 31mm och 43mm bara tigger om att få lite användning. Jag hade inga problem med noggrannhet i enskilt (AF-S) fokusläge, det var först när jag spårade rörliga motiv (AF-C) i kontinuerlig enhet som min träfffrekvens sjönk avsevärt.
Till cirka 1 800 dollar för kroppen är K-1 prissatt lite högre än vår fullständiga modell för Editors 'Choice-startnivå, Canon 6D, som har en MSRP som för närvarande är $ 100 mindre än Pentax (och säljer för ännu mindre med regelbundenhet). Trots att den är en äldre modell och sportar en liten 20MP-bildsensor förblir 6D ett utmärkt köp tack vare ett pris som fortsätter att trenda nedåt från år till år. Nikon D750, som går upp till ett högre prisfäste. Det är $ 500 högre än K-1, men ger mer pålitlig autofokus och en snabbare burst-hastighet.
