Video: ТОП 5 внешних SSD — сравнение популярных моделей (September 2024)
Prestanda
Prestationssiffrorna för AS-SSD återspeglar en enhets prestanda i en viss typ av dataarbetsbelastning. Sekventiella läs- / skrivtester mäter en SSD: s kapacitet när du läser eller skriver ett stort block av sammanhängande data. En enda stor film eller ISO-bild testar en enhets sekventiella prestanda (förutsatt att målenheten inte är dåligt fragmenterad). Extreme II 480 GB träffar 485MBps sekventiell läsning och 460MBps sekventiell skrivning, jämfört med 518MBps respektive 481MBps, respektive för Samsung 840 Pro respektive 517MBps / 245MBps, respektive för Samsung 840. Samsung 840 använder långsammare TLC NAND och tar en prestandahit för att skriva som ett resultat, medan 840 Pro upprätthåller hög hastighet över både läsningar och skrivningar.
I 4K-läs / skrivtest över 64 samtidiga trådar, träffade SanDisk Extreme II 480 GB 355 Mbps läs- och 249 Mbps skrivhastigheter. Återigen lägger det framför Samsung 840 (330MBps och 187MBps) men bakom Samsung 840 Pro, vid 381MBps läst och 299MBps skrivning.
AS-SSD innehåller också ett verkligt filkopieringstest med tre förinställningar - ISO-filer, programfiler och spelfiler. Varje filtyp har en annan storlek och innehåller en annan mängd komprimerbar data. Vi startar om mellan benchmark-körningarna i detta test och kastar utskyddarna för att förhindra att cachning av data i Windows eller on-drive förorenar resultaten. I det här testet träffade SanDisk Extreme II 309MBps vid kopiering av CD-bildfiler (ISO), 206MBps vid kopiering av programdata och 228MBps för spelfiler. Samsung 840 och Samsung 840 Pro var båda måttligt snabbare i ISO-kopiering (365MBps för Samsung 840 Pro, 339MBps för Samsung 840) men föll bakom i programfiler, där Samsung 840 Pro träffade 179MBps och Samsung 840 träffade 153MBps.
I spelkopieringstester delade de två Samsung-enheterna skillnaden med SanDisk Extreme II 480GB. 840 Pro var betydligt snabbare (292MBps kontra SanDisk's 228MBps) men 840-standarden klockade in vid 195MBps.
Slutligen finns det PCMark 7, som är en annan typ av test. Riktmärket använder verkliga lagringsarbetsbelastningar skapade genom att spåra spår av hårddiskaktivitet när du spelar spel, laddar musik eller video eller kopierar filer. Dessa spår används för att mäta prestandan hos lagringsprodukter i omfattande verkliga scenarier. Här delar SanDisk Extreme II: s poäng på 5373 igen skillnaden mellan 840 Pro: s 5588 (fortfarande det snabbaste vi har testat) och Samsung 840: s 5.265.
Prestanda på SanDisk är bra. Det är inte riktigt bra med Samsung 840 Pro i vissa tester, men det är definitivt mot den övre änden av spektrumet. Hur priset jämförs beror dock på vad du letar efter. Om du vill ha en billig SSD i sortimentet 480 GB-512 GB kan du enkelt slå SanDisk Extreme II 480GBs 449 $ prislapp. NewEgg visar flera enheter i intervallet $ 299 - $ 329. Deras prestanda är dock en annan fråga helt och hållet. Medan IOPS (Input / Output-operationer per sekund) endast är löst korrelerade med verkliga prestanda, påstås 480 GB Agility III SSD från OCZ 35 000 IOPS-läs / 30 000 skrivningar. Extreme II 480GB är rankad för 97 000 respektive 75 000.
Nu är det inget fel med att köpa en SSD för lägre änden eftersom du värderar lagringsutrymme över hastighet och vill ha en enhet som ger mer av det förra samtidigt som du behåller många av fördelarna med det senare. Men vi föreslår att utvärdera Sandisk Extreme II mot andra SSD: er i sin viktklass. 500 GB-versionen av Samsung 840 är priset till $ 349 medan 840 Pro är $ 469. Jämfört med drivenheterna som erbjuder ungefär lika prestanda, med andra ord, är SanDisk Extreme II ett utmärkt värde, och som sådan tjänar vi vårt redaktörsval för avancerade interna SSD: er.
