Video: Sigma 18-300mm f3.5-6.3 DC OS Macro 'C' lens review, with samples (Oktober 2024)
Du kan inte förvänta dig samma prestanda från en superzoomlinsa som Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary ($ 579) som du kan från en förstklassig lins eller en kortare zoom av hög kvalitet som Sigmas egen 17- 70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM. Men bekvämligheten med en allt-i-ett-zoom behöver inte diskonteras, och 18-300 mm är ett fast val för fotografer som önskar vidvinkeltäckning, telefoto räckvidd och nära fokusfunktion utan att behöva byta linser. Men det är på en dyr sida för en lins som inte kommer att leverera bilder av högsta kvalitet, och av den anledningen betygsätter vi Sigmas billigare, mindre ambitiösa 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary något högre.
Design
Trots sitt långa zoomintervall är 18-300mm ganska kompakt. Den mäter 4 x 3, 1 tum (HD), väger 1, 3 pund och stöder 72 mm främre filter. Eftersom linsen är utformad för att matcha den bildsensor som finns i konsumentens SLR-skärmar, är den mycket mindre än liknande superzoomar för kroppar med full bild, inklusive AF-S Nikkor 28-300mm f / 3.5-5.6G ED VR (4, 5 x 3, 3 tum); 1, 8 pund). För att ge dig en uppfattning om zoomområdet i verkliga termer, titta på de följande två bilderna. Månen är en liten prick när linsen är inställd på det bredaste och i tydligare bild på 300 mm.
Sigma säljer 18-300 mm för SLR: er för Canon, Nikon, Pentax, Sigma och Sony. Pentax- och Sony-versionerna utelämnar bildstabilisering, eftersom den hanteras in-body i dessa kamerasystem, men de andra versionerna av linsen inkluderar den. Alla versioner har en vändbar linshuva. Liksom de flesta SLR-objektiv är 18-300mm färdig i svart. Dess fat är hård sammansatt, liknande andra linser i Sigmas linje med Global Vision-linser, som lätt identifieras av deras konst-, samtida- eller sportbeteckningar.
Trumman sträcker sig när zoomningen ställs in längre än 18 mm. Det är typiskt för en konsument-zoom. Det som är lite atypiskt är utformningen av fokusringen. Den är smal och sitter längst fram på den del av fatet som inte sträcker sig. De flesta fokusringar rör sig inte när kameran är inställd på autofokus, men den gör det. På plussidan kan fokusavståndsskalan (listad i fötter och meter) skrivas ut direkt på fokusringen. Men jag var tvungen att stoppa mig själv från att vila fingrarna på den smala ringen när jag fotograferade med linsen - vid mer än ett tillfälle fann jag mig själv hålla fast vid den och förhindra att autofokussystemet gjorde sitt jobb ordentligt.
Zoomringen är mycket bredare än fokusringen, och där fokusen har en formad struktur på den, täckas zoomningen i gummi med en liknande räfflad finish. Det är bekvämt att vrida, och flera brännvidder (18, 28, 35, 50, 80, 135, 200 och 300 mm) är markerade. En låsbrytare ingår för att hålla linsen inställd på 18 mm, för att förhindra att den kryper ut när kameran hänger vid din sida eller runt halsen.
Förutom låset finns det två växlar på fatet - en för att växla mellan autofokus och manuell fokusering, och den andra för att slå på och stänga av bildstabiliseringssystemet. Du vill lämna den aktiverad när du fotograferar handhållen, och stäng av den när du använder ett stativ.
Linsen kan fokusera så nära som 15, 3 tum. Vid vida vinklar som inte ger den stora förstoringsförmågan - som du kan se av markeringarna på den teleskopiska delen av linsfat. Men på 300 mm projicerar zoomningen objekt på kamerans bildsensor med en tredjedels livslängd (1: 3) när du arbetar på minsta avstånd. Du kan lägga till Sigma AML72-01 närbildslinsfilter ($ 45) och förbättra det till 1: 2, men du kommer att förlora förmågan att fokusera på distansobjekt med filtret bifogat. Sigma buntar ibland filtret med linsen utan extra kostnad.
Bildkvalitet
Jag testade linsens skärpa tillsammans med 24-megapixel Canon EOS 80D. Vi vill se bilder som träffar 1 800 linjer per bildhöjd på Imatests centrumviktade poängmetriska, en siffra som 18-300 mm ibland inte lyckades hantera. Vid 18 mm är f / 3, 5-resultat solida med en 1 871-linjes mittviktad poäng. När du rör dig längre bort från centrum är resultaten dock inte lika bra. Den mellersta tredjedelen av ramen visar ungefär 1 650 rader och kanterna bara 1, 135 rader. Resultaten är nästan identiska vid f / 4. Vid f / 5, 6 ökar den totala poängen upp till 1 947 rader, och den mellersta tredjedelen är skarpare (1 719 rader), men kanterna är fortfarande leriga (1 379 rader). Kanter är bättre på f / 8 (1 502 rader) och f / 11 (1 590 rader), men den genomsnittliga poängen svävar runt 1 950 rader i båda fallen. Att gå längre än f / 11, oavsett brännvidd, gör mer för att skada bildkvaliteten än för att hjälpa den.
Vid 50 mm minskas den maximala bländaren till f / 5. Bilderna är lite skarpare - 2 012 rader vid f / 5, 2 175 rader vid f / 8 och 2 199 rader vid f / 11 - och mitten av ramen håller väl för granskning. Kanter är dock fortfarande mjuka - 1 175 rader vid f / 5 och 1 502 rader vid f / 8 - tills du kommer ner till f / 11, där de förbättras till 1 846 rader.
Det finns en märkbar nedgång i klarhet vid 100 mm. Den maximala bländaröppningen är nu f / 5, 6, och linsen hanterar bara 1 691 rader när det skjutas öppet. Det förbättras till 1 919 rader vid f / 8 och 2 078 linjer vid f / 11. Kanter är mycket mjuka - bara 900 rader vid f / 5, 6, 1 248 rader vid f / 8 och en mer acceptabel 1 698 rader vid f / 11.
Och objektivet är sämre på 150 mm. Vid f / 6, 3 visar det bara 1 386 linjer över ramen, med kanter som är mycket suddiga (757 linjer). Det finns blygsam förbättring vid f / 8 - ett 1.574 rader i genomsnitt med leriga kanter som faller lite blyg över 1000-linjemarkeringen. Berättelsen är bättre på f / 11, men även då träffar linsen bara 1 830 rader och kanter blir blyg över 1 500 rader.
Det är märkbar förbättring vid 200 mm. Vid f / 6, 3 får linsen 1 783 linjer. Om du uppmärksammar kommer det inte att vara en överraskning att kanterna inte är bra men visar bara 1 127 linjer. Att stoppa ner till f / 8 (2 021 linjer) och f / 11 (2 050 linjer) går långt för att skärpa ramen mitt och mittpartier, men du kommer fortfarande att sitta kvar med 1 222 rader och 1 482 rader (respektive) vid periferi.
Det finns ytterligare ett dopp i prestanda på 300 mm - det är inte förvånande eftersom långa zoomkonstruktioner ofta drabbas av extremiteter. Vid f / 6.3 får zoomningen 1 233 rader på skärpa-testet, med ett skarpt centrum som ger plats för en nedslående mellersta tredjedel (1350 rader) och suddiga kanter (823 rader). Att stoppa ner till f / 8 gör ingenting för att hjälpa periferin, men det ökar genomsnittspoängen till 1 741 rader och nät ger bättre resultat i mitten av tredje ramen (1 625 rader). Du vill stanna ner till f / 11 för bästa resultat - 1 799 i genomsnitt, med mittdelar som visar 1 850 rader och kanter som faller bara blyga av 1 300 linjer.
Skärpa är inte den enda kompromissen du gör för att uppnå denna zoomnivå i en lins. Förvrängning är också utbredd - det finns 3, 2 procent fatförvrängning vid 18 mm, vilket gör att raka linjer fångas med en utåtriktad kurva. Det ger plats för snedställningsförvrängning, vilket får samma linjer att böjas inåt när du zooma - det finns 2, 2 procent vid 50 mm, 1, 6 procent vid 100 mm, cirka 1 procent vid 150 mm och 200 mm och 1, 4 procent vid 300 mm. Om du arbetar med ett bildredigeringsprogram som Adobe Lightroom är denna distorsion lätt att ta bort - det finns en linsprofil som kommer att räta ut dessa linjer med ett enda klick.
Lightroom kan också korrigera för svaga hörn och kanter. När du fotograferar med 18-300mm med sin maximala bländare kommer du att märka att belysningen inte ens är tvärs över ramen. Jag använde ett ExpoDisc och Imatests enhet för enhetlighet för att utvärdera svårighetsgraden av denna effekt. Det är som värst vid 18 mm - vid f / 3.5 är hörnen ungefär 3, 5 stopp dimmer (-3, 5EV) än mitten och sidorna släpar efter med 1, 5 stopp. Att begränsa bländaren till f / 5.6 ger sidorna inom acceptabla toleranser, men hörnen visar fortfarande -2, 5EV jämfört med mitten - att minska bländaren ytterligare gör inte något för att lindra detta vid 18 mm.
Linsen är en bättre prestanda i detta avseende när du zooma in. Vid 50 mm f / 5, 100 mm f / 5, 6, 150 mm f / 6, 3, 200 mm f / 6, 3 och 300 mm f / 6, 3 är hörnen ungefär 2 stopp dimmare än mitten, men sidorna är i stopp. Genom att begränsa bländaren till f / 8 får hörnen ett stopp vid alla dessa brännvidder.
Slutsatser
Långa zoomförhållanden har kompromisser med optisk kvalitet, och det är mycket sant för Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary. Linsen är kompakt och lätt, täcker ett mycket brett sortiment och erbjuder ett solidt makroförstoringsförhållande på 1: 3 vid sin längsta brännvidd. Men det är inte så skarpt som kortare zoomar eller förstklassiga linser, har en smal maximal bländare som begränsar ljussamling och djup på fältkontroll och är på den dyra sidan på $ 579. Om du är ute efter marknaden för den här typen av linser kommer Sigmas 18-200mm med många av samma varningar, och har inte riktigt samma telefoto räckvidd, men kostar ungefär $ 400. Om du inte är villig att göra så många kompromisser kan du överväga att para Sigmas utmärkta 17-70mm moderna zoom med Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM eller ett liknande objektiv för ditt SLR-system som du väljer. Du har inte bekvämligheten med ett allt-i-ett-objektiv, men du kommer att njuta av skarpare bilder och mer konsekvent prestanda från ett två-lins-kit.
