Video: Sigma dp0 Quattro - The "mini" Medium Format (Oktober 2024)
Sigmas Quattro-serie är inte designad för att vara publik-behaglig eller göra något. Istället fyller de fyra kamerorna som för närvarande består av linjen vardera en specifik nisch och levererar bildkvalitet som är i nivå med högupplösta kamerasystem - åtminstone vid lägre ISO: er. Men när du testar dp0 Quattro (999 $) lider bildkvaliteten avsevärt när du ökar ljuskänsligheten, och kamerans knäppa design, långsam prestanda och kort batterilivslängd överensstämmer med resten av det. Om du är villig att hantera dp0: s påståenden kommer det att belöna dig med otroliga bilder. Om du helt enkelt är ute efter en kompakt kamera med ett förstklassigt objektiv och en stor bildsensor, är vårt Editors 'Choice, Ricoh GR II, ett mer mångsidigt sätt att gå.
Design och funktioner
Varje kamera i Quattro-serien har samma kroppsdesign, inklusive ett bakåtvänd grepp som du antingen älskar eller hatar. Dp0 väger 1, 1 pund och mäter 2, 6 x 6, 3 x 5 tum (HWD), men vid sin smalaste punkt handlar det om en tum. Vidvinkellinsen är den största i dp-serien och dvärgar de ganska smala linserna som används av dp3 och dp2.
Och det är linsen som gör dp0 till ett unikt odjur. Den fasta 14mm f / 4 prime är gift med en APS-C-bildsensor och ger samma synfält som 21mm prime på en helbildskamera. Denna täckningsnivå faller kvadratiskt i ultrabrett territorium. Det finns inga andra fasta linser på marknaden med en lins så bred. Modeller som Ricoh GR II, Fujifilm X70 och Sigmas egen dp1 Quattro har 28mm-ekvivalenta linser, men skillnaden i synfältet är drastisk mellan 21 mm och 28 mm.
Det utesluter bildstabilisering, men det är inte ett stort problem när du fotograferar med en lins så bred - även om du håller i kameran kan du ta skarpa bilder med längre slutartider. Du känner dina egna vanor bättre än jag kommer, men det är lätt att se många landskapsfotografer som använder Quattro för att noggrant komponera bilder med kameran monterad på ett stativ.
Det gör dp0 till en nischprodukt. Jag anser inte att det är en dålig sak - den nuvarande kameramarknaden är full av modeller med begränsad bred appell, inklusive de andra i dp Quattro-serien, och det är uppfriskande att fotografer har så många verktyg att välja mellan. Dp0 har ett relativt kort minimifokusavstånd, 7, 1 tum (0, 18 meter), vilket är ett plus för en vidvinkelkamera. Det avståndet mäts från bildsensorn, så att du kan fokusera på objekt som är bara några centimeter bort från det främre linselementet.
Det är inte att säga att dp0 är utan sina egendomar. Den är full av dem, det mest uppenbara är dess design. Det tog mig lite tid att värma till det bakåtvända greppet, och jag har fortfarande inte helt omfamnat det. När jag använder dp0 själv, gör det kameran lite besvärlig för mig att hantera. Men genom att lägga till LCD-sökaren LVF-01, en enkel optisk lupp, kan du hålla kameran i ögat när du fotograferar. Jag tyckte att dp0 kändes lite mer naturlig i mina händer med luppen fäst och upp till mitt öga.
Det finns ett hett skonfäste på översta plattan - det kan montera en extern blixt eller trådlös trigger. (Dp0 har inte en inbyggd blixt.) Den översta plattan innehåller också två knappar - ström och läge - två kontrollvalsar, och slutarutlösningen, som sitter i den främre ratten. Den främre ratten justerar bländaren eller slutartiden, beroende på fotograferingsläge, och den bakre ratten ställer in exponeringskompensation; du kan byta funktionalitet för ratten genom menyn om så önskas. En fyrvägsriktningsdyna med en mittknapp sitter på det bakre handtaget. Dess övre riktning växlar mellan manuell och autofokus och dess nedre riktning ändrar fokusläget.
Andra kontrollknappar går längs den bakre delen av den bakre kroppen, precis till höger om LCD-skärmen. För från topp till botten är de Display (som växlar information som visas på bakre LCD-skärmen), Quick Shift, Autoexposure Lock, Menu och Play. Quick Shift lanserar en skärmmeny för att justera ytterligare kamerainställningar, inklusive ISO, vitbalans, enhetsläget och andra - det finns åtta inställningsbanker, som alla kan anpassas.
Den bakre LCD-skärmen är en 3-tums 920k-punktpanel. Det är skarpt och ljust - jag hade inga problem att rama in bilder på soliga vinterdagar. Det är samma LCD-skärm som dp3, som jag använde på sommaren med liknande starka resultat. Om du vill fokusera manuellt kan du förstora Live View-strömmen med 4x eller 8x för att bekräfta att bilder är perfekt skarpa. Om du vill lägga till LVF-01-luppen kommer du att märka att den förstorade vyn är något pixelerad, men scenen kommer att bli mycket större för ögat och att du inte behöver kämpa med solen alls.
Det finns inget Wi-Fi inbyggt, men du kan använda ett Eyefi Mobi Pro-kort om du vill överföra foton från Quattro till din smartphone eller dator trådlöst. Minneskortsfacket döljs av en gummiklaff på kamerans vänstra sida; den egenutvecklade USB-porten finns också under den klaffen. Batteriet sitter i greppet. CIPA betygsätter dp0 för 200 bilder per laddning, men det känns som en ambitiös uppskattning. Tack och lov inkluderar Sigma två batterier i lådan, liksom en extern laddare så att du kan fortsätta använda dp0 som ditt extra batteri laddas upp. Videoinspelning stöds inte.
Prestanda och bildkvalitet
Och när du tar ett foto kräver det lite tid att förbinda sig till minnet. För bilder med standardupplösning (19, 6 megapixel) i antingen Raw, Raw + JPG- eller JPG-format, förväntar dig att vänta ungefär 4, 7 sekunder på att en bild ska skrivas. Om du väljer det interpolerade JPG-läget på 39 megapixlar väntar du cirka 5, 9 sekunder på att varje bild ska åtagas att sparas på kortet.
Med autofokussystemet kan du välja mellan nio olika punkter, som kan vara små, medelstora eller stora. De täcker bara det mycket centrala området på ramen. Om du föredrar mer exakt kontroll över fokuspunkten kan du växla till en flexibel plats som kan flyttas var som helst i rutan som 9-punktssystemet täcker och storlekar på samma sätt. Det ger dig mer kontroll över fokuspunkten, men är långsammare att justera än det enklare 9-punktsvalssystemet.
Bildkvaliteten som levereras av en Foveon-sensor är anledningen att välja en Quattro-kamera. Dess skiktade design samplar varje färg vid varje pixel, i motsats till traditionella Bayer-sensorer som bara samplar rött, grönt eller blått vid varje pixel och interpolerar saknade data. Så även om Quattro's Raw-utgång är "bara" 19, 6MP, kan mängden detaljer i dessa bilder matcha den för en högupplöst Bayer-kamera som 42MP Sony Cyber-shot DSC-RX1R II.
Jag använde Imatest för att se hur bra linsen fungerar när den matchas med Quattro-sensorn. Vid f / 4 värderar det 4562 rader per bildhöjd med ett centralt viktat skarptest. Denna poäng överensstämmer med vissa medelformatkameror som vi har testat, inklusive Mamiya Leaf Sekor AF 55mm F2.8 LS D. Dp0 gör ett bra jobb med att bibehålla bildkvalitet genom större delen av ramen - mittersta tredje och mellersta tredjedelen är extremt skarpa. Ramens kanter visar en droppe, men vid 3, 626 linjer är den yttre tredje poängen inget att nysa på.
Dp0 är bäst vid f / 4. Vid f / 5, 6 är det en blygsam minskning av trovärdighet (4 606 rader) och f / 8 visar 4 111 rader. Men detta blir inte ett problem förrän du stannar ner till f / 11 (3 318 rader). Det finns mer av ett fall, troligtvis på grund av diffraktion och förvärras av det korta avståndet mellan kamera och testkarta som krävs för att tätt rama in kartan med en sådan vidvinkellins, vid f / 16 (2.360 rader) och f / 22 (1.537 linjer).
Om du fotograferar i JPG-läge finns det 39MP-utgångsinställning, men våra test visade att det faktiskt ger upp viss upplösning jämfört med 19.6MP-filerna. Bilderna är skarpare och visar mer detaljer när du fotograferar på 19.6MP, även när de förstoras för att matcha storleken på 39MP-utgången.
Så lika skarp som linsen är, är dess belysning inte ens över ramen. Jag använde en ExpoDisc för att skjuta en platt grå ram och använde Imatests Uniformitetsverktyg för att analysera det. Vid f / 4 tappar dp0 2, 7 belysningsstopp i ramens hörn och 2 stopp vid sidorna. Att stoppa ner ger en blygsam förbättring - vid f / 5.6 visar hörnen en 2, 2EV-nedgång medan det finns ett 1, 5EV-dopp på sidorna. Det finns blygsam förbättring när du ytterligare minskar bländaren, men förlusten av övergripande detalj i ramen vid smalare inställningar är en oro. Du är bättre på att använda programvarukorrigering för att göra bilderna ljusare efter behov.
Det finns ingen tunn snedvridning att tala om. Men alla ultrabredda linser kan förvränga kanterna på ett motiv, särskilt om motivet ligger nära ramen och även nära linsen, eller om du ramar in bilden från en skrå vinkel. Du kan se denna effekt i vår studiotest i bildspelet som följer med denna recension; linsen är i nivå med färgkarta på baksidan av scenen, men perspektivet är överdrivet för raden med objekt som sitter under det och till extrema vänster och höger. Om du arbetar på nära avstånd är det bäst att hålla ditt ämne centrerat och lita på fältdjupet för att oskärpa bakgrunden bakom kanterna.
Jag använde också Imatest för att analysera bildbrus när jag använde dp0. Vid ISO 100 finns det lite JPG-bildbrus, och bilderna är extremt skarpa. Men buller träffar 1, 8 procent vid ISO 200 och 2, 5 procent vid ISO 400; det finns lite säd i JPG-utgången, men detaljerna är fortfarande mycket skarpa. Vid ISO 800 blir Quattro-sensorns begränsningar tydligare. Färgmättnad tar en hit, och mycket fina detaljer börjar visa tecken på smetning. Det är en större kvalitetskvalitet vid ISO 1600, och det blir sämre vid ISO 3200 och 6400. Vi rekommenderar inte att du använder dp0 vid fyrsiffriga ISO-inställningar när du fotograferar JPG.
Om du ska fotografera med en Quattro tar du förmodligen bilder i Raw-format. Arbetsflödet är inte det bästa - Sigmas Raw-omvandlare krävs för att konvertera filerna, och det är långsamt, kludgy och saknar många av de funktioner du kan förvänta dig av en utvecklingssvit. Jag använde den för att konvertera bilder till 16-bitars TIFF-format, som kunde importeras till Lightroom eller en annan mer mjukvarusvit för efterbehandling. Grödorna från vår ISO-testscen konverterades med standardinställningar aktiverade i Sigma Photo Pro. Samma förlust av färg trohet träffar på ISO 800, men detalj är starkare där och på ISO 1600. Fading är mer uttalad vid ISO 3200, och även om vissa detaljer går förlorade, är den fortfarande ganska stark. ISO 6400 bör undvikas, eftersom bildkvalitet är en röra där.
Slutsatser
Sigma dp0 Quattro är en mycket stark prestanda när det gäller bildkvalitet - så länge den används nära sin bas ISO-känslighet. Dess lins och sensor fungerar tillsammans för att ta bilder med otrolig detalj, mycket bättre än du kan förvänta dig av en kamera av denna storlek. Men, liksom de andra Quattros, har det några problem - särskilt ett makthungerigt bildsystem som begränsar batteriets livslängd, långsamma skrivtider, dålig bildkvalitet när ISO skjuts för långt, Raw-konverteringsprogramvara som lämnar mycket att önska, och en konstig design som stänger av några fotografer.
Men om du är villig att arbeta inom dess begränsningar kan du fånga bilder som är i nivå med högupplösta fullbilds-35mm och medelstora kamerasystem för en bråkdel av priset. Det är där Foveon-sensorteknologin levererar. Betyget vi ger dp0 är inte baserat på dess nischöverdrag - jag har betygsatt kameror med begränsat tilltalande som Leica Q ganska högt i det förflutna - utan snarare baserat på de mindre, men rikliga, hoppar du hoppar genom att få ut det mesta.
