Zerto virtuell replikationsgranskning och betyg

Från 745 $ per år representerar Zerto Virtual Replication (ZVR) en väl avrundad katastrofåterställning-som-en-tjänst (DRaaS) -lösning, men en som främst riktar sig mot större företag, i allmänhet antingen medelstora företag eller företag snarare än små företag. Det beror inte bara på det högre priset, utan också behovet av en erfaren IT-personal för att använda den fullt ut. Vinnaren av vår redaktörs val, Microsoft Azure Site Discovery, är också bäst serverad med viss IT-expertis, men den kan fungera med mycket mindre tekniska användare, och den har verkligen ett bättre totalpris. Fortfarande erbjuder ZVR mer total flexibilitet än Azure, så om dina behov är unika, är det definitivt värt att kolla in.

Många DRaaS-erbjudanden erbjuder en mängd specialiserade säkerhetskopieringsmetoder. Typiska erbjudanden inkluderar bara metall, databas, virtuell maskin (VM) och återhämtning av postserver. Zerto ignorerar helt detta paradigm och fokuserar istället enbart på att skydda VM: er genom replikering till en annan värd i ditt nätverk eller till ett externt moln som Amazon Web Services (AWS). I den meningen är ZVR en ett-trick-ponny, men det tricket det gör, det gör mycket bra.

ZVR skyddar en enda VM som börjar på 745 $ per år, enligt PR-representanten som jag pratade med, även om du inte hittar denna information publicerad på sin webbplats. Försäljningen sker fullständigt genom kanalpartner, så den slutliga prissättningen kommer troligen att variera baserat på storleken på affären som mäklas och de valda alternativen.

De förutsatta komponenterna suddar ut kostnaden lite mer. Om du till exempel planerar att använda Microsoft Hyper-V, planerar du också att köpa Microsoft System Center Virtual Machine Manager. Det är också viktigt att ta hänsyn till kostnaderna för värd för Zerto Cloud Appliance i AWS eller en annan tredjeparts molnleverantör, som Rackspace. Beroende på dina val kan det vara en dyr lösning för din organisation eller inte.

En organiserad webbapp

ZVR-användargränssnittet (UI) är en flikorganiserad webbapplikation inriktad på att definiera, hantera och rapportera om virtuella skyddsgrupper (VPG). Var och en består av en uppsättning VM: er, tillhörande resurser, nätverksinställningar och failover-alternativ. Det finns en speciell flik för att para ihop fjärr- och lokala webbplatser för replikering.

Det finns också en intuitiv instrumentpanelsflik som visar användbar information, t.ex. om VPG: erna uppfyller deras servicenivåavtal eller inte. Annan telemetri inklusive nätverksprestanda, tid till utsäde och den tidigaste tillgängliga återställningspunkten.

En mängd fördefinierade rapporter finns tillgängliga under rapportfliken som kan vara användbara för dem som vill ha en granskningsspår för deras pågående replikeringsprocess. Rapportera ämnen spänner över olika ämnen, inklusive återställning, användning, prestanda och resurser. Data presenteras som instrumentpanel som standard, men kan enkelt exporteras till PDF-, CSV- eller ZIP-format beroende på rapporten. Det hade varit trevligt att definiera anpassade rapporter, men den interna uppsättningen är tillräcklig.

Fliken UI är intuitiv att navigera, men det är lätt att bli frustrerad om ett steg missas under vägen och en viss funktion inte är tillgänglig för användning. Det kräver en viss subtil anslutning av punkterna för att fastställa det specifika problemet tills kännedom om den övergripande processen har internaliserats.

Installation och installation

ZVR-installationsprocessen är inte en konsekvent upplevelse. Det beror på vilken virtualiseringsplattform som väljs och vilken molnplattform som den distribueras till. Min testupplevelse centrerade på Hyper-V, men samma allmänna översikt gäller för VMware vSphere. Istället för att installera System Center Virtual Machine Manager som jag gjorde, kommer VMware-användare att konfigurera vCenter istället.

Den underliggande virtualiseringsinfrastrukturen kan vara utmanande att konfigurera om den inte redan finns, och den processen är långt utanför denna artikel. Vad det betyder är att ZVR syftar till att replikera en virtuell infrastruktur, inte skapa en. Du skapar det virtuella nätverket du behöver med hjälp av verktyg som VMM eller vCenter, och använd sedan ZVR för att upptäcka den infrastrukturen och säkerhetskopiera den till ett tredje parts moln. Det är ett enkelt koncept för folk som är bekanta med virtuella nätverk, men det förlitar sig starkt på tredjepartsverktyg och plattformar jämfört med mer homogeniserade DRaaS-lösningar som Zetta Backup and Recovery. ZVR-installatören är emellertid både en enkel och trevlig upplevelse som bara kräver några få dialogrutor som är värda information att slutföra.

När du installerar installationsprogrammet uppmanas du att logga in referenser till antingen VMware vCenter eller Microsoft System Center Virtual Machine Manager, serverns lyssnarportar och en Microsoft SQL Server-databas med referenser där replikationsdata lagras.

När installationsprogrammet är klar kommer webbapplikationen att starta. Vid första inloggningen uppmanas du att få en licensnyckel. Efter denna punkt vägleds du att installera Zerto Virtual Replication Appliance i din virtuella värd - tänk på detta som en exklusiv version av en fysisk DR-enhet som du hittar med Quorum onQ Hybrid Cloud Solution. Detta görs automatiskt med några justerbara alternativ för resursanvändning, IP-adress och lagring. När VM är installerat kan en sekundär webbplats kopplas ihop och Virtual Protection Groups (VPGs) kan definieras för VM som kräver skydd.

På grund av alla rörliga delar utanför Zertos kontroll måste du vara uppmärksam på företagets installationsdokumentation eller riskproblem. Om till exempel AWS används liknar installationen, men det finns en speciell version av molnapparaten som måste installeras. Dessutom är en VPN mellan din organisation och AWS obligatorisk innan den kan paras med en lokal värd. Men så länge du har täckt dessa detaljer, från början till slut, bör hela installationsprocessen endast ta en timme eller två.

Internetflaskhalsen

Som med alla DRaaS-lösningar som involverar replikering skapar sådd av VM-skivor över Internet en flaskhals om en snabb anslutning inte är tillgänglig. Att se till tre VM-enheter på totalt 500 GB till AWS via VPN tog ungefär en vecka med tio megabit per sekund. När den första såddningen är klar håller ZVR emellertid tempo baserat på SLA som tilldelats varje enskild VPG. Om SLA är en timme kommer dina replikerade VM: er aldrig att ligga mer än en timme bakom nuvarande. Detta alltid-på-beteende är praktiskt och gör failover till en knappknapp som bara tar några minuter att slutföra. En löpande VM som misslyckas på en webbplats kan vara igång på en annan med bara ett mindre avbrott. Att missa tillbaka är lika enkelt.

ZVR hanterar företagets kontinuitet extremt bra. En valfri backupmekanism är tillgänglig för delade och lokala nätverksmål, men det är inte en markerad funktion. Medan den inbyggda säkerhetskopieringsfunktionen är tillräcklig kan användarna kanske para ZVR med en sekundär säkerhetskopieringslösning av bara metall för att skydda hela den virtuella värden.

ZVR är ett kraftfullt verktyg för att säkerställa att din organisation är skyddad vid en katastrof. Detta gäller till och med i situationer där en organisations virtualiserade landskap spänner över Hyper-V, VMware, AWS och en mängd andra Zerto-godkända molnleverantörer från tredje part. Överraskande, Microsoft Azure är den enda större spelaren som för närvarande inte stöds.

Denna kraft och flexibilitet kommer till en hög ekonomisk kostnad, och den kunskapsnivå som krävs för att installera och underhålla de underliggande komponenterna är betydande. Dessutom passar inte allt snyggt in i en VM. NAS och andra icke-virtualiserade nätverksapparater kommer att känna sig särskilt utelämnade. ZVR var en av de mest flexibla lösningarna som vi testade, men förlitade sig starkt på tredjepartsverktyg för att tillhandahålla dess lösning. Med den typen av komplexitet, se till att göra en detaljerad matchning av vad ditt företag behöver och vad programvaran erbjuder innan du implementerar.