Acer predator helios 300 (2019) granskning och betyg

Själva chassit är robust, med ett metalllock och tangentborddäck som ger en kvalitativ touch. Skärmramarna och undersidan är av plast, så du får inte en superpremie, omslagsmetallkänsla, men det är bra till det här priset. Måtten är en liknande kompromiss: Kroppen mäter 0, 9 med 14, 2 x 10 tum (HWD) och väger 5, 1 kilo. Det är inte för smalt eller för tjockt, och det är inte heller lätt eller tungt för en 15, 6-tums skärmad spelare. Återigen, för priset: en "tillräckligt bra" byggnad.

I själva verket staplar det snyggt till tävlingen. Dell G5 15 SE, en billigare bärbar laptop-spelbärbar dator, mäter 0, 95 med 14, 3 x 10, 8 tum och väger 6 pund, ett häftigare förslag. Vår sista generationens redaktörsval, Lenovo Legion Y530, kom in på 0, 95 med 14, 4 x 10, 2 tum och 5, 1 kilo, mycket nära Helios 300. Y530 var bara 1 029 dollar i vår testmodell och hade en lite trevligare design, men eftersom vi berömde detta system för dess storlek, rovdjuret tjänar samma kudos. Våra redaktörers val bland mellanslagsmodeller, $ 1 699 MSI GS65 Stealth, mäter bara 0, 69 med 15, 1 x 10, 2 tum och 4, 4 pund. Den innehåller mycket likartade interna komponenter; de extra pengarna ger dig mycket bättre portabilitet.

Skärmramarna på denna bärbara dator är tunnare än på de flesta spelbärbara datorer under de senaste åren, men inte så tunna som de kommer. Trimmerramar gör att tillverkare kan anpassa skärmar i traditionell storlek till mindre övergripande fotavtryck, och naturligtvis ser de också snyggare ut. De nya Helios 300-sidosidorna är ganska tunna, men de övre och nedre är det inte. Det är en delvis övergång, jämfört med vad vi har sett på många andra (visserligen ofta dyrare) system.

Displayen inbäddad mellan dessa ramar är medelkvalitet. Upplösningen är 1080p / full HD (1 920 med 1 080 pixlar) och det är en höguppdaterad spelpanel. Den har en högsta uppdateringsfrekvens på 144Hz samt en responstid på 3 ms med överdriv. Dessa är spelfokuserade funktioner, och den ursprungliga upplösningen på 1080p är det rätta valet för grafikchipet (mer om det nedan).

Visuellt är bilden tillräckligt bra, om inte anmärkningsvärd. Det är ungefär vad du kan förvänta dig av en genomsnittlig bärbar dator, med fin skärpa och färger, inte mer och inte mindre. En matt finish minskar irriterande reflektivitet. Till det här priset är det en vinst om skärmen inte är en nedgång och Helios 300 ger en användbar skärm med användbara spelfunktioner.

Sist men inte minst för den fysiska konstruktionen: tangentbordet och pekplattan. Båda är förvånansvärt bra, särskilt tangentbordet. Det har en balanserad mängd nyckelresor med ett tillfredsställande studs, vilket gör en trevlig skrivupplevelse. Vår testareenhet, som säljs på Amazon, har endast blå nyckelbelysning som tillval. Andra modeller möjliggör flerfärgad belysning som kan anpassas efter zon. När det gäller pekplattan är ytan av plast, men den har inte den grova strukturen som tenderar att ge en tydlig "budgetig" känsla. Handlingen är lyhörd och smidig, så den känns mindre billig än vad som finns på vår dyra Dell G7 15-modell, även om det inte är en av de trevligare, glasytade pekplattorna som finns på premium-bärbara datorer som Razer Blade 15.

Att Dell G7-modellen för övrigt är en rival med Helios 300-talet, och verkligen en stor takeaway är att Helios 300: s hela byggnad visar det omvända av Dell G7 15: s huvudsakliga problem: G7 15 är en maskin med en budgetkänsla bygg upp att Dell låter dig konfigurera ganska långt, så att det känner sig billigt vid högre konfigurationer. Helios 300: s byggnad är över genomsnittet kvalitet till startpriset, så det skalar helt fint som en dyrare bärbar dator om du väljer en högre konfiguration än vad jag har till hands.

Avrundning av funktionsuppsättningen är några mjukvarubutier. Den bärbara datorn levereras med Acer's PredatorSense programvarusvit, som inkluderar komponenttemperaturövervakning, fläktkontroll och inställningsprofiler per spel. I mixen finns också GPU-"överklockning" - skräckcitationstecken där eftersom du verkligen väljer mellan normala, snabba och extrema klockhastighetsförinställningar snarare än att manuellt överklocka GPU.

En dedikerad knapp (den har Predator-logotypen på sig) ovanför sifferknappen tar upp PredatorSense-programvaran, men du kan bara komma åt den via ditt skrivbord. På samma sätt byter fläkthastigheterna från automatiskt till maximalt med en Turbo-knapp i det övre vänstra hörnet av systemet, men du kan göra det manuellt i programvaran och ställa in anpassade hastigheter.

Portar och konfigurationer

Helios 300 är välutrustad med portar, förpackar lite av allt och allt praktiskt. Den vänstra flanken har två USB 3.0-portar, ett Ethernet-uttag och ett headsetuttag. Den motsatta sidan har en annan USB 3.0, en Type-C USB 3.1, en mini DisplayPort-anslutning och en HDMI-utgång i full storlek.

Det finns flera konfigurationer för den här modellen, och du bör vara noga med om du bläddrar igenom Acers webbplats. Förra årets version säljs fortfarande, lättast identifierbar med det röd-svarta färgschemat. Den exakta enheten vi granskar här, modell PH315-52-78VL, ingår på Acers lista över konfigurationer men säljs endast via Amazon. De andra säljs antingen direkt via Acer eller genom en kombination av återförsäljare (som Amazon eller Newegg).

Med vår $ 1, 199, 99-modell får du en Intel Core i7-9750H-processor, Nvidia GeForce GTX 1660 Ti-grafik, 16 GB minne och en 256 GB start-SSD. De andra 15-tumsmodellerna inkluderar olika kombinationer av komponentalternativ, till exempel en 512 GB SSD (tillsammans med den zonala nyckelbelysningen) och / eller GeForce RTX 2060-grafik. Acer erbjuder också några 17-tumsversioner av denna bärbara dator, som kan ta upp till en GeForce RTX 2070 och 32 GB minne. Alla enheter har samma display och processor.

In i testringen…

För att jämföra prestandatest samlade jag en grupp av de mest relevanta senaste gaming-bärbara datorerna, plus våra regerande Editors 'Choice från förra året. Dessa bärbara datorer är antingen tillgängliga för ett liknande pris eller erbjuder liknande prestanda, så att du kan se vad du kan få för varje pris. Fuskarket nedan beskriver varje systems basspecifikationer…

Senaste generationen Legion Y530 borde läggas till hands av de nyare bärbara datorerna, men dess närvaro här kommer att ge sammanhang för hur långt detta generationshopp ger oss. Dell G5 15 SE är en annan spelbärbar dator på startnivå som visar vad vissa avvecklade komponenter och ett lägre pris kan leverera. MSI GS65 Stealth och Dell G7 15 är bärbara datorer för mellanstora spel, men de ingår för att visa hur Helios 300 staplar upp till dyrare maskiner.

Spoiler: Ur prestandaperspektiv är det goda nyheter för Acers maskin. Låt oss gå in i resultaten.

Produktivitet och lagringstester

PCMark 10 och 8 är holistiska prestationssviter utvecklade av PC-benchmarksspecialisterna vid UL (tidigare Futuremark). PCMark 10-testet vi kör simulerar olika verkliga produktiviteter och arbetsflöden för innehållsskapande. Vi använder det för att utvärdera systemets totala prestanda för kontorsinriktade uppgifter som ordbehandling, kalkylarkanvändning, webbläsning och videokonferenser. PCMark 8 har under tiden ett specialiserat lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på datorns enhetsdelsystem.

Helios 300 gjorde mer än att hålla sitt på PCMark 10-testet och toppade diagrammet (även om det knappt var). Den delar en CPU med de två mellanvägade bärbara datorerna, så det är inte förvånande att resultaten är grupperade ihop, men det slog dessa två dyrare alternativ.

Fortfarande, med så små marginaler, är det lite att ta bort bortom det faktum att dessa spelbärbara datorer är mer än utrustade för att hantera dagliga hem- och kontorsuppgifter med snap. De två Core i5-systemen ligger efter Core i7-bärbara datorer, och även om det betyder lite mindre för spel, ta det med i beräkningen om du planerar att använda din spelbärbar dator för allt.

PCMark 8-resultaten är ännu mer grupperade, eftersom det här är alla smarta SSD: er som ger snabba start- och laddningstider.

Test av mediebearbetning och skapande

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar. Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild. Resultatet är en proprietär poäng som indikerar datorns lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Vi har också ett anpassat Adobe Photoshop-bildredigeringsindex. Med en tidig utgåva av 2018 av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild. Vi tid för varje operation och, i slutet, lägger vi till den totala utförandetiden. Detta betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra fördel av de flesta GPU: er för att påskynda processen att använda filter. (System med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.)

Dessa mer krävande mediatester visar vidare skillnaden mellan Core i5 och Core i7 CPU, varvid de förra faller särskilt efter på Cinebench. De överlägsna multithreading-kapaciteterna för dessa Core i7-CPU: er gör att de bättre kan hantera dessa arbetsbelastningar, och därmed resultaten här.

Det vill säga att om du planerar att göra mediearbeten antingen professionellt (i nypa) eller som en hobby, kan en Core i7-bärande bärbar dator vara för dig. I synnerhet gjorde Helios 300 mycket bra i båda testerna och publicerade den näst högsta Cinebench-poängen och den snabbaste tiden på Photoshop. Återigen, att vara den näst billigaste maskinen i detta parti… inte illa.

Syntetiska grafikprov

Nästa upp: UL: s 3DMark-svit. 3DMark mäter relativ grafikmuskel genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning. Vi kör två olika 3DMark-undersökningar, Sky Diver och Fire Strike, som är anpassade för olika typer av system. Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är lämplig för bärbara datorer och mellanstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och skapade för avancerade datorer för att stryka sina saker. Resultaten är egna poäng.

Följande diagram är ett annat syntetiskt grafiktest, det här från Unigine Corp. Liksom 3DMark ger Superposition-testet en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar. I det här fallet görs det i företagets namngivna Unigine-motor, vars olika 3D-arbetsbelastningsscenario ger en andra åsikt om maskinens grafiska förmåga.

3D-testerna gör att $ 1, 199, 99 Helios 300 ser bättre ut. Innan jag går in på detaljerna är det i första hand att GTX 1660 Ti till det här priset är svårt att slå vad gäller prestanda. GS65 Stealth använder till exempel en, men det är en bärbar dator på 1 699 dollar på grund av dess tunna och lätta design, plus andra tillbehör. Endast $ 1 803, 99 Dell G7 15 och dess RTX 2060 presterar bättre, och det är inte med en stor marginal, särskilt med tanke på prisgapet. Eftersom RTX 2060 inte är en idealisk kraftmatch för strålspårningsfunktioner som endast är möjliga på RTX GPU: er, är GTX 1660 Ti ett mycket bättre värde för ren prestanda.

Gäller detta i faktiska spel? Vidare till nästa test.

Real-World Gaming Test

De syntetiska testerna ovan är användbara för att mäta allmän 3D-kapacitet, men det är svårt att slå full detaljhandelsvideospel för att bedöma spelprestanda. Far Cry 5 och Rise of the Tomb Raider är båda moderna AAA-titlar med inbyggda benchmarkscheman. Dessa tester körs på 1080p på både måttliga och maximala grafikkvalitetsförinställningar (Normal och Ultra för Far Cry 5; Medium och Very High for Rise of the Tomb Raider) för att bedöma prestanda för en given bärbar dator. Far Cry 5 är DirectX 11-baserad, medan Rise of the Tomb Raider kan vändas till DX12, vilket vi gör för det riktmärket.

Återigen bevisar GeForce GTX 1660 Ti och Helios 300 sin mått. Genomsnitt av 81 bilder per sekund (fps) och 90 bilder per sekund på dessa titlar vid fullständiga inställningar för en bärbar dator av detta pris är inget skämt och representerar ett stort värde. Du skulle vara lätt över 60 fps-målet för AAA-spel och till och med kunna utnyttja den höga uppdateringshastigheten på 144Hz-skärmen, till viss del. Med inställningar avvisade eller i mindre krävande konkurrerande multiplayer-titlar kan du använda ännu snabbare panelen.

Ta till exempel Rainbow Six: Siege, ett fantastiskt exempel på en lättare-lift multiplayer-titel. I Sieges inbyggda riktmärke, med maximala (ultrakvalitets) detaljinställningar, var Helios 300 i genomsnitt 165 fps och toppade panelens uppdateringsfrekvens. Vidare är det i alla test värt att aktivera turboläget minst några extra ramar (varierande efter spel). Fläktarna blir dock ganska högt tvingade att maximera varv per minut, så det kanske inte är värt ljudet och värmen, särskilt eftersom den bärbara datorn redan träffar sina målramfrekvenser.

Denna bärbara dator faller bara en enda ram bakom den mycket dyrare G7 15 vid varje test, trots den ungefär $ 600 prisskillnaden. Andra funktioner bidrar också till G7 15: s prispremie, men om du letar efter en hel del med kraft ensam är Helios 300 en enorm. Och ja, för att svara på den brinnande frågan kan Dell G5 15 och G7 15 konfigureras med en GTX 1660 Ti, men GTX 1660 Ti-konfigureringar som matchar Helios 300 kostar mer.

På andra håll kan Helios 300 någonsin-så-något räcka ut den dyrare GS65 Stealth också. (Till den maskinens kredit är det ungefär lika snabbt medan det är mycket smalare.) Dell G5 15 SE visar hur mycket av ett steg nedåt du accepterar att gå från en GTX 1660 Ti till en GTX 1650, men det kommer att spara en par hundra dollar.

Helios 300 kanske inte är tunn och lätt och erbjuder inte heller massor av lagring, men för råkraft matchar den eller överskrider dyrare system för spel. Och det är utan tvekan det viktigaste i denna klass bärbara datorer.

Batteritestningstest

Slutligen batteritiden testning. Efter att ha laddat den bärbara datorn helt, ställer vi in ​​maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) och gör några andra batteribesparande tweaks som förberedelse för vårt unplugged video-rundown test. (Vi stänger också av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil i kortfilmen Blender Foundation Tears of Steel - med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volym med 100 procent tills systemet går ut.

Tyvärr visar batteriets livslängd sig vara den här bärbaras Achilles-häl. Drygt tre timmars körtid är den kortaste i denna grupp och bland de kortaste av alla spelbärbara datorer i den här klassen som vi testat nyligen. Att kunna hålla bara tre timmar utanför laddaren (eller mindre, med tyngre användning) gör det svårt att lita på den här bärbara datorn för resor, eller till och med bara för att slappa och bläddra i ditt vardagsrum obundet.

Det är inte den mest bärbara maskinen, men den är tillräckligt tillräcklig. Det subparta batteriets resultat minskar det och du kanske tror att du ofta bär två gånger. Det är synd, eftersom det annars är kompetent runt omkring.

Rivaliserande gaming-bärbara datorer? Rädsla detta rovdjur

För att uttrycka det enkelt: Acer Predator Helios 300 är ett fantastiskt värde. Byggandet och designen är tillräckligt solida, men prestandan är stjärnan. Det beror till stor del på själva GeForce GTX 1660 Ti, och Acers prissättning för denna modell gör den till en framstående. De enda verkliga nackdelarna är lagringskapaciteten (att stöta upp till 512 GB SSD tar maskinen till 1 449, 99 dollar) och batteriets livslängd, men båda är hanterbara beroende på hur du använder din maskin.

Helios 300 är det bästa slaget för ditt pengar i denna prisklass just nu, och den tävlar bra med mellanslagmaskiner närmare 2 000 $ än 1 000 $. Även om det är i den yttre kanten av vad vi kallar budgetprissättning, är detta dagens bästa budgetgamervärde om du kan svänga lite extra deg.