Hem recensioner Acer predator helios 500 granskning och betyg

Acer predator helios 500 granskning och betyg

Innehållsförteckning:

Video: Подробный обзор ACER Predator Helios 500: очень игровой ноутбук? Главные плюсы и минусы Helios 500 (Oktober 2024)

Video: Подробный обзор ACER Predator Helios 500: очень игровой ноутбук? Главные плюсы и минусы Helios 500 (Oktober 2024)
Anonim

Från det ögonblick du slår på den imponerande Acer Predator Helios 500 ($ 1 999, 99 som testad), vet du att du är ute efter en seriös spelbärbar dator. Inte bara är denna 17-tums maskin lurad med RGB-belysning som sträcker sig från tangentbordet ner till pekplattan, utan högtalarna släpper ut ett svängande, skrikande ljud varje gång du slår på det - så att du vet att det har kommit . Helios 500, som är antithesen mot svelte Max-Q-spelbärbar datordesign, är stor och tung, vilket gör att den kan uppnå sin fulla prestanda med hjälp av en kombination av imponerande termaler och fulleffekt grafik-kisel. Det är en kapabel insats, men Editors 'Choice-vinnande maskiner från Alienware och Razer har lite mer polska.

Möt Acer's Big Blue

Det är uppfriskande att se en spelbärbar dator som inte följer paketet i sitt färgschema. Ingen av de alltför genomgripande svart-röda här - Helios 500 har en svart finish med blå accenter. Riktningspilen och WASD-tangenterna är kantade med ett blått målarjobb som skiljer dem ut. Däck har en rad dedikerade snabbtangenter som du kan programmera till funktioner du väljer, inklusive automatisk överklockning.

Sedan finns det bakgrundsbelysningen; Du kan ändra belysningtonerna i den inbyggda PredatorSense-programvaran, men hela tangentbordet och pekplattan är som standard bakgrundsbelyst i en blå dis, inklusive de sex snabbtangenterna och strömbrytaren. Tangentbordet erbjuder tyvärr inte per-tangent programmerbar belysning, utan istället RGB-bakgrundsbelysning med fyra zoner, anpassningsbar från en palett på 16, 8 miljoner färger. Känslan på tangenterna gör dock inte besviken. Även om detta är ett membrantangentbord är varje knapptryckning djup och tillfredsställande, nästan till den punkt där det känns som Acer använde mekaniska omkopplare.

Bortsett från färgschemat är resten av Acer Predator Helios 500-utseende gamer-laptop-standard. Det yttre skalet är helt plast, ett designbeslut som är lite nedslående för alla bärbara datorer i detta prisklasse, spelande eller inte. Andra premium-gaming-bärbara datorer, som Razer Blade, har använt all-metallkroppar, medan MSI GS65 Stealth Thin är utrustad med ett plastliknande yttre skal. Plastchassi är standardproblem i system som är mindre än hälften av kostnaden för Acer Predator Helios 500, såsom Lenovo Legion Y530.

Mätande 1, 5 x 16, 9 x 11, 7 tum (HWD) är Predator Helios 500 jämförbar i storlek med andra 17-tums gaming-bärbara datorer, såsom Alienware 17 R5 1, 8-by-16, 7-till-13, 1-tums Alienware 17 R5, och vid 8, 82 pund, det är nästan ett pund lättare än Alienware. Dess storlek och vikt gör det till en formidabel skrivbordsbärbar spelbärbar dator som du kan släppa till turneringar och liknande. Kom dock ihåg att du också måste ta med dig en tung, 1, 25-by-3, 5-by-7-tums kraft tegelsten.

Vad är förpackat i det stora chassit? Till att börja med, en full HD (1 920 x 1 080 pixlar), 17-tums matt skärm, som stöder två premiumfunktioner: Nvidias G-Sync-teknik och en 144Hz uppdateringsfrekvens. Det betyder att Helios 500 kan visa dina spel, bland annat innehåll, upp till 144 bilder per sekund (fps), tack vare den höga uppdateringsfrekvensen och utan skärmavsnitt om du aktiverar G-Sync. ("Rivning" är en vanlig typ av snedvridning som inträffar när en skärm försöker skriva en ny ram till skärmen när den föregående inte har skrivits fullt ut; du får en skärm med felinställda halvor.) När den är aktiverad, G- Synkronisering låter skärmens uppdateringsfrekvensskala upp och ner med bildfrekvensen som grafikchipet lägger ut, vilket mycket reducerar rivningshotet.

Utanför USA kan du köpa Helios 500 med en 4K-skärm, men det är inte ett alternativ för amerikanska köpare, som är begränsade till två konfigurationer:

  • Core i7-8750H, GeForce GTX 1070, 16 GB RAM, 1 TB HDD, 256 GB SSD ($ 1 999, 99)
  • Core i9-8950HK, GeForce GTX 1070, 16 GB RAM, 2 TB HDD, 512 GB SSD ($ 2.499.99)

Modellen jag granskade är den första. Det Core i7 Intel-chipet är en sexkärnig, 12-trådig processor, som har en basklocka på 2, 2 GHz och kan bära hela vägen upp till 4, 1 GHz när Turbo Boost startar. Nvidia GeForce GTX 1070 grafikprocessor stöds av 8 GB videominne. Dessutom Acer Predator Helios 500 har en 1 TB hårddisk ihopkopplad med en 256 GB PCI Express NVMe solid-state-enhet (SSD). Dess RAM-minne på 16 GB är standard för en mellanstora eller avancerad spelbärbar dator under 2018.

Överföra ljud och anslutningar

Så mycket för kärnkomponenterna. En högtalargaller visas till höger om strömbrytaren ovanför tangentbordet. I mina tester förstärktes ljudet till en volym högt nog för att fylla ett anständigt stort vardagsrum med Michael Salvatoris fängslande Destiny 2-poäng. Ljudets kvalitet var imponerande - tillräckligt bra för att projicera ljudet från en hagelgevär som avfyrades med övertygelse i ditt första personskytte som du valde - och fria från snedvridning när du krossade hela vägen upp. En 720p webbkamera är ovanför skärmen i mitten av ramen. Det fungerar tillräckligt bra för videokonferenser, men det är inte en högupplöst kam.

Helios 500: s hamnval är rikligt. På den högra kanten finns två USB 3.0 Type-A-portar, samt separata hörlurs- och mikrofonuttag, och en säkerhets-kabel Kensington-låsplats…

Till vänster ser du två USB Type-C 3.1 / Thunderbolt 3-portar, ett Ethernet-uttag och en enda USB 3.0 Type-A-port…

På baksidan av maskinen finns sedan HDMI- och DisplayPort-utgångar, tillsammans med eluttaget…

Särskilt saknas ett SD-kortspalm, vilket skulle vara praktiskt för medier som använder dSLR kameror och avancerade videokameror. Trådlös anslutning är standard: 802.11ac Wi-Fi och Bluetooth 5.0. Så är garantin: Acer stöder Predator Helios 500 med ett års plan.

Hög prestanda, låg batterilivslängd

PC Labs-referensregimen illustrerar att Helios 500 är en brute i linje med dess komponenter. Kraftfullt som den är, gick det inte lika bra som att en del av dess köttigare tävling kartläggs nedan, av vilka vissa använder peppierare CPU eller GeForce GTX 1080 grafikchips. Men det är ingen slouch, och det höll sin förväntade mark.

Undantaget är i PCMark 8, där Helios 500 toppade fältet. Det fick 4 006 poäng, vilket gav ut Razer Blade 2018, som använder samma Intel Core i7-8750H-processor. Eftersom de två poängen låg väl inom felgränsen är skillnaden emellertid inte följd. Alienware 17 R5 fick däremot 3 620 poäng i PCMark 8, en skillnad på 10 procent, trots att den hade en högre klocka med Intel Core i9-8950HK-processor. Det viktigaste som undertryckte Alienwares poäng vid detta test är nästan säkert dess 1440p-skärm, inte kärnkomponenterna. Att trycka på fler pixlar kostar detta test och PCMark 8 tenderar att återspegla det.

Se hur vi testar bärbara datorer

I Cinebench R15 CPU-test överträffade Alienware 17 R5 Helios 500; Core i9-processorn (även en sexkärnig, 12-trådig chip) är klockad på 2, 9 GHz, i motsats till Acer-modellens lägre basklockade 2, 2 GHz Core i7. I denna konkurrensmässiga uppsättning presterade Origin EON17-X bäst i Photoshop CS6-testet, ett resultat av dess hårda skrivbords CPU, snabbare lagring och i mindre utsträckning grafik av högre klass. EON17-X är emellertid en bärare av en bärbar dator eftersom den har en Intel Core i7-7700K-processor på skrivbordet, två NVMe M.2 SSD: er och en GTX 1080.

I grafikprovsviten gjorde Helios 500 generellt lägre än Alienware 17 R5, vilket är vettigt med tanke på att Alienware har ett överklockat Nvidia GeForce GTX 1080-chip, jämfört med Helios 500s GTX 1070 testat med lagerhastigheter…

I Fire Strike Extreme samlade till exempel Helios 500 7 750 poäng, jämfört med de 9 229 poäng som uppnåtts av Alienware 17 R5. Detta test jämnar emellertid upplösningen mellan de testade systemen. Faktor i den ursprungliga skärmupplösningen, och du ser en del olika dynamik. Till exempel kom Helios 500 ut före Alienware 17 R5 i både Heaven- och Valley Ultra-kvalitetstester vid bärbara datorer med ursprungliga skärmupplösningar (1080p för Helios, 1440p för Alienware). I testerna på 1 366 av 768 var Alienware 17 R5 den tydliga vinnaren mellan de två.

Jag blev dock förvånad över att se den GTX 1070-utrustade Helios 500 uppnå högre siffror än GTX 1080 från den ursprungliga Asus ROG Zephyrus. Medan Helios 500 utnyttjar en full fet GTX 1070, var den versionen av Zephyrus värd för en slimmad Max-Q-version av GTX 1080. Det borde sätta den bara 10 till 15 procent bakom den typiska GTX 1080, men Helios 500 är i huvudsak bunden med Asus ROG Zephyrus i 3DMark Fire Strike Extreme. Det är ett bevis på att ha ett chassi i full storlek för att låta GPU sprida sina vingar. (Naturligtvis stannade EON17-X dessa Fire Strike Extreme-resultat och fick ett totalt 9, 197.)

Real-World Gaming Test

Till ingen överraskning visade speltesterna Acer Predator Helios 500: s verkliga potential. Jag testade med spelen Far Cry 5 och Rise of the Tomb Raider med hjälp av grafikförinställningarna Normal / Ultra och Medium / Very High vid 1080p.

Acers bärbara dator samlade i genomsnitt 97 bilder per sekund (fps) i Far Cry 5-riktmärket vid normala grafikinställningar. På Ultra bromsade Helios 500 bara lite, till 88 fps. I Rise of the Tomb Raider, vid Medium-inställningar, fick Helios 500 en genomsnittlig bildhastighet på 111 fps, i motsats till 91 fps vid den mycket höga grafikinställningen. Detta skulle vara akademiskt på en 60 Hz-skärm, där den högsta bildhastigheten den kan visa är 60 fps. Men eftersom det här är en 144Hz-skärm är målet (för de som väljer denna maskin specifikt för den funktionen) att rikta in sig på den högsta bildfrekvensen som möjligt.

Även om du inte kan överklocka Intel Core i7-8750H CPU (endast Core i9-versionen av denna maskin har en olåst CPU), gör Helios 500: s inbyggda PredatorSense-programvara det enkelt att överklocka GPU. Den har tre överklockningslägen: Normal, Snabbare och Turbo. Normalt är kryssat som standard, men med allt krossat upp till Turbo såg Helios 500 förbättringar till 91fps i Far Cry 5 på Ultra (en ökning på 3fps) och till 107fps in Stiga av Tomb Raider på Very High (ett stort hopp, upp från 91 fps).

Samtidigt som alla dessa resultat är spelbara bildhastigheter, stöter ingen av dem riktigt upp mot 144Hz uppdateringsfrekvens på Helios 500: s skärm. Som sagt, mindre krävande spel som inte är AAA bör se bildhastigheterna långt över 144 fps, även utan mycket inställningar.

Batteritestning: stort och ur laddning

Acer Predator Helios 500 är en bärbar dator som ersätter en stationär dator ner till batteriets livslängd, vilket var ganska nedslående i vårt batteritestningstest. Det klockade in på 2 timmar och 7 minuter (2:07), ett brant fall från Alienware 17 R5: s still-ho-hum 3:56. Föreställ dig att du försöker arbeta från en bar eller kafé på denna behemoth bara för att upptäcka en frånvaro av eluttag. Batteriets livslängd på mindre än tre timmar är svårt att svälja för någon bärbar dator, mycket mindre en som tillverkaren slår ut för sin "långa batteritid", enligt Acer Predator Helios 500-produktsidan.

Bedömning: Fast, men inte det bästa valet

Predator Helios 500, i strid från trenden med lättare och smalare till förmån för hög prestanda och GPU overclockability , är en kolossal 17-tums spelbärbar dator med mycket för det. Även om chassit är ett ekonomiskt plastmaterial som skulle se ut och känna sig så mycket trevligare om det var metalllegering (eller åtminstone en metallfanér på utsidan), är färgschemat en välkommen avresa.

För on-the-go-spelare som bryr sig om både grafik och batteritid är det dock svårt att rekommendera Helios 500 över Alienware 17 R5 under de flesta omständigheter (såvida du givetvis inte föredrar estetiken för den ena mot den andra). Dells samma skärmstorlek tävlande bärbar dator kostar mindre för liknande specifikationer (vid detta skrivande $ 1 799, 99 jämfört med $ 1, 999, 99 $ Helios 500). Huvudskillnaden är att denna lägre kostnadskonfiguration av Alienware 17 R5 har en 60 Hz-skärm snarare än 144 Hz-skärmen på Acer Predator Helios 500 (även om du kan lägga till en QHD 120Hz-panel till Alienware 17 R5 för en premie på 250 $, vilket ger bärbara datorer nära paritet för liknande priser).

Om de högsta möjliga uppdateringsfrekvenserna är vad du letar efter är Predator Helios 500 ett övertygande alternativ, men vet att du kan landa Alienware 17 R5, konfigurerad för liknande prestanda och bättre batteritid, för ungefär samma kostnad.

Acer predator helios 500 granskning och betyg