Adata ultimata su750 granskning och betyg

ADATA fakturerar sin senaste 2, 5-tums Serial ATA (SATA) SSD, Ultimate SU750, som den "ultimata uppgraderingen." Men med tanke på dess något förhöjda prispunkt (börjar på $ 59, 99 för 256 GB; $ 149, 99 i 1TB-smak testad) och måttliga hastigheter för sin klass, faller det några bitar mindre än hype. Trots att de hade både SLC-caching och en DRAM-buffert (den sistnämnda sjönk ibland i budgetenheter), gjorde SU750 lite lägre än någon SATA-tävling vid testning. Dess robusta hållbarhetsgradering sticker ut, men såvida du inte skriver massor av data (läs: hundratals spelningar per dag), kan du också tänka på Mushkin Source, som vid detta skrivande är billigare än SU750 medan du toppar den i testen.

Utvärdering av en uthållighets-SSD

Låt oss först lägga oss på förkortningarna med en spatel: ADATA Ultimate SU750 är en 64-lagers 3D TLC NAND SATA SSD. (Gå vidare till vår SSD-dejargonizer om den meningen har fått huvudet att snurra.) Det finns i en enda formfaktor - som en 2, 5-tums enhet - och finns i tre lagringskapaciteter: 256 GB, 512 GB och 1 TB. Det finns ingen M.2-version av SU750.

Enligt ADATAs positionering är Ultimate SU750 en startpunktenhet för dem som uppgraderar från en starthårddisk till SSD: s värld. På grund av detta skiljer sig inte mycket om hårddisken, inklusive dess funktionsuppsättning och teknikbunken inuti skalet, från SATA-flockens hjord i dag. Så här beskrivs det…

Men med dessa vitaler i åtanke är ett område där frekvensomriktaren skiljer sig från förpackningen i sin hållbarhetsgradering vid varje kapacitet. Trots att ADATA poserar Ultimate SU750 som en enkel bro mellan världen av hårddiskägare och SSD: er, är hållbarhetsgraderna där den är här.

Enheten är rankad för 800 TB i den kapacitet jag testade. (TBW: Det är "terabyte skriven", ett mått på hur mycket data som kan skrivas till enheten, enligt tillverkaren, innan vissa celler börjar misslyckas och tas ur drift.) Det gör Ultimate SU750, åtminstone på basen för dessa betyg, ungefär dubbelt så hållbar som de flesta SATA SSD: er för budget och mainstream där ute, medan de fortfarande är kostnadskonkurrenskraftiga vid 15 cent per gigabyte.

Denna konkurrenskraftiga uppsättning SATA-enheter inkluderar Samsung SSD 860 QVO (360TBW för 1TB-versionen, 15 cent per gigabyte), Crucial MX500 (360TBW vid 1 TB, 12 cent per gigabyte) och den nämnda Mushkin-källan (400TBW vid 1 TB, 10 cent per gigabyte). Utifrån en ren beräkning av hållbarhet-till-pris har Ultimate SU750 en del verklig pop.

Dessutom är den kompletterande programvaran solid, om inte en framstående. På verktygsfronten låter ADATA SSD Toolbox användarna hantera en mängd olika drivhälso- och enhetsunderhållsuppgifter, och tillhandahåller övervakningsfönster som berättar återstående TBW kvar på enheten (viktigt om du köper främst till Ultimate SU750 hållbarhetskomponent). Du får också ett diagnostiktest som rapporterar läsningstestresultat och SecureErase, som låter dig brända jord allt på din enhet utan att spåra master boot-posten.

En ADATA i mitten

ADATA betygsätter Ultimate SU750 för en läshastighet på upp till 550 MB / s, och skriver på upp till 520 MB / s, inte långt från de teoretiska kapslarna på SATA-gränssnittet. Dess prestanda får hjälp av SLC-cachefunktionen, som behandlar en del av enheten som snabbare cacheminne till vilket bara en enda bit skrivs per cell istället för TLC-minnes vanliga tre. (Data i den här cachen skrivs sedan till resten av enheten när det är mer praktiskt eller effektivt att göra det.) Enheten överskred båda dessa tak (bara knappt) i Crystal DiskMark 6.0, så det finns inte mycket att fel ADATA för på den fronten. Men som jag nämnde vid hoppet kommer några snabbare enheter till mycket lägre prispunkter.

Först upp är PCMark 8: s lagringstest, som simulerar vardagsdiskåtkomster i uppgifter som redigering av foton och webbläsning. Här tappar enheten ut en seger över Mushkin-källan, men blir avskuren av Samsung SSD 860 Pro (en förstklassig SATA-enhet) och den mer mellanstora Crucial MX500, allt med skiva tunna marginaler.

Crystal DiskMarks läs- / skrivtest är där hastighetsunderlaget börjar visa lite mer. Crystal DiskMark-sekvensförsök simulerar överföringar av stora filer med rätta linjer; däremot simulerar 4K-testen (eller "slumpvis läsa / skriva") -test typiska processer som är involverade i program- / spelbelastningar eller uppstartssekvenser.

Här är Ultimate SU750 kantad (visserligen med spårbelopp) av alla andra enheter i detta parti på läshastigheter…

Det nämns att de flesta i de flesta scenarier för daglig användning skulle vara synliga endast i riktmärken. Din dagliga upplevelse med dessa enheter skulle "känna" ungefär densamma om du inte gör en omfattande läsning och skrivning av stora filer.

Crystal DiskMark 4K-resultaten är inte mycket av en överraskning, men det har gått länge sedan jag har sett några SATA-baserade SSD: er verkligen bryta sig loss från normen i detta riktmärke.

Last up är en serie överföringar av filer / mappar som gjorts i AS-SSD benchmarking-verktyget. Denna AS-SSD-undersökning involverar att kopiera tre stora filer eller mappar från en plats på testenheten till en annan.

Även om SU750 publicerar starka resultat i programmappöverföringen, kompenseras denna vinst av dess släp i både spelmappen och ISO-filöverföringar kontra billigare konkurrenter.

Bäst för Byte-Happy

Du kommer inte att se massor av variationer i världen av SATA-baserade SSD: er idag. Produkterna är alldeles för mogna, och SATA-gränssnittet är den stora begränsaren som krossar drömmarna om enheter som kan försöka springa fri. Så vad de små vinster tillverkarna kan göra mot varandra när det gäller pris, funktioner eller hållbarhet blir förstorade i SATA-driven världen.

ADATA Ultimate SU750 spikar egentligen bara uthållighetsaspekten, dock med goda marginaler. Det gör denna enhet till ett bra val för skapare av amatörinnehåll som arbetar med stora filer eller alla som kanske kör en server hemma för spel eller för informell filåtkomst av vänner och familj. Med det sagt, såvida du inte planerar att skriva gigabyte på gigabyte med data varje dag, kan en ren kostnad per gigabyte som Mushkin Source vara ett bättre val istället om inte SU750: s pris plommets.