Adaware antivirus totalt 12 recension och betyg

De viktigaste funktionerna för en säkerhetssvit är ett kraftfullt antivirusprogram och en tuff brandvägg. Föräldrakontroll och skräppost är ofta närvarande, men inte alla behöver dessa komponenter. Med adaware antivirus totalt 12 får du föräldrakontroll, men inte skräppostfiltrering. Kraftfull filkryptering och säkra borttagningsverktyg kommer som en separat nedladdning, men de räcker inte för att motverka dess inkonsekventa antivirus, porösa föräldrakontroll och tunn brandvägg.

För ett listpris på $ 69 per år får du tre licenser för att installera adaware-sviten. Det är lite mindre än Kaspersky och Bitdefender, som båda går för knappt 80 dollar. Vid samma prispunkt ger McAfee Internet Security dig obegränsade licenser för att skydda dina Windows-, macOS-, Android- och iOS-enheter. Webroot underskattar adaware bara lite, med ett tre-licens abonnemang för $ 59, 99.

Med version 12 är adaware det nya namnet på det som brukade vara Lavasoft, och produkterna heter också adaware, snarare än den gamla Ad-Aware. Användargränssnittet får också en komplett makeover. Ikoner i en meny till vänster ger sidor med statusinformation och tillgång till säkerhetsfunktioner. Jag hade inga problem med att navigera i gränssnittet och hitta de funktioner jag ville ha.

Delade antivirusfunktioner

Naturligtvis är alla förmågorna till adaware antivirus pro 12 också med hela sviten. Jag granskar mina resultat här, men för att få full information om dessa funktioner bör du läsa min recension av antivirusprogrammet först.

Resultat för labbtestresultat

Resultatschema för blockering av skadlig programvara

Diagram för antiphishing-resultat

Endast två av de fem oberoende testlaborna vars resultat jag spårar inkluderar adaware. I Virus Bulletins RAP (Reactive And Proactive) -test fick den en genomsnittlig poäng. Med AV-Comparatives fick adaware en standardcertifiering, en Advanced och två på Advanced + -nivån. Dess sammanlagda laboratorietest på 8, 4 poäng är anständigt, men Kaspersky kom mycket nära perfekta 10 poäng på 9, 8.

För mitt eget praktiska blockeringsprov för skadlig program, utmanar jag produkter genom att försöka starta flera dussin prover av skadlig programvara. Bland de produkter som testats med min nuvarande provuppsättning har Comodo, PC Matic och Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus upptäckt varje prov och tjänat perfekta tio poäng. Vid 87 procent upptäckt och 8, 1 poäng är adaware nära botten, poängmässigt.

I mitt skadliga URL-blockeringstest hade adaware antivirusfri 12 ett handikapp på grund av bristen på webbaserat skydd. Det lyckades 63 procent skydd genom att utplåna nedladdningar av skadlig programvara, en betydligt låg poäng även för produkter som saknar skydd på webbenivå. Pro-upplagans webbaserade skydd, som också finns i den här sviten, förbättrade inte sakerna mycket men höjde poängen till 67 procent. De flesta produkter har gjort bättre. I synnerhet lyckades Norton skydda 98 procent.

Det enda stället där adawares webbaserade skydd lyckades lysa är i mitt antifiskningstest. Mycket få produkter klarar sig bättre än Symantec Norton Security Premium i detta test, och få kommer till och med nära. Med en upptäcktsgrad bara tre procentenheter lägre än Norton är adaware bland de stolta få nära toppen.

Andra delade funktioner

Som nämnts är den stora skillnaden mellan adawares gratis och betalda utgåvor webbskydd. Den funktionen gjorde mycket bra i mitt antiphishing-test, även om det inte bidrog mycket till mitt skadliga URL-blockeringstest. Pro-utgåvan kontrollerar också inkommande e-postmeddelanden och bilagor för skadlig programvara. Med pro-utgåvan får du också Active Virus Control, ett beteendebaserat detekteringssystem. När jag testade såg jag inte den här funktionen felaktigt flagga beteenden av giltiga program, och såg inte heller den skadliga program.

Antiviruset innehåller en grundläggande brandvägg, men min erfarenhet var inte bra. Vid testning fördärvade dess portskanningsskydd inte varje port. Programstyrningskomponenten gör ingenting som standard. När jag ställde den till att fråga om program som försöker få åtkomst till internet, dyker upp en fråga om flera viktiga Windows-komponenter, och till och med frågade om jag skulle låta en av sina egna processer komma åt Internet. Jag fann också att jag kunde inaktivera den genom att manipulera dess servicekonfiguration, något som en kodare för skadlig kod kunde göra.

Nådig föräldrakontroll

Inte varje användare har barn, och inte alla som har dem känner behovet av att upprätthålla gränserna för föräldrakontroll. För dem som vill ha det, erbjuder adaware antivirus totalt föräldrakontroll… knappt.

Du aktiverar föräldrakontroll på sidan Webbskydd. När du har gjort det klickar du på Avancerade inställningar för att välja en av fem profiler: vuxna, unga vuxna, tonåring, barn tillåtna eller barn begränsande. Du kan valfritt gräva in för att justera vilka av nästan 70 innehållskategorier som är blockerade för varje profil.

Det finns ingen konfiguration per användare. Oavsett vilken profil du väljer gäller alla användare. Programmet i sig påpekar inte detta, men för att förhindra att barnen gör ändringar måste du klicka på App Management i menyn till vänster och spela in en fyrsiffrig PIN-kod. När du vill använda datorn själv använder du PIN-koden för att välja profilen Vuxna. Om du glömmer att återställa profilen innan du låter barnen använda datorn förlorar du till och med det minimala skyddet som den här funktionen erbjuder.

Jag ställde profilen till Children Restrictive, den mest begränsade profilen, och försökte surfa runt till stygga platser. Jag upptäckte att adaware blockerade olämpliga webbplatser genom att ersätta dem med exakt samma varningssida som den använder för webbhotell med webbhotell och phishing-webbplatser. Det verkar vara ett konstigt val. Jag hittade också flera bestämt rasande webbplatser som gick förbi innehållsfiltret. Och genom att logga in via en säker anonymiserande proxy hade jag inga problem helt att inaktivera allt innehållsfiltrering. Epic fail.

Föräldrakontroll i denna svit försöker bara innehållsfiltrering, inte några andra föräldrakontrollfunktioner, och det gör ett dåligt jobb med det. Om du behöver en svit som innehåller effektiv föräldrakontroll, titta någon annanstans. Nortons komponent för föräldrakontroll är ett redaktörsval som fristående. Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017-licenser Redaktörernas Choice Net Nanny. Och om dina behov inkluderar föräldrakontroll på iOS-enheter, vinner Kaspersky Total dagen.

Digital lås

Jag sökte och sökte efter funktionerna Digital Lock och File Shredder, men jag kunde inte hitta dem. Min adaware-kontakt förklarade att om jag hade köpt sviten normalt, skulle jag ha fått ett e-postmeddelande med nedladdningslänkar och licenser för både adaware antivirus total och Lavasoft Privacy Toolbox (ommarknaden har ännu inte nått denna komponent). Digital Lock är en del av verktygslådan.

Digital Lock finns för att kryptera dina filer och skydda dem från nyfikna ögon. Du börjar med att välja de filer eller mappar du vill kryptera. Liksom med krypteringsfunktionen i Kaspersky Internet Security, ger adaware dig möjlighet att säkert radera original efter kryptering.

Därefter anger du krypteringslösenordet. Glöm inte det; det finns ingen återhämtning utan lösenordet. Efter avslutad erbjudande erbjuder adaware att du kan se en logg över dess aktivitet eller, om du verkligen är paranoid, strimla loggen.

Den krypterade filen får filändelsen.SAFE bifogas dess namn. Naturligtvis startar en sådan fil start av dekrypteringsprocessen. Du kan välja att makulera den krypterade filen efter dekryptering och att automatiskt öppna den dekrypterade filen. Det finns till och med ett alternativ att öppna den dekrypterade filen för redigering och kryptera den automatiskt när den är stängd. Det är smart!

Ibland vill du dela en krypterad fil med en mottagare som inte har adaware totalt installerat. I så fall skapar du helt enkelt en självutdragande fil. Som med vanlig kryptering kan du välja att strimla originalet. Resultatet är en körbar fil som du kan överföra till mottagaren. Naturligtvis kommer du att förmedla lösenordet separat, kanske i ett telefonsamtal.

För en annan ansträngning att dela känslig data, adaware låter dig skicka en säker e-post. Processen är ungefär densamma, men du har tre val för krypteringsformat. Du kan skicka en.SAFE-fil, för mottagare som också använder adaware, eller en självutdragande körbar, för dem som inte gör det. Det tredje alternativet, Platform Independent Encrypted File, gav mig lite problem, som jag förklarar. När filen har krypterats skickar adaware den med ditt systems e-postklient.

Jag hade svårt att öppna en fil i det sista formatet. I Chrome visade det ett felmeddelande om behov av Java, men Chrome stöder inte Java. Det öppnade inte i Internet Explorer, inte ens efter att jag installerade om Java. Firefox gjorde jobbet, efter att jag gav tillstånd för krypteringsläsaren Java-app. Men med tanke på att Java-stödet minskar, antar jag inte att dina mottagare lyckas dekryptera filer som skickats på detta sätt.

Filkryptering är en vanlig funktion i säkerhetssviter, men de flesta tar ett annat tillvägagångssätt och skapar virtuella mappar som krypterar innehållet. Bitdefender Internet Security 2017, Kaspersky och Trend Micro är bland de som fungerar på detta sätt. Å ena sidan är filkryptering lika enkelt som att flytta filer till den virtuella mappen. Å andra sidan finns det liten eller ingen bestämmelse för fildelning.

Pappers strimlare

Som noterats erbjuder adaware att makulera originalen till krypterade filer. Det är en mycket viktig funktion. Om du bara krypterar en fil och lämnar originalen liggande, har du inte förbättrat din säkerhet. Även om du tar bort originalet kan kriminalteknisk programvara kunna återställa det. En filförstörare skriver över målfilens data innan de raderas, för att folja kriminalteknisk återhämtning, och adawares filförstörare erbjuder ett komplett utbud av funktioner.

Att skriva över en fils data bara en gång, Adawares standard, bör vara tillräckligt för att förhindra kriminalteknisk återhämtning med programvara. Om dina filer är tillräckligt kritiska för att experter med kriminalteknisk hårdvara kan försöka återställa dem, erbjuder adaware många algoritmer som skriver över mer än en gång. Tyvärr beställs de inte efter antal överskrivningar. Gutmann-algoritmen med 35 pass, totalt överdöd, är till exempel den tredje av de 15 artiklarna. När du går igenom valet rapporterar adaware hela namnet på algoritmen och antalet pass.

Tre passeringar bör vara tillräckligt för att foliera kriminalteknisk hårdvara, och efter sju passeringar bör återhämtning vara helt omöjlig. TrustPort Total Protection Sphere är som standard tre passningar. G Data Internet låter dig välja upp till galna 99 pass.

Förutom att makulera som ett steg i krypteringsprocessen, kan du högerklicka på vilken fil eller mapp som helst och strimla den när som helst eller makulera innehållet i papperskorgen. Alternativet att makulera systemfiler låter farligt, men vad det verkligen gör är att makulera systemtillfälliga filer. Slutligen finns det det långa alternativet att strimla allt ledigt diskutrymme och eventuellt strimla det "slacka" utrymmet i slutet av delvis använda skivkluster. I själva verket tillämpar detta säker radering för alla filer du någonsin har tagit bort.

Fräsning av fritt utrymme är en mindre vanlig funktion. Jag kan inte tänka på en säkerhetssvit som erbjuder den, men du hittar den i vissa krypteringsspecifika produkter. Mapplås har det till exempel, liksom Steganos Safe.

Ingen mätbar prestanda hit

Om din säkerhetssvit håller dig säker, men på bekostnad av att din dator verkar långsam, ger du den yxan. De flesta moderna sviter är designade med prestanda i åtanke, för självskydd, om inte annat. Denna svit går inte överbord med bonusfunktioner, så jag tänkte att den kanske skulle ha en lätt touch. Mina praktiska test visade att min gissning var korrekt.

För att mäta starttid kör jag ett skript som startas vid uppstarten och väntar i 10 sekunder i rad med CPU-användning under fem procent, för att tänka att systemet är redo att användas vid den punkten. När jag drar bort tiden startprocessen började får jag starttiden. Jag medelvärde flera körningar på ett rent testsystem, installerade sedan adaware och igen i genomsnitt flera körningar. Det var ingen signifikant skillnad mellan starttiden med och utan sviten laddad.

Resultat Resultat Diagram

Säkerhetsprodukter övervakar ofta filaktivitet, skanna filer efter skadlig programvara och utför andra bakgrundsuppgifter som kan bromsa normala filoperationer. Jag kör två tester inom det här området, ett för att mäta produktens effekt på att flytta och kopiera filer, det andra på zippa och packa upp filer. Även här var medeltiderna före och efter installationen av adaware inte mätbart annorlunda. Det är betydligt bättre än när jag utvärderade den tidigare versionen.

I den senaste testningen bromsade Norton filens flytt / kopieringstest med fem procent, men hade ingen effekt på de andra två. Webroot, som adaware, visade inte någon avmattning alls.

Du kan bättre

Medan adaware antivirus totalt 12 gjorde mycket bra i min hands-on antiphishing och prestanda test, poängen i mina andra test var dålig. Föräldrakontrollkomponenten visade sig vara extremt begränsad och ineffektiv. När det gäller brandväggen erbjuder programkontrollen ett val mellan gör-ingenting och gör-för-mycket, och det är sårbart för hackattack. Ja, krypterings- och filförstörningsfunktionerna i den separat installerade Privacy Toolbox är både användbara och kraftfulla. Men dessa bra poäng räcker bara inte för att uppväga de dåliga.

Så vad ska du få i stället? För en svit på startnivå, till skillnad från den enorma mega-sviten eller plattformsviten som erbjuds av vissa leverantörer, har vi identifierat två produkter som Editors 'Choice. Kaspersky Internet Security är antiviruslabornas älskling, med toppresultat över hela linjen. Bitdefender Internet Security har lika många funktioner som vissa mega-sviter, och det får också höga poäng från laboratorierna.

Under betyg:

Obs: Dessa delbetyg bidrar till en produkts totala stjärnbetyg, liksom andra faktorer, inklusive användarvänlighet i verkliga tester, bonusfunktioner och övergripande integration av funktioner.

brandvägg:

Antivirus:

Prestanda:

Integritet:

Föräldrakontroll: