Amd tillkännager 5ghz fx-processor; richland blir riktmärke

AMD kan vara en avlägsen sekund när det gäller att skapa x86-processorer för stationära och bärbara datorer, men företaget har gjort några spännande drag nyligen. Denna vecka meddelade den vad den beskriver som "världens första kommersiellt tillgängliga 5GHz CPU-processor." Samtidigt rapporterar ett antal webbplatser nu riktmärken för high-end för AMD: s mer mainstream-processorer, känd som Richland, som jag har tyckt ganska intressant.

"5GHz" -chipet är en ny version av företagets FX-processor som introducerades på E3 tidigare denna vecka. Denna modell, känd som AMDs FX-9590, och en 4, 7 GHz FX-9370 är båda 8-kärnprocessorer, med "Piledriver" -arkitekturen där ett par heltal CPU-kärnor delar flytande punkt och andra funktioner. Det är traditionella CPU: ar, vilket betyder att de inte har integrerad grafik, till skillnad från företagets "accelererade processorenheter" (APU), vilket är AMD: s term för ett chip med både CPU- och grafikfunktioner på en enda matris. Anledningen till att jag satte "5GHz" i citat är att detta uppenbarligen är den högsta turbobasthastigheten. Fram till nu hänvisade x86-processorföretagen vanligtvis huvudsakligen till processorhastigheten och listade sedan ett "turbo-läge." Till exempel, den tidigare high-end AMD CPU, FX-8350 listades på 4, 0 GHz, med en turbo hastighet på 4, 2 GHz. 9590 och 9370 borde vara snabbare åtminstone i sina "Max Turbo" -lägen, men AMD har ännu inte meddelat vad bashastigheten för dessa nya processorer kommer att vara.

(Uppdatering: ett antal webbplatser rapporterar i eftermiddag att AMD har bekräftat 9590 och FX-9370 kommer att ha bashastigheter på 4, 7 GHz respektive 4, 4 GHz, och att detta kommer att kräva 220 watt kraft, en enorm ökning från 125 Watt TDP från tidigare topp-chip. Som ett resultat kommer det troligtvis att krävas speciell kylning och kommer antagligen att vara tillgängligt främst från specialtillverkade PC-tillverkare.)

Observera att vissa specialiserade avancerade processorer som IBM Power-serien redan har nått det 5GHz och senare och vi har sett tidigare PC-processorer överklockade till denna hastighet och därefter, inklusive från AMD. Men detta bör vara den första relativt mainstreamprocessorn som skickas med officiellt stöd för denna klockhastighet. Klockhastigheten är dock långt ifrån den enda avgörande faktorn för faktiska prestanda; Generellt sett har Intels högre kärnchips överträffat AMD: s, men vi måste vänta på att få riktiga system för att säkert veta om det fortfarande håller.

Skrivbord Richland Benchmarked

På Computex förra veckan tillkännagav AMD nya versioner av sina Richland APU: er. Richland är tänkt att vara en efterföljare till Trinity APU: erna och kommer mestadels att konkurrera med den billigare versionen av Intels fjärde generationens Core-processorer, känd som Haswell, som också introducerades förra veckan.

I mina berättelser förra veckan sa jag att jag ser fram emot att se hur Haswell och Richland skulle jämföra. Sedan dess har ett antal webbplatser publicerat recensioner av skrivbordsversionen av Richland, vanligtvis 4.1GHz A10-6800K och / eller 3.8GHz A10-6700. Dessa inkluderar Anandtech, Legit Reviews och Toms hårdvara.

Resultaten berättar verkligen inte mycket om en förändrad historia från jämförelserna från tidigare generationer, där AMDs Trinity gick upp mot Intels Ivy Bridge. I de flesta tester visar Richland en liten förbättring jämfört med Trinity, men inget riktigt speciellt. Medan Haswell finns i versioner med dubbelt så många grafikenheter, känd som HD Graphics 5000 eller GT3 och till och med vissa med inbäddade DRAM-lösningar kända som Iris Pro-grafik, är de mest inriktade på anteckningsboksdesign (med undantag för en version riktad mot alla -in-oner). Så från Intel har de grundläggande stationära delarna fortfarande mestadels samma nivå av grafik som föregående generation, och resultaten visar det också.

Sammantaget har Intel en stor ledning i CPU-prestanda, även med den lägre änden Core i3 och särskilt med Core i7, men AMD: s Richland visar fortfarande en massiv bly i grafikprestanda, även jämfört med den mycket dyrare Core-i7. Eftersom på skrivbordssidan är det ganska enkelt att lägga till ett diskret grafikkort och ett lågkvalitativt diskret kort verkar överträffa antingen i grafik, vilket gör att Richland mestadels kan tävla om priset mot ett lågt slut Intel-chip.

Den mer intressanta jämförelsen kommer att vara i bärbara datorer där Intels CPU-prestanda är inte lika stor som på stationära datorer, men det erbjuder chips med högre grafik. I den föregående generationen hade AMD mycket bättre grafik än Ivy Bridge-chips för bärbara datorer, så Intel-baserade bärbara datorer riktade till spelare och grafikpersonal måste ha diskret chips. Det är klart att en del av den marknaden kommer att fortsätta, men Intel har blivit starkare och AMD verkar ha något bättre krafthantering i denna generation. Så vi måste se verkliga system gå mot varandra på denna marknad.

I slutändan är det svårt att se Richland göra en stor förändring på marknaden i år. AMD: s stora chans borde komma när den släpper en ny arkitektur, känd som Kaveri, planerad att börja tillverka sent i år, med de första systemen i början av 2014. Detta introducerar en uppdaterad CPU-kärnarkitektur känd som "Steamroller", vilket borde erbjuda en förbättring i rå CPU-hästkrafter, och vad AMD kallar heterogen enhetlig minneåtkomst (hUMA), vilket skulle göra det möjligt för CPU- och GPU-enheterna att arbeta närmare.