Video: Эми Кадди: Язык тела формирует вашу личность (September 2024)
Oberoende testlaboratorium AV-Comparatives genomförde en undersökning i december förra året och frågade besökarna just vad de vill se i en antivirusprodukt, vad som är viktigast för dem i testning och vilka informationskällor de litar på. AV-Comparatives gav mig en speciell länk till mitt eget inlägg som tillkännagav denna undersökning, som gjorde det möjligt för dem att förse mig med siffror för SecurityWatch-läsare, åtskilda från de globala siffrorna.
Nästan 6 000 användare besökte webbplatsen AV-Comparatives och gjorde undersökningen. Exempeluppsättningen som är specifik för SecurityWatch är ganska mindre, inte riktigt 200. Ja, det här betyder att respondenterna är en själv vald grupp; de är alla människor som är tillräckligt intresserade av säkerhet för att besöka AV-Comparatives och ta undersökningen. Vi kan inte nödvändigtvis extrapolera deras svar till hela den allmänna befolkningen, men rapporten är fortfarande en användbar ögonblicksbild.
Var är du?
De svarande från Europa och Asien utgjorde huvuddelen av undersökningstagarna, med 40, 3 procent från Europa och 34, 2 procent från Asien. Bara 14, 4 procent var från Nordamerika och 11, 1 procent från andra regioner.
Jag förväntade mig att SW-gruppen huvudsakligen skulle komma från USA. Jag förväntade mig fel. Hela 76 procent av denna grupp var i Europa, med 12, 8 procent från Asien, 10, 1 procent från Nordamerika och 1, 1 procent kommer från andra regioner. Kanske ni Nordamerikanska läsare helt enkelt har mindre tålamod för undersökningar online som inte säger vilken filmkaraktär du är…
Windows 7-regler
57, 1 procent av de tillfrågade kör Windows 7; 69, 1 procent om du bara tittar på dem som länkar från SecurityWatch. I hela världen är XP ner till 10, 7 procent (kom ihåg, kom april, XP är död!); bara 5, 8 procent av SW-respondenterna sitter fast på XP. I båda grupperna är Windows 8 det näst mest använda operativsystemet.
När det gäller mobila operativsystem är Android den vinnande vinnaren, med 70, 1 procent världen över och en mycket nära 69, 3 procent bland SW-svarande. Android: s dominans kom på bekostnad av Symbian, som hade 21 procent i den tidigare undersökningen och sjönk till knappt över 5 procent den här gången.
När det gäller webbläsare toppade Chrome, Firefox och Internet Explorer (i den ordningen) båda listorna. Opera fick en trevlig överraskning från SW-gruppen; nästan 14 procent av dem använder det. Över hela världen fick Opera mindre än fem procent.
Vad är din säkerhetslösning?
Undersökningen frågade respondenterna vad de använder för säkerhet. säkerhetssvit eller fristående antivirus? Gratis eller betalt? I hela världen erkände 2, 4 procent att de inte hade något skydd; bara 1 procent av SW-respondenterna går utan skydd.
De flesta användare svarade att de använder en betald säkerhetssvit, men siffrorna skev mycket olika mellan de två grupperna. I hela världen sa 37, 1 procent att de använder en betald svit, knappt mer än de 35, 3 procent som använder ett gratis antivirus. Bland SW-respondenterna är 60, 1 procent som förlitar sig på en betald svit och bara 20, 3 procent använder gratis antivirus.
När det gäller vilken leverantörs lösning som vinner, avast !, Kaspersky, ESET och Bitdefender utgör fyra av de fem bästa i båda grupperna. Norton Internet Security (2014), nummer två i SW-gruppen, kom in som nummer åtta över hela världen.
Båda grupperna sa att de definitivt vill se avast! i framtida tester. Båda grupperna begärde också Kaspersky, Bitdefender, Avira, ESET, AVG och Symantec, men inte i samma popularitetsordning.
Säkerhet fungerar!
Undersökningen frågade respondenterna när det var sista gången de upplevde ett antivirusfel - en skadlig attack som kom förbi deras säkerhet. Cirka 80 procent av båda grupperna indikerade att det hade varit "för över sex månader sedan (eller aldrig)." När det gäller ett antivirusfel så sent som förra veckan rapporterade 3, 2 procent världen över detta, men ingen av SW-gänget gjorde det.
Å andra sidan rapporterade nästan 45 procent av SW-respondenterna att deras säkerhetslösning hade blockerat en skadlig URL under den senaste veckan, och 38 procent av respondenterna över hela världen. Så att din säkerhetslösning aktivt blockera en skadlig URL är ganska vanligt; att ha helt misslyckat med att blockera en attack är ganska ovanligt. Åtminstone enligt undersökningen.
Vem litar du på
Undersökningen presenterade respondenterna en lista med 15 labb och 14 tidskrifter och bad om ett förtroendevärde som sträcker sig från fem (helt pålitliga) till ett (helt opålitligt). De svarande kunde också indikera att de bara inte var bekanta med något av laboratorierna eller tidskrifterna. dessa svar räknades inte.
Inte överraskande fick AV-Comparatives bästa betyg bland testlaboratorierna, med AV-Test och Virus Bulletin nära bakom. SW-respondenterna tyckte inte så mycket om TopTenReviews och bedömde det som 2, 0 för tillförlitlighet. världen över sjönk den graden till 1, 8.
Känner mig någonsin så förrådt, måste jag rapportera att PC World fick den högsta tillförlitlighetsgraden i tidningsgruppen, 3, 5 poäng världen över och 3, 7 från SW-läsare. PCMag var inte långt efter, med 3, 5 tillförlitlighetspoäng. Båda grupperna tyckte att användarrecensioner, vare sig det var på YouTube, Amazon eller användarforum, var allvarligt opålitliga.
Vad ska de testa?
För hela respondentuppsättningen och för den SW-specifika gruppen var samma fyra kriterier viktigast för att välja en säkerhetslösning: låg prestandapåverkan, god upptäckt av skadliga filer, goda rengöringsmöjligheter för skadlig programvara och god upptäckt av generisk skadlig programvara. SW-gruppen satte god upptäckt i toppen; världen över var låg effekt den mest önskade kvaliteten.
Låga falska positiver (felaktig upptäckt av giltiga filer eller URL: er som skadliga) är definitivt viktigt; över hälften av de svarande valde det. Men SW-respondenterna kände att ett bra skydd mot skadliga webbadresser var viktigare. 56, 7 procent av dem valde surfskydd medan bara 38, 3 procent värderade en låg falsk positiv ränta.
Säkerhetsleverantörer som har arbetat hårt för att bygga upp ett välkänt varumärke kan bli besvikna över att bara 10 procent av de svarande tycker det är viktigt att välja en välkänd produkt eller leverantör.
Den fullständiga rapporten, tillgänglig på AV-Comparatives webbplats, går mycket mer detaljerat. I synnerhet delar den upp många av statistiken efter region och därmed avslöjar intressanta regionala skillnader. Jag skulle gärna vilja se denna undersökning genomförd i en bredare demografisk.
