Äppletiden är avsett att misslyckas | john c. dvorak

Om du noggrant följer rykten om den kommande Apple smartwatch, kommer du snabbt att inse brister som kan vara en del av produkten. Vissa patent har framkommit, inklusive ett som indikerar att armbandet faktiskt kommer att vara en "dockningsstation" för själva klockan.

Jag har sagt tidigare att den här Apple-produkten inte kommer att nå mycket längre än någon annan datorklocka, smartwatch eller något annat. Jag skrev först om detta 2012 - en artikel som är värd att läsa om. Du kan också läsa om min senaste screed om varför Apple inte ska göra en klocka. Men på mindre än en månad har jag bytt tankar - typ av.

Nu förstår jag bättre de verkliga problemen efter samtal med människor som hävdar att de kommer att köpa klockan (kanske nu kallad iTime) med vissa förbehåll.

Uppenbarligen beror det slutliga beslutet på om klockan är en fullständig telefon av sig själv - eller en controller för en iPhone, ett tillbehör. De människor som vill köpa det vill att det ska vara en faktisk telefon i klockan. Detta betyder att enheten blir en slags iPhone-nano, en fristående mobiltelefon som styrs med ett Bluetooth-headset av något slag. Jag missade helt vikten av denna punkt.

Jag fick en föreläsning från en potentiell köpare, som bara kommer att köpa en iTime som ersättning för iPhone snarare än som tillbehör. Men alla bevis får mig att tro att den här enheten kommer att vara ett tillbehör.

Att göra det begränsar överklagandet till människor som lovades en snyggare gadgetprofil, som de desperat behöver, eftersom de aldrig lyckas ta bort någonting. Det är surfplattaberäkningen igen.

Här är vad jag menar. Para ner var det långvariga löfte från surfplattan, särskilt iPad. När surfplattan kom, skulle den vara bra för resenärer och anställda utanför platsen eftersom den skulle eliminera beroendet på den bärbara datorn. Med andra ord, det skulle minska mängden skräp du var tvungen att släppa eller din gadgetprofil.

Men det gjorde det inte. Folk klagade nästan omedelbart på att enheten var en extra börda, inte en förbättring av deras gadgetprofil. De bar runt en bärbar dator OCH en surfplatta. Det är därför försäljningen av surfplattor redan flaggas.

Den långsiktiga framgången för iTime (eller vad det än kallas) kommer att vara liknande. Om den inte kan ersätta iPhone helt är det en goner.

Det räcker inte heller att vara en hälsomonitor. Idén att vi vill täcka oss själva med sensorer för att hålla reda på varje kroppsfunktion som om vi är robotar som utför diagnostiska tester är idiotisk. Inte för att den här typen av personlig inre övervakning inte skulle vara mycket rolig på ett datum (anslut ett analysverktyg till varandras sensorer och kör ljugetekteringsprogramvara under middagssamtalet. Det skulle vara en hoot). Men för tillfället är sensorer bäst lämpade för hypokonderna där ute som är oroliga för sina lipider. Detta kommer snart att ersättas av någon annan modefluga.

Så vad som verkligen behövs som bärbart är en Dick Tracy-klocka, om du vill. Detta betyder inte en klocka med en skärm som bara pratar med telefonen i fickan. Klockan borde faktiskt vara telefonen. Som jag påpekade 2012 finns den här tekniken.

Detta är inte svårt att göra. Den enda nackdelen är enhetens totala storlek. Medan radio I / O enkelt kan anslutas till en formfaktor för armbandsur, är problemet det grafiska användargränssnittet (GUI) och hur det fungerar på en minskande skärm. Detta kräver seriös ny design av iPhone GUI för att hålla produkten funktionell och modern och liten. Jag kan till och med föreställa mig en öppningsbar design för att fördubbla skärmen fastigheter.

Skulle Apple sabotera iPhone-försäljningen genom att göra detta? Det skulle överraska mig. IPhone tjänar för mycket pengar. Att återuppfinna iPhone eftersom iTime skulle ta mycket tarmar och skulle också förvirra den genomsnittliga Apple-användaren. Men det är fortfarande viktigt för alla iTime-framgångar.

Jag hoppas att den här saken kommer ut snart så att vi alla kan se reaktionen. Just nu ser jag det som nästa iPad när det gäller omedelbar popularitet. Då försvinner den på ungefär samma sätt, såvida den inte blir ännu mer användbar för den genomsnittliga personen. För att göra det måste det ersätta något annat, och iPhone är den enda kandidaten.