Apple macbook pro 13-tums (2018, pekfält) granskning och betyg

Den icke-"Pro" Apple MacBook är kanske den mest bärbara MacOS-bärbara datorn, men den 13-tums, Touch Bar-utrustade Apple MacBook Pro (börjar på $ 1 799; $ 3 699 som testad) är den mest mångsidiga. Snabba konfigurationsalternativ låter det fungera som en vardaglig ultraportabel för en egenföretagare som ofta reser eller en välkänd högskolestudent, en plattform för lätt till måttlig video- och fotoredigering och många användningsområden däremellan. De viktigaste upptagningarna i Apples 2018-modell innehåller fler processorkärnor och trådar (det största erbjudandet, för de flesta som överväger en uppgradering), bättre säkerhet och ett justerat tangentbord och skärm. Den bärbara datorns Achilles-häl förblir pris; Det är fortfarande ett utan tvekan-premiumköp kontra konkurrerande Windows-bärbara datorer som Dell XPS 13. De som är gifta med macOS har dock nya viseringar av bearbetning och lokal lagring som bara inte fanns i en liten Mac-bärbar dator tidigare.

Vackra, men inga tunna Bezels

Vid första anblicken ser 13-tums MacBook Pro 2018 identisk med den version som Apple introducerade 2016. Det är en elegant ultraportabel, klädd i en silver- eller rymdgrå aluminiumfinish som har gett många kloner, som den nästan döda ringen Huawei MateBook X Pro. Till skillnad från på många Windows-maskiner är det inga Intel-klistermärken som aluminiumfinishen, trots Intel-kisel som fungerar. Vid 0, 59 x 11, 97 x 8, 36 tum (HWD) och 3, 02 pund är dess storlek och vikt i genomsnitt för en high-end 13-tums ultraportabel. Du kan få mindre, lättare bärbara datorer som fortfarande erbjuder en 13, 3-tums skärm. Dell XPS 13 är bara 0, 46 x 11, 9 x 7, 8 tum och 2, 68 pund och är ett utmärkt exempel på vad som är möjligt.

För att dra av den här typen av relativ miniatyrisering krävs dock dramatiskt bantning av gränserna (eller ramen) som omger skärmen. Det betyder också att flytta webbkamera till botten av skärmen (som på XPS 13), eller till och med placera den på tangentbordet, där du hittar den på MateBook X Pro. Tunna ramar är alla rasande i dessa dagar, och de får en bärbar dator att se ojämnt ut, men jag är faktiskt glad att Apple inte gick den här vägen. En webbkamera placerad någon annanstans än ovanför skärmen resulterar i besvärliga Skype-sessioner fulla av knogar och hakan.

Webbkvalitet på 13-tums MacBook Pro är oförändrad från förra året. Det är en 720p-kamera som tar förutsägbart korniga foton och video under svagt ljus. Det är bra för videosamtal och liknande, men inte för keepervideo. Det är synd att Apple inte fungerade i 1080p-kameran som levereras som standard med iMac Pro.

Skärmkvaliteten är å andra sidan utmärkt tack vare samma retina-skärm som har pryddat Apple ultraportables i några år nu. Med en inbyggd upplösning på 2 660 med 1 600 pixlar är den här panelen otroligt skarp och IPS-teknik innebär att bildkvaliteten förblir oförändrad även om du tittar på skärmen från extrema vinklar utanför centrum. Jag märkte ingen färgförskjutning, posterisering eller blekning av bilden från offsides i någon riktning på grund av paneltekniken.

Som sagt, i praktiken har jag en diskussion med skärmen: den höga reflektiviteten, som ger sin egen uppsättning frågor. En del bländning från omgivande ljus kan förväntas med en glansig finish, men MacBook Pro-skärmen är en av de mest reflekterande jag har använt, och bländning av den kan vara distraherande i lysrör med lysrör när du flyttar huvudet från sidan till sidan, som du kan se på bilden ovan. Lyckligtvis minskar bländningen något genom att vrida upp skärmens ljusstyrka till det generösa max 500 nits.

Den framstående nya visningsfunktionen i uppdateringen 2018 är tillägget av stöd för True Tone, som debuterade på Apple iPad Pro-surfplattan. Denna funktion justerar automatiskt vitbalanspunkten för att ta hänsyn till mängden omgivande ljus där du är. Du kan växla och stänga av True Tone i den bärbara datorns systeminställningar.

När True Tone är påslagen blir färgtemperaturen märkbart varmare, med mer av en bärnstensfärgad gjutning, när den bärbara datorn är utomhus eller i ett starkt upplyst utrymme som PC Labs, men lite svalare när det är hemma i ett vardagsrum. Apple säger att detta resulterar i en "mer naturlig och bekväm tittarupplevelse", och efter en dag med att stirra på MacBook Pro var mina ögon verkligen mindre trötta än de vanligtvis efter att ha stirrat på skärmar hela dagen. True Tone är inte ett ersättare för finjusterad displayfärgskalibrering, men professionella fotografer och videografer vill fortfarande kalibrera manuellt färger.

Nyckeländring: Tystare fjärilsbrytare

Den största fysiska förändringen av MacBook Pro i år, och den mest efterlängtade, är justeringen av tangentbordets switchar. Den första och andra generationen av Apples extremt grunt "fjäril" -omkopplare har varit föremål för mycket konsternation, en stämningsansökan och så småningom ett gratisutbytesprogram, initierat av Apple, för bärbara datorer vars nycklar för tidigt misslyckas. Tangentbordets omkopplare går in i sin tredje generation med MacBook Pro 2018, men allt som Apple sätter in är att de nu är tystare att skriva på. Efter att ha skrivit flera tusen ord, såg jag inte så mycket klapp som jag gjorde med tidigare MacBook-tangentbord, även om den övergripande känslan var nästan exakt densamma.

Det faktum att tangenterna knappast rör sig upp och ner när du trycker på dem betyder att de skurrar för att skriva på om du är van vid en MacBook Pro före 2016, men du vänjer dig snabbt till känslan, och du kanske uppskattar till och med precisionen som jag. Till och med PCMags invånare (och strängaste) Apple-tangentbordskritiker, Sascha Segan, tycker att den tredje generationen i denna modell är en måttlig förbättring. Varje nyckel är nu byggd med en tunn film av silikon som bör förhindra att damm tränger in och täpper brytarna, enligt en iFixit-nedbrytning.

De uppåtgående högtalarna erbjuder samma utmärkta ljudkvalitet som tidigare; den är rik och full, men inte riktigt lika rik eller lika full som ljudet som kommer från MateBook X Pro. Pekplattan förblir också densamma, vilket är en mycket bra sak. Det är en jätteplatta av glas utrustad med haptisk återkoppling som ersätter en fysisk switch och simulerar klick. Det är fortfarande den bästa kudden jag någonsin har använt. Inte bara betyder virtuell klickning att du kan trycka på var som helst och få enhetligt återkopplingstryck, utan det möjliggör också en sekundär "kraftklick" -funktion för att förhandsgranska filer och andra uppgifter. (Du känner förmodligen till konceptet om du har använt en Apple iPhone 6s eller senare.)

Ännu bättre är kuddens känslighet och avvisande inmatning av inmatning utmärkt utanför rutan, vilket betyder att man inte lider med inställningar. Jag har aldrig testat en Windows-bärbar dator som inte krävde några justeringar för att optimera pekplattan.

Pekfältet: fortfarande ett rörligt ämne

Sedan finns det pekfältet. Om du har spelat med den tidigare generationen av MacBook-proffsen, har du kanske sett modeller med denna långa, tunna multi-pekskärm som ligger ovanför tangentbordet och ersätter funktionstangenterna. Det förblir oförändrat, förutom att det nu har True Tone-stöd inbyggt för att finjustera det relativa färgschemat baserat på omgivande ljus. Det är fortfarande den enda möjligheten du får interagera med macOS via pekskärmingång på skärmen, eftersom Apple har kvarhållit hela pekskärmar från sina bärbara datorer även när de har spridit sig bland Windows-modeller.

För vissa applikationer, till exempel Adobe Photoshop och Final Cut Pro X, är pekfältet mycket användbart, så att du kan skrubba igenom en video eller byta redigeringsverktyg med fingret. Om ett program skrivs för att utnyttja pekfältet anpassar det verktygen du ser på fältet när du har det programmet aktivt. För andra appar, särskilt tredjepartswebbläsare som Mozilla Firefox, erbjuder Touch Bar ingen fördel och visar helt enkelt virtuella versioner av de vanliga funktionstangenterna.

Som ett resultat fortsätter jag att rekommendera att de flesta konsumenter som inte behöver högre bearbetningskraft och högre lagringsalternativ för denna Touch Bar MacBook Pro överväger 13-tums MacBook Pro utan beröringsfältet. Problemet är att den modellen inte fick några uppdateringar under uppdateringen i juli 2018 och är fortfarande en modell med endast två kärnor som börjar på 1 229 USD. Det är bara värt att betala extra för en Touch Bar-utrustad modell om du behöver tillgång till de kraftfullare komponentalternativen, som tyvärr inte finns tillgängliga i versionen utan Touch Bar.

Den nya MacBook Pro inkluderar Bluetooth 5.0, upp från version 4.2 i den gamla. Wi-Fi 802.11ac är oförändrad, och det är också portvalet: fyra USB Type-C / Thunderbolt 3-kontakter och ett 3, 5 mm ljuduttag. Fyra Thunderbolt 3-portar är mer än de flesta av MacBook Pro: s konkurrenter erbjuder, men du måste köpa en adapter för att ansluta nästan alla äldre kringutrustning. Det inkluderar externa skärmar, möss och till och med Lightning-laddningskabeln för iPhone och iPad, som fortfarande kräver en USB Type-A-port.

Som vanligt erbjuder Apple ett inkluderat ett års garanti som kan förlängas till tre år mot en extra kostnad.

En utmättad komponentmix

Så du kan få en 13-tums Touch Bar MacBook Pro från och med $ 1799, men du kan spendera en hel del mer på uppgraderingar också, vilket är mycket av poängen med årets uppdatering.

Den översynsenhet som jag har här har alla komponentalternativ som toppats, och för en ögonvattande $ 3 699 hade den bättre. Inuti finns en ny 2, 7 ​​GHz fyrkärnig, åtttrådig Intel Core i7 "Coffee Lake" CPU vars klockhastighet kan nå 4, 5 GHz, samt 16 GB RAM och en enorm 2TB PCIe NVMe solid-state-enhet. Enheten registrerade skrivhastigheter på 2 627 MB per sekund på Blackmagic-diskens riktmärke, jämfört med den 1 744 Mbps genomströmningen från tidigare MacBook Pro: s 512 GB SSD. Läshastigheterna förbättras också något, upp från 2 355 MB / s till 2 505 MB / s. Nedströms om maxed-out-modellen kan du välja 8 GB RAM och en 256 GB, 512 GB eller 1 TB SSD. (Basmodellen på 1 799 dollar ger dig en Core i5 fyrkärnig CPU, 8 GB RAM och 256 GB SSD.)

Det finns också en förbättrad sekundär processor som fungerar som en systemadministratörskontroll (SMC) för SSD, högtalare, pekfält, kamera, fingeravtrycksläsare och andra funktioner. Detta så kallade "T2" -chip, designat internt av Apple, är tillräckligt kraftfullt för att möjliggöra ett alltid lyssnande läge för Siri. Som du skulle göra med iPad eller iPhone kan du nu säga "Hey Siri" och den personliga digitala assistenten som är inbyggd i MacBook Pro svarar utan fysisk ingång.

Det nya T2-chipet möjliggör också säker start, som du kan konfigurera med hjälp av macOS-återställningsverktyget. Lika spännande, det ger också hårdvarukryptering för hela SSD, ett välkommet komplement till macOSs inbyggda programvarukryptering om du är intresserad av extremt känslig data.

3 699 dollar värt MacBook: testet!

MacBook Pro 2018 levererades ursprungligen med defekt firmware för termisk hantering som reducerade CPU-effekten om den upptäckte för mycket värme, vilket resulterade i onödigt långsam totalprestanda. Apple har utfärdat en firmwarepatch för att korrigera problemet, och efter att ha använt den på vår testenhet, fann jag att vissa benchmarkresultat förbättrades med så mycket som 25 procent. Alla resultat listade nedan kommer från tester som utförts med den inbyggda firmware-uppdateringen. (Se mer om vår före och efter analys av testresultaten.)

Den nya MacBook Pro tog bara 1 minut att koda en HD-videofil på fyra minuter till ett iPhone-vänligt format med hjälp av Handbrake, en uppgift som är en hård slipning för CPU och som använder de flesta kärnor och trådar som den kan få sina luddar. De fyra kärnorna och åtta trådarna i 2018 MacBook Pro: s Core i7-chip berättar här. Kodningstiden är mer än dubbelt så snabb som förra årets dual-core basmodell 13-tums MacBook Pro med Touch Bar, och ännu bättre än förra årets 15-tums MacBook Pro (1:06, inte listad i diagrammet), som inkluderar en kraftfullare processor och ett dedikerat grafikchip.

Vissa definitivt större Windows-bärbara datorer som vi testat med de senaste CPU: erna var betydligt snabbare med detta test; Jag inkluderade några här inte för att de är direkta konkurrenter (en Alienware-maskin är det verkligen inte) utan för sammanhanget av vad en högre driven CPU kan göra. Med sin beastly Intel Core i9-processor uppnådde Alienware 17 R5-spelbärbar dator Handbrake-omvandlingen på bara 48 sekunder. Dell XPS 15 2-i-1 var under tiden inte långt efter, med sin ovanliga Intel Core i7 och AMD Radeon RX Vega "Kaby Lake G" -kombination som gav ut en 57-sekunders visning.

Observera att den också ombyggda 15-tums MacBook Pro finns med en Core i9-CPU som ett uppgraderingsalternativ, tillsammans med ett dedikerat Radeon-grafikchip som levereras som standard. Vi har inte testat det ännu.

Prestandahistorien är ungefär densamma när det gäller vårt Cinebench R15-test, som nästan uteslutande utnyttjar CPU-prestanda. Ju fler kärnor och trådar en CPU har, desto bättre kommer det att göra med detta test. Förvånansvärt, med en poäng på 699, är MacBook Pro 2018 nästan dubbelt så snabb som sin föregångare (381), som i vår testkonfiguration hade en Intel Core i5 med halva antalet kärnor och trådar. Men precis som på Handbrake-videokodningstestet är den nya MacBook Pro inte en matchning för de större, mindre termiskt begränsade Alienware 17 R5 (1 036) eller Dell XPS 15 2-in-1 (739). Det gjorde mycket bättre än HP ZBook x2 (534), en löstagbar 2-i-1-arbetsstationsklassificerad surfplatta som, precis som MacBook Pro själv, marknadsförs som ett kraftcenter för kreativa yrkesverksamma.

Kom ihåg att maskinerna med 15-tums chassi och Intel Core H-serien-processorer med högre effekt (i motsats till U-seriens ultra-låg effekt i MacBook-proffsen) inte är strikta konkurrenter, men kartläggs här för perspektiv, en indikation på hur långt den fyrkärniga CPU: n ger MacBook Pro i förhållande till större bärbara datorer som kostar ungefär samma.

När det gäller redigering av bilder i Photoshop CS6, en av de viktigaste Mac-datoruppgifterna, visade sig nya MacBook Pro igen mycket förbättrad jämfört med föregående års modell. Det slutförde tillämpningen av vårt sortiment med 11 exempelbildfilter på bara 2 minuter och 35 sekunder, jämfört med 3:59 för föregående generation. Endast Alienware 17 R5 klarade sig bättre i vår konkurrens, klockan 2:30.

Se hur vi testar bärbara datorer

Integrerad GPU är bra, inte bra

Med sitt Intel Iris Plus grafik-kisel (del av den nya Core i7 CPU) erbjuder 13-tums MacBook Pro något bättre grafikprestanda än du får från de flesta ultraportabler, som är utrustade med mindre integrerade Intel GPU: er. Årets Iris Plus-kisel spelade in mer än 30 bildrutor per sekund (fps) minimum för roligt spel på vår Heaven and Valley-simulering vid medelkvalitetsinställningar. Men även Iris Plus-kisel är inte tillräckligt kapabel för att spela krävande spel i HD-upplösning och maximala kvalitetsinställningar, eller att fungera som en skicklig accelerator för videoredigeringssviter som Davinci Resolve.

Du kan övervaka bildskärmshastigheterna för Iris Plus genom att ansluta en extern GPU (eGPU) -ruta. Apple lanserade en bärbar dator och visade också upp en MacBook Pro-kompatibel eGPU från Blackmagic, tillgänglig från Apple Store för 699 dollar. Men det faktum att Apple fortfarande inte erbjuder någon form av diskret grafikchip på 13-tums MacBook Pro är något nedslående, särskilt om du tittar på toppversionen. Asus ZenBook Flip 14 och MateBook X Pro erbjuder båda diskreta GPU: er som inte är tillräckligt kraftfulla för spel, men som fortfarande påskyndar återgivningshastigheterna. Båda dessa maskiner har ungefär samma storlek som MacBook Pro, men ännu tunnare.

Under vart och ett av prestandatesterna, och även när jag skrev denna berättelse, växte hela bärbara datorns ganska varmt till beröringen, men inte obehagligt varmt. Trots värmen är fläktljud sällsynt. Jag kunde höra fansen spola upp bara en gång under en hel dag med blandad användning.

Batteriets livslängd tog inte den träff som den kunde ha genom att denna maskin flyttade till fyra kärnor. Efter 14 timmar och 35 minuter av direktuppspelning av videon vid halvvägs skärmens ljusstyrka är batteriets livslängd utmärkt och nästan identisk med förra årets modell. Det kommer säkert att hålla dig genom en hel dag med webbsökning, typ och annan lätt användning utan att besöka en väggkontakt. Batteriets livslängd är ännu mer imponerande med tanke på den kraftfullare processorn, även om den håller hård användning som träffar CPU och RAM ofta förmodligen kommer att förkorta antalet.

Kort sagt: Power to the Professionals

Som en stegvis förbättring jämfört med föregående års Touch Bar-utrustade 13-tums MacBook Pro, är 2018-modellen inte värd en omedelbar uppgradering om du har en MacBook Pro-modell 2016 eller senare, såvida du inte absolut behöver både råbehandlingsupptag och för vad som helst anledning, kan inte offra någon portabilitet för att få det. Men om du har en längre uppgraderingscykel och gillar att beställa en topp-of-the-line bärbar dator i hopp om framtidssäkring, är det värt en närmare titt.

I slutändan kommer denna MacBook Pro-modell 2018 att ge dig alternativ. Om du behöver fyra kärnor med oomph, får du dem standard och kan betala för att få en så bra U-serie CPU som du kan få i en ultraportabel. Om du behöver massor av supersnabb lagring till hands för produktionsarbetet när du är på språng, kommer 1TB och 2TB SSD-alternativ att vara dyra, men du har extremt snabb lokal lagring som inte litar på externa enheter eller matriser.

I slutändan kommer beslutet - som alltid, med en Mac-bärbar dator - också ned på huruvida du är bekväm att betala en premie för macOS eller inte. Du kan få en liknande kraftfull Windows-bärbar dator, till exempel Editors Choice Dell XPS 13, för betydligt mindre pengar eller en mindre kraftfull modell med samma portabilitet i MacBook Pro 13-incher utan pekfältet. Men om du har en biljett till slutet av linjen på macOS-tåget kommer denna 2018-revidering av MacBook Pro 13-incher att behaga, om du verkligen behöver hastigheten. Vet bara: Det är ett uttryck som bara säljer förstklassiga biljetter.