Hem recensioner Asus pq321 granskning och betyg

Asus pq321 granskning och betyg

Video: ASUS PQ321 4K 31.5" LED LCD IGZO Monitor Overview & Interview (September 2024)

Video: ASUS PQ321 4K 31.5" LED LCD IGZO Monitor Overview & Interview (September 2024)
Anonim

Framtidens visning har kommit. Asus PQ321, den första 4K-bildskärmen som träffar PC Labs (och enligt Asus, världens första konsument 4K-skärm), ger 3 840-by-2, 160-upplösning till skrivbordet via en humongous 31, 5-tums IGZO (Indium Gallium Zink Oxide) panel. Denna HD-skärm är inriktad på foto- och videoredigerare, spelare eller någon som behöver pixeldensitet och överlägsen bilddetalj som ges av 4K-teknik. Fyra gånger har upplösningen för en 1 920-by-1 080 skärm och några fina funktioner, inklusive tre digitala ingångar, ett flexibelt stativ, inbyggda högtalare och 10-bitars färg. Vad är haken? Till $ 3 500 är det en av de dyraste bildskärmarna där ute och är ännu dyrare än de flesta HD-HD-apparater på storskärm. Dessutom kan dess färgnoggrannhet och gråskalaprestanda, även om de är bra, vara bättre.

Ett ord om 4K- och IGZO-teknik; skärmar som levererar en upplösning på minst 3840 x 2160 pixlar kallas UHD-skärmar (4K eller Ultra High-Definition). Med 4K får du fyra gånger upplösningen på Full HD (1 920 med 1 080), vilket innebär att du får fyra gånger så mycket pixlar (Full HD-paneler har mer än 2 miljoner pixlar medan 4K-paneler har mer än 8 miljoner pixlar). PQ321 använder Indium Gallium Zink Oxide (IGZO) -teknologi, som samutvecklades av Sharp och tillkännagavs tillbaka 2012. I ett nötskal är IGZO ett halvledarmaterial som används på 4K LCD-paneler som ger cirka fyrtio gånger den elektroniska rörligheten hos den amorfa kiselmaterial (a-Si) som används på de flesta traditionella LCD-paneler. Detta möjliggör mindre pixlar (och därmed fler pixlar) och en mycket ljusare bild än en panel som använder amorf kisel för sitt aktiva lager.

Design och funktioner

Ett matt svart skåp som mäter 29, 5 x 19, 3 x 1, 4 tum (WHD) innehåller PQ321: s enorma 31, 5-tums panel, som använder en icke-reflekterande anti-bländbeläggning. Skåpet stöds av ett stativ som erbjuder 90-graders vridbarhet, 30-graders lutning och mer än 5 tum höjdjusterbarhet. Skåpet har också VESA-kompatibla hål för montering av bildskärmen på en vägg.

Det finns sju knappar (inklusive strömbrytaren) på höger sida av skåpet som kan användas för att navigera på OSD-menyerna och ändra inställningar. Varje knapp är tydligt märkt men av någon anledning är etiketterna vända mot skärmens baksida och kan inte ses framifrån. En bildskärm av denna storlek ber om ett märkningssystem på skärmen som det som används på NEC MultiSync PA271W.

Alla PQ321: s portar är bekvämt belägna på vänster sida av skåpet utåt. Här hittar du två HDMI-portar, en DisplayPort, ett hörlursuttag, en ljudingång och en RS-232C-ingång. Denna modell saknar USB-portar och äldre videoingångar men är utrustad med ett par två-watt-högtalare som är tillräckligt höga men saknar basrespons.

I menyn Bildinställningar kan du justera ljusstyrka, kontrast, svartnivå, ton, färgintensitet och skärpa. Det finns tre färglägen (Standard, sRGB, Vivid) och tre vitbalanslägen (Thru, Preset, User). I användarläge kan du finjustera RGB-kontrast och offsetnivåer. Det finns också PBP (bild för bild) -läge och PBP-källinställningar samt inställningar för energihantering och vänteläge.

Du kanske måste göra lite finjustering för att få bildskärmen att visa 3 840 av 2, 160 vid 60Hz med Displayport-signalen. Till exempel var jag tvungen att uppdatera drivrutinen för mitt Nvidia Titan grafikkort och ändra bildskärmens standard DisplayPort STREAM-inställning från SST (enkelströmstransport) till MST (multiströmstransport). MST låter dig kombinera flera strömmar och visa dem som en ström. En annan sak; Jag kunde inte få bildskärmen att köra på 60Hz, i full upplösning, på en dator som kör 32-bitarsversionen av Windows 8 (den körde dock vid 30Hz).

PQ321 har tre års garanti och levereras med en DisplayPort-kabel, en snabbstartguide och en RS-232C-konverteringsdongel.

Prestanda

Om du inte har tillgång till en dedikerad 4K-mediaserver finns det inte en hel del 4K-videoinnehåll där ute än en handfull YouTube-klipp, de flesta såg bra ut men inte så mycket bättre än riktigt HD-innehåll (1080). Det finns dock många UHD-foton, och de såg fantastiska ut på PQ321. Bilddetalj var oerhört skarp och färger spratt från den massiva skärmen. Betraktningsvinklar var också enastående utan märkbar färgförskjutning eller dimning, och svarta var bläckiga och enhetliga över hela skärmen.

Gråskalig reproduktion var anständig men mörka grå krossades (de två mörkaste gråtonerna verkade svart). Panelen hade dock inga problem med att visa ljusa gråtoner från DisplayMate 64-stegs gråskalatest.

Färgnoggrannheten var mindre än fantastisk. På CIE-kromatisitetstabellen nedan var ingen av de uppmätta färgerna (representerade av prickarna) i deras motsvarande zoner (representerade av rutorna). Grönt var särskilt snett och rött och blått var relativt nära men inte idealiskt. Du kommer inte att märka felaktigheterna när du spelar spel, tittar på video eller utför dagliga beräkningsuppgifter, men om du förlitar dig på exakt färgnoggrannhet måste du kalibrera panelen.

Att spela spel på PQ321 i UHD var otroligt men du behöver ett kraftfullt grafikkort som kan ge rimliga bildhastigheter på 3840 x 2160. Kortet kommer också att behöva antingen två HDMI-utgångar eller en DisplayPort-utgång eftersom PQ321 använder två strömmar (sida vid sida)) för att visa UHD-innehåll. När skärmen sattes upp för MST spelade jag Aliens vs. Predators med högkvalitativa inställningar aktiverade och behandlades på en fantastisk stor skärm, ultra high definition-spelupplevelse, tack vare min GeForce GTX Titan GPU. Skillnaden mellan UHD och FHD är fantastisk och måste ses att uppskattas. Scener från Heaven DX11-benchmarktestet var lika imponerande; bilddetalj var skarp, och vid 38 bilder per sekund såg handlingen smidig ut. Hardcore-spelare kommer inte att bli besvikna så länge de har en kraftfull GPU och djupa fickor.

PQ321 använde 72 watt effekt under testen, vilket inte är illa för en 31, 5-tums skärm. De något större (32-tums) Touch Systems V3280I-U använde 87 watt medan den mindre NEC MultiSync PA301W använde 98 watt.

Slutsats

Om du har chompat lite för att äga en 4K-bildskärm, levererar Asus PQ321 på stort sätt, och för tillfället är det det enda spelet i stan. Dess fantastiska 31, 5-tums IGZO-panel ger knivskarpa bilddetaljer, otroliga betraktningsvinklar och mörksvart. Färgkvaliteten är i allmänhet bra, men den gröna nivån på vår utvärderingsmodell var lite tung. En professionell kalibrering skulle troligt lösa problemet. Visstnämnda är att tidiga adoptörer är vana att betala premium-pengar för att vara de första i deras block som äger den senaste tekniken, men PQ321: s $ 3 500 pris är över toppen, så om du kan hålla ut med tävlingen för att komma ikapp kommer du förmodligen att rädda dig själv en stor del av förändring.

Asus pq321 granskning och betyg