Asus rog strix hero ii recension och betyg

Asus vann oss med sin ROG Strix Hero Edition tidigare i år, så färga oss förvånade över att dataproducenten släppte en plötslig uppföljning av sin MOBA-centrerade spelbärbar dator, helt enkelt ROG Strix Hero II ($ 1, 699, 99, som testad). Denna nya modell packar en tunn skärm 144Hz-skärm och en Nvidia GeForce GTX 1060 grafikprocessor med full effekt, i motsats till att en av de härdade Max-Q-modulerna dyker upp i vissa bärbara datorer i det här bandet. Toppar av ändringarna: Intels åttonde generationens "Coffee Lake" mikroarkitektur, här i form av en sexkärnig Core i7-8750H CPU. Allt detta ger en kraftfull maskin, men en som kostar en massa, inte imponerar på batteriets livslängd och kommer att bli MOBA-överdöd för många köpare.

Denna republik står för stil

ROG Strix Hero II är en stilig maskin med en förstklassig känsla för chassit. Om du gillar den ibland ostentatious Asus Republic of Gamers estetiska, men föredrar en uppringd version, kommer looken att tilltala dig.

Svart och grått dominerar kroppen. Så många bärbara datorer för budget- och mellanstora spel som har gått igenom PC Labs of sent har peppats med röda accenter att det är uppfriskande att se en maskin som inte skriker "gamer geek" i det lokala kaféet eller ett konferensrum. Bortsett från de glansiga inlägg ROG-logotyperna på locket och på ramen under skärmen, har ROG Strix Hero II en tamerkonstruktion än de flesta clamshell-spelerbjudanden. Med tanke på att vuxna med karriärer är den troliga majoriteten av köpare som kan skicka ut 1 700 $ för en spelbärbar dator så uppskattas den mogna designen.

ROG Strix Hero II, med undantag för skärmramarna och maskinens undersida, har ett metallchassi, vilket är atypiskt för en spelbärbar dator i denna prisklass. Det är också tunt och mäter 1, 03 tum tjockt med ett fotavtryck på 14, 2 x 10, 3 tum. Det är inte lika tunt som några av de Nvidia Max-Q-bärbara datorer som vi har sett (till exempel den 0, 68 tum tjocka Razer-bladen i sin senaste inkarnation), men det betyder inte heller något undertryckt prestanda, en biverkning av som de flesta Max-Q-bärbara datorer, som testning kommer att visa.

Den största designskillnadstillverkaren i denna maskin är den tunna skärmen. Den fälgar skärmen på tre sidor och mäter bara 0, 42 tum tjock. Det innebar följaktligen att Asus kunde göra chassifotavtrycket mindre, men ROG Strix Hero II utvidgar det inte till en lättare bärvikt. Maskinen väger 5, 29 pund, vilket är mycket mer än att säga 3, 9-pund MSI GS65 Stealth Thin eller 4, 63-pund Razer Blade, båda av samma 15, 6-tums skärmstorlek. Med det sagt, medan dessa två bärbara datorer fokuserar på portabilitet, prioriterar ROG Strix Hero II on-the-go-prestanda som börjar med tangentbordet och pekplattan.

Det första du kommer att märka med tangentbordet är att QWER-tangenterna är separerade av transparenta knappsatser. Medan en mainstream-spelmaskinens tangentbord kan lyfta fram WASD-tangenterna för rörelse, gick Asus med QWER på grund av dessa tangenters vanliga associeringar med MOBA-genren. I League of Legends, till exempel, mappas dina fyra förmågor som standard till dessa nycklar. (Mer om tangentbordet på ett ögonblick.)

Pekplattan spårar under tiden med anständig noggrannhet, men det som sticker ut är implementeringen av diskreta vänster- och högerklickknappar. De flesta användare kommer att hitta den här lösningen bättre än tvåfingerad knapptryckning. Med ROG Strix Hero II eliminerar de fysiska musknapparna behovet av denna gest.

En panel med mera förberedda för strid

ROG Strix Hero II: s skärm mäter diagonalt 15, 6 tum. Den har en anti-reflexbeläggning som gör den synlig under olika förhållanden. Den centrala panelen tekniken är plan-switching (IPS), som möjliggör visning i vida vinklar mot sidorna. Uppdateringsfrekvensen på 144 Hz är en uppåtriktning från 120 Hz-uppdateringsfönstret i den ursprungliga ROG Strix Hero Edition, och den ger skärmen i nivå med Razer Blade och MSI GS65 Stealth Thin. (Razer Blade har alternativet för en 144Hz-panel, medan MSI GS65-skärmen är 144Hz i alla dess varianter.) Skärmarna i de flesta bärbara datorer, som Acer Predator Helios 300 och Dell Inspiron 15 Gaming 7000, stöder en uppdateringsfrekvens på 60Hz; detta är också uppdateringsfrekvensen för en vanlig bärbar datorskärm eller vanligt fristående LCD-skärm.

Eftersom MOBA-spel tenderar att köras i snabb takt och erbjuder mindre grafiska utmaningar än andra spelgenrer, kan den höga uppdateringsfrekvensen komma till nytta. I själva verket, om du kör ett inte alltför krävande PC-spel (MOBA eller på annat sätt) på 1080p med ett kraftfullt grafikkort, kommer du troligen att kämpa bildhastigheterna över 60 bilder per sekund (fps). När du gör det kan en 60 Hz-skärm bara visa upp till 60 skärmuppdateringar per sekund. i en viss, förenklad mening är överskottsramarna "slösas bort." (I en mer praktisk mening kan mycket höga bildhastigheter säkerställa att din lägsta bildfrekvens inte faller under 60 fps.) En skärm på 144 Hz, däremot, låter dig visa hela frukten av din GPU: s ansträngningar med spel som din bärbara dator kan köra vid så höga ramhastigheter.

En skärm som är anpassad till spel av den typen behöver ett tangentbord för att matcha, vilket bevisas här av QWER-belysningen som jag nämnde tidigare. Enligt Asus har tangentbordet en 0, 25 mm djup kurva på alla nyckelknappar, men i verklig användning kändes topparna platt till mina fingertoppar. Nyckelomkopplarna är rankade för 20 miljoner knapptryckningar, och layouten har fyra zoner med anpassningsbar RGB-belysning som du kan justera i ett Asus-verktyg som heter ROG Aura Core.

Asus hävdar att tangentbordet också har stöd för N-tangent-rollover, vilket innebär att alla knapptryckningar bör registreras oavsett hur många som trycks in samtidigt. Jag testade för detta i OTD: s Aqua Key Test; det gjorde jobbet i en 10-knapps mashdown, vilket framgår av skärmdumpen nedan…

Framåt av funktionstangenterna på tangentbordet låter högtalarna på ROG Strix Hero II skarpa och tydliga. Men på den högsta nivån blir de inte riktigt lika höga som högtalarna på vissa andra bärbara datorer som jag har satt mina öron på för sent, till exempel Asus TUF Gaming FX504 och Acer Predator Helios 300.

Portmixen på denna maskin är i nivå för sin storlek och pris, det vill säga att den är beväpnad med ett stort arsenal av anslutningar. På sin vänstra sida har Hero II ett Ethernet-uttag, en mini DisplayPort-utgång, en HDMI-utgång, två USB 3.1 Gen 1 Type-A-portar, en USB 3.1 Gen 2 Type-C-port och en hörlurs- / mic-kombinationsjack, liksom strömadapterkontakten…

På sin högra sida finns en enda USB 3.1 Gen 2 Type-A-port, ett SD-kortspår och ett Kensington-säkerhetskabel-hack.

När det gäller lagringsenheten ombord, har ROG Strix Hero II en två-enhetsarrangemang i den modell jag testar: en flashminnebaserad startdisk och en masslagringshårddisk. En 1TB FireCuda solid-state hybrid-enhet (SSHD) är den senare, parad med en 256 GB solid state-enhet (SSD) med PCI Express-bussen och värd för Windows 10. Eftersom denna enhet med mindre kapacitet är din boot-enhet kan du använda den för att lagra dina go-to MOBA, medan den långsammare hybriddriven gör det tunga lyftet för resten av ditt PC-spelbibliotek.

Andra anslutningsfasetter på ROG Strix Hero II inkluderar en HD-webbkamera placerad på nedre högra sidan under skärmen. För videokonferenser är denna vinkel inte idealisk, med tanke på att kameran är placerad under hakan snarare än att vara närmare ögonhöjden, en vanlig kompromiss i bärbara datorer med tunn kant. (Det påverkar också Editors Choice Dell XPS 13.) Trådlös anslutning består av Bluetooth 5.0 och 802.11ac Wi-Fi.

Asus ROG Strix Hero II kommer med ett års internationell standardgaranti, vilket är standardpris för sin klass.

Kraftfull men kortlivad

Även om den marknadsförs som en spelbärbar dator för MOBA-uppsättningen, så packar ROG Strix Hero II interna komponenter som föreslår att den här bärbara datorn borde spela titlar från andra, mer krävande spelgenrer. Till att börja med, utöver GeForce GTX 1060 GPU, har den en 2, 2 GHz sexkärnig Intel Core i7-8750H-processor och 16 GB RAM, och PCI Express-bus boot SSD-enhet skulle visa sig vara en skrikare.

Titta först på produktivitetstest. PCMark 8 är ett test som belönar snabb lagring (det simulerar dagliga programlanseringar och operationer, för vilken en snabb startdrev hjälper ett gäng), och den här bärbara datorn nettade en sund 4 414 poäng i sitt Work Conventionional subtest.

Utöver det, eftersom den packar samma processor, kommer ROG Strix Hero II närmast Acer Predator Helios 300 och MSI GS65 Stealth Thin i våra CPU-riktmärken. Det överträffar Dell Inspiron 15 7000 Gaming och Razer Blade, eftersom Dell och Razers bärbara datorer är äldre, sjunde generationens Intel Core i5 respektive Core i7-processorer. Och även om det inte kommer på topp i varje multimedietest, ROG Strix Hero II bevisar sig vara en hård arbetare när du inte spelar.

Se hur vi testar bärbara datorer

I våra grafiska benchmark-tester var Hero II: s prestanda parallellt med Acer Predator Helios 300, förutsägbart med tanke på att båda bärbara datorer använder samma fullfetts GeForce GTX 1060 grafikchip och sexkärniga processor. Hero II framkom som segrande i det låga slutet Cloud Gate-undersökning av 3DMark (detta test är vanligtvis CPU-begränsat, så sexkärniga chipet stod det i gott ställe), och det kom precis utan att toppa hela sin GTX 1060 -baserade rivaler här i Heaven-testet med Ultra-kvalitet. I Valley i Ultra-kvalitet slog Hero II ut GTX 1060-lotten men förlorade mot Max-Q-utrustade / GTX 1070 MSI GS65 Stealth Thin med 11 fps.

Dessutom kom Hero II på andra plats, precis bakom Acer Predator Helios 300, i 3DMarks Fire Strike Extreme subtest, ett GPU-intensivt riktmärke som betonar dedikerade grafikchips som GTX 1060. (MSI-maskinen stred inte på detta test, eventuellt av termiska skäl.)

Real-World Gaming och tömning av batteriet

Jag gav också Hero II ett träningspass med ett par populära speltitlar, och det fungerade direkt för en obegränsad GeForce GTX 1060. I den populära speltiteln Far Cry 5, vid normala inställningar och 1080p, lyckades ROG Strix Hero II en genomsnittlig bildhastighet på 70 fps; vid den mer stressande Ultra-förinställningen och 1080p, ringde den i 62 fps.

Därefter försökte jag det något äldre spelet Rise of the Tomb Raider, och Hero II presterade på liknande sätt. Vid 1080p levererade den genomsnittliga bildhastigheter på 76 fps och 58 fps vid de förinställda grafiken för Medium respektive Very High. För att dra nytta av 144Hz-skärmen och dess höga uppdateringskaraktäristik i hårda spel som dessa måste du slå ner grafikinställningarna några pinnar.

Från laddaren varade Asus ROG Strix Hero II i 4 timmar och 4 minuter (4:04) innan den slutade på juice. Det är ungefär genomsnittet för en stor, nötkött spelbärbar dator, en maskin som är tänkt att anslutas under intensiv användning. Men eftersom vårt batteritest är en passiv looping av trilogin av Ringenes herre , borde alla moderna bärbara datorer i full storlek bära mer än fyra timmar.

Konkurrenter som MSI GS65 Stealth Thin varade i 7:14 i vårt batteriutdrag, och Dell Inspiron 15 7000 Gaming varade i 11:01. Det är uppenbart att Asus ROG Strix Hero II är inriktad på strömanvändare, inte strömsparare.

Mer än bara en MOBA-maskin

Trots de MOBA-vänliga gesterna - de transparenta QWER-tangenterna, 144Hz-skärmen - kan du anse att Asus ROG Strix Hero II för mycket för en bärbar dator designad för spel som de. Och beroende på hur seriös du är med dina MOBA: er kan du ha rätt.

Den här bärbara datorn är ganska kraftfull med sin sexkärniga processor, 16 GB RAM och GTX 1060, en komponentblandning mer för mainstream-spel och måttlig media-crunching än för att bara spela League of Legends eller Dota 2. Som sagt, om de spel är din tippel, du kommer att kunna driva igenom dem smidigt med tanke på GPU och se frukterna av all den kraften på den komplementära skärmen med hög uppdatering. På GTX 1060-baserade maskiner med 60Hz skärm skulle dessa ramar passera i glömska.

Men allt beror på om du är en tävlande eller en casual spelare. För grundläggande, icke-konkurrenskraftig MOBA-spel är ett begärande pris på 1 699, 99 dollar svårt att motivera, såvida du inte kan använda de uppvärmda specifikationerna för andra spel eller för arbete / prosumer-uppgifter. Och det är den viktigaste uttagningen här: För krävande medieskapande uppgifter, som full HD eller 4K videoredigering, eller spela fullfjädrade AAA-spel som Far Cry 5, kommer Asus ROG Strix Hero II att tjäna dig bra. Den MOBA-specifika smaken och den pumpade skärmen är fina extra som huvudsakligen är relevanta endast om du tänker gå esports pro. Annars, för samma pris eller nära det, kan du få en maskin som den senaste Razer Blade (våra senaste Editors 'Choice i den här klassen) eller MSI: s GS65 Stealth Thin, med längre batteritid och ett tunnare, lättare chassi.