Video: HTS (September 2024)
Ett antivirusprovningsforskares arbete görs aldrig. Så snart forskargruppen är klar och rapporterar om en serie tester är det dags att starta en annan. Men en gång om året tar teamet på AV-Comparatives ett ögonblick att luta sig tillbaka, granska föregående års resultat och namnge årets produkt. De markerar också andra produkter för enastående prestanda, särskilt för utmärkta resultat inom specifika testområden. Årets produkt 2014 är Bitdefender Internet Security 2015.
Det är inte att säga att Bitdefender överträffade totalt alla andra produkter som testats av AV-Comparatives. I själva verket fanns det slips för topplatsen, eftersom Kaspersky Internet Security (2015) gjorde lika bra som Bitdefender. I ett sådant fall går ära till vilken produkt som inte hade vunnit tidigare, eller, som i detta fall, den produkt som inte vunnit så nyligen. Med Kaspersky gjorde AVG, Avira, ESET, Emsisoft, F-secure och Fortinet också avgränsningen för högst rankade produkter.
Individuella utmärkelser
Årets totala produktbetyg tar sex olika testtyper med i beräkningen. Naturligtvis var de högst rankade produkterna att klara sig i alla sex och tjäna Advanced + (toppklass) i de flesta eller alla av dem. Rapporten hedrar också produkter som rankade särskilt bra i individuella tester, tilldelar guld-, silver- och bronsmedaljer. Bitdefender och Kaspersky fick medaljer i nästan alla fall, men andra produkter fick sin egen chans att lysa.
Det kanske mest komplexa testet som utförs av AV-Comparatives är det som kallas "All-Product Dynamic Real-World Protection." Detta test försöker replikera användarens upplevelse och utsätta produkter för skadlig programvara i simulerade verkliga situationer. Med Bitdefender som höll guldet tog Kaspersky och Avira silvermedaljen i detta test och Qihoo bronsen.
Naturligtvis är det viktigt för antivirusverktyg att upptäcka helt nya hot, men de borde inte heller ha några problem med utbredd och välkänd skadlig programvara. I det enkla File Detection-testet grep Kaspersky guldet, F-Secure fick en silvermedalj, medan Avira, Bitdefender och eScan tog brons. Proactive Protection-testet är liknande, men kräver att produkter använder gamla antivirusdefinitioner, vilket simulerar upptäckt av nolldagars skadlig programvara. Guld och silver gick till de två bästa och ESET lyckades brons.
Om antivirusskyddet gör att systemets prestanda drabbas kan irriterade användare stänga av det, så en låg inverkan på systemets prestanda är avgörande. Kaspersky och Bitdefender delade guldet, Avira fick en silvermedalj för låg prestanda, och ESET tog bronsen. Dessutom är det inte tillräckligt med att upptäcka infektion av skadlig kod; antiviruset måste grundligt rensa bort röran. AVG delade guldet med Bitdefender i Malware-borttagningstestet, eScan delade silver med Kaspersky, och Panda fick en bronsmedalj.
Det lämnar testet där Kaspersky och Bitdefender inte tog medaljer. Båda tjänade fortfarande Advanced + för en låg frekvens av falska positiver (felaktigt identifierade giltiga program som skadliga), men ESET, Panda, Sophos och Fortinet lyckades alla ha en ännu lägre falsk positiv ränta.
Mer information finns tillgänglig
Om du är intresserad av att veta vilka säkerhetsprodukter som gör det bästa jobbet vill du definitivt läsa hela rapporten online. Förutom mer information om priserna innehåller denna rapport en imponerande detaljerad beskrivning av funktionerna i varje produkt.
Rapporten avslöjar också vilka leverantörer som ingick (och inte) i testet. Speciellt Symantec deltar inte, så du ser inte siffror för Symantec Norton Security. Varje enskilt laboratorium kan inte testa varje produkt, varför jag korrelerar många laboratoriers resultat när jag granskar säkerhetsverktyg.
Och än en gång, grattis till Bitdefender, AV-Comparatives 2014-årets produkt 2014.
