Avast säkerhetsgranskning och betyg av internet

Vad krävs för att marknadsföra ett enkelt antivirus till säkerhetssvitstatus? Brandvägg och skräppostfiltrering är bland de populära tilläggena, och Avast Internet Security har båda dessa. Det lägger också till ransomware-skydd för att förhindra modifiering av viktiga filer och en sandlådefunktion som experter kan använda för att undersöka misstänkta filer. Vissa användare kan emellertid avskräckas av de många uppenbara bonusfunktionerna som visar sig kräva en extra avgift.

Ett Avast-svitabonnemang kostar 59, 99 dollar per år, eller (mer praktiskt) 79, 99 dollar för tre licenser. Det är en populär prispunkt; Bitdefender, ESET, Kaspersky och Trend Micro går alla på samma sätt. Du betalar 89, 99 dollar per år för McAfee Internet Security, men det prenumerationen låter dig installera skydd på alla enheter i ditt hushåll.

Stygga läsare kanske märker frånvaron av Avast Pro Antivirus i denna diskussion. Denna produkt är på uteslutet och marknadsförs inte för nya installationer - även om befintliga användare kan förnya. När du klickar på en icke-fri komponent i det gratis antiviruset uppmanas det dig att uppgradera till den här sviten.

Utseendemässigt ser den här sviten nästan identisk med den gratis antivirusprodukten. Huvudstatussidan har ett stort meddelande som säger "Du är skyddad" med en knapp för att starta en Smart Scan. En enkel meny på vänster sida låter dig visa funktioner relaterade till skydd, integritet och prestanda. Den största skillnaden är att svitsspecifika funktioner inte är låsta bort.

Funktioner delade med Avast Free Antivirus

Avast Free Antivirus kommer med Avasts fulla arsenal av skadlig programvara, plus en användbar samling av bonusfunktioner. Det är en av våra Editors 'Choice-produkter för gratis antivirus, och naturligtvis innehåller denna svit alla samma skyddande funktioner. Du kan läsa min recension av det gratis antivirusprogrammet för en djupdykning om funktionerna som delas av båda produkterna. Jag sammanfattar mina upptäckter här.

Resultat för labbtestresultat

Resultatschema för skadlig programvara

Resultatdiagram över phishing-skydd

Alla fyra oberoende testlaboratorier som jag följer Avast följer noggrant. Det fick 17, 5 av 18 möjliga poäng i test av AV-Test Institute, och det uppnådde en Advanced + -klassning (högsta möjliga betyg) i alla fyra tester av AV-Comparatives. SE Labs certifierade det på AA-nivå, den näst bästa av fem certifieringsnivåer. Och det klarat båda rigorösa tester som införts av MRG-Effitas.

Jag använder en algoritm för att kartlägga alla poäng på en 10-punkts skala och generera ett sammanlagt resultat. Liksom Avira kom Avast in på 9, 6 poäng, med resultat från alla fyra laboratorierna. Kaspersky behåller den övergripande labtestkronan med perfekta tio poäng. Bitdefender kom in nästa, med 9, 9 poäng, även om dess utelämnande från de senaste MRG-Effitas-testen betyder att dess poäng härstammar från bara tre av de fyra laboratorierna.

Avast tjänade 8, 9 poäng i mitt egna praktiska test för skadlig programvara. Det är bra, men flera produkter gjorde det ännu bättre. Testade mot samma samling av prover, Cylance, F-Secure, Norton och McAfee lyckades alla 9, 3 poäng. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus tjänade perfekta tio poäng, men den prestationen använde min tidigare provuppsättning, så den är inte direkt jämförbar.

För att få inblick i hur väl varje produkt hanterar de senaste problem med skadlig programvara börjar jag med ett flöde av webbhotell-webbhotell som upptäckts av MRG-Effitas under de senaste dagarna. Avast riktade webbläsaren bort från 62 procent av de 100 udda webbadresserna och utplånade nedladdningen av skadlig programvara för ytterligare 29 procent. Det totala skyddet på 91 procent är bra. Men Symantec Norton Security Premium och McAfee lyckades båda ha 99 procent skydd i detta test.

Fiskewebbplatser försöker inte plantera skadlig programvara på ditt system eller undervisa sårbara applikationer. Istället försöker de lura dig, användaren, till att ge bort dina värdefulla inloggningsuppgifter. I detta syfte imiterar de känsliga webbplatser som banksajter, shoppingwebbplatser, till och med spel- och datingsidor. Det krävs bara ett intetanende offer för att göra hela charaden värdefull.

Avasts webbaserade skydd gick verkligen till stan på min nyligen samlade phishing-webbplatser. Det identifierade korrekt 98 procent av dem som bedrägerier, vilket ledde webbläsaren till säkerhet. AVG gjorde exakt samma (ingen överraskning, med tanke på att den använder samma motor); ZoneAlarm och Trend Micro Internet Security lyckades också 98 procent. Men även den uppskattade poängen får inte antiphishing-priset. Bitdefender gick ut Avast med 99 procent, medan Kaspersky och McAfee lyckades med 100 procent skydd.

Se hur vi testar säkerhetsprogramvara

Andra delade funktioner

Om du klickar på Smart Scan-knappen i huvudfönstret startas en mångfacetterad systemsökning. Den kontrollerar webbläsartillägg, söker efter aktiv skadlig programvara, identifierar prestandaproblem, söker nätverkssäkerhetsproblem, flaggar programvara som saknar säkerhetsuppdateringar och varnar för svaga lösenord. Den genomsökningen tog cirka 10 minuter att testa, medan en fullständig systemsökning efter skadlig programvara behövde mer än två timmar för att slutföra, vilket är lite längre än genomsnittet.

Wi-Fi-inspektören genomsöker ditt nätverk (Wi-Fi eller trådbundet) och listar alla hittade enheter. I ett modernt hushåll, fullt av Internet of Things-enheter, kan listan vara ganska lång. Den visar sina resultat visuellt, med routern i mitten omgiven av koncentriska cirklar. Enheter som har anslutits senast dyker upp i de innersta kretsarna. Och det markerar alla möjliga nätverkssäkerhetsproblem. Denna funktion fungerar på samma sätt som de gratis och separat tillgängliga Avira Home Guard och Bitdefender Home Scanner-verktygen.

Avasts implementering som webbläsarförlängning för Chrome och Firefox hanterar Avasts lösenordshanterare-komponent alla grunderna. Det fångar in referenser när du loggar in på säkra webbplatser och erbjuder att spela upp dem igen när du besöker dessa webbplatser. Den hanterar flera uppsättningar med referenser för samma webbplats, och inloggningsformulär på två sidor ger det inte problem. Avast erbjuder inte ett komplett formulärfyllningssystem, men det kommer att fylla kreditkortsdata i webbformulär. Du hittar inte avancerade funktioner som säker lösenorddelning eller tvåfaktorautentisering, men det tar hand om de väsentliga uppgifterna för en lösenordshanterare.

Funktionen Online Security, som också implementeras som en webbläsarförlängning för Chrome och Firefox, lägger till ytterligare ett lager av försvar mot skadliga och bedrägliga webbplatser. Det markerar farliga länkar på sökresultatsidorna. Du kan använda den för att aktivt blockera annonsspårare och andra spårare från att samla in information om dina online-aktiviteter. Dess SiteCorrect-funktion startar när du stavar fel i ett populärt domännamn och skyddar dig från att skriva typsquatting webbplatser.

Du har hört om och om igen hur viktigt det är att installera alla säkerhetsuppdateringar. Men att hålla allt uppdaterat kan vara så frustrerande! När du startar en app vill du använda den, inte spendera tid på en föreslagen uppdatering. Avasts Software Updater-komponent fungerar i bakgrunden för att hitta appar med saknade säkerhetsuppdateringar; Du kan också köra en skanning manuellt när du vill. Klicka bara på knappen för att automatiskt installera alla hittade uppdateringar. Lätt!

Naturligtvis kan det vara ännu enklare; Om du slår på automatiska uppdateringar händer allt helt utan användarinteraktion. Men det finns en fångst; att aktivera den funktionen kräver en uppgradering till Avast Premier mega-svit. Den här komponenten är helt bra utan full automatisering.

Fortfarande några extra kostnad alternativ

Även om du har betalat för en säkerhetssvit kräver en hel del komponenter fortfarande en extra avgift för full funktionalitet. I några fall behöver du verkligen inte Pro-utgåvan. Som nämnts får du inte helt automatiserade mjukvaruuppdateringar utan att uppgradera till Software Updater Pro, men gratisversionen gör nästan allt. En Pro-prenumeration för komponenten för lösenordshanteraren lägger till endast mindre godsaker, bland dem teknisk support dygnet runt, fingeravtrycksinloggning på mobil och avisering.

Andra komponenter fungerar dock inte utan en uppgradering, och några av dem reserverar nyheterna tills du redan har investerat tid i dem. När du till exempel startar Cleanup Premium skannar det ditt system efter värdelösa och felaktiga objekt som det kan ta bort för att frigöra resurser. Det är först när du klickar på knappen för att lösa problem som du lär dig om komponentens separata licensavgifter. Precis som med Cleanup Premium visas inte försäljningen av Driver Updater förrän efter att du har gått igenom skanningsprocessen, vilket är frustrerande.

På sekretessidan hittar du en ikon för Avasts SecureLine VPN-verktyg. Om du väljer VPN: s växel till On avslöjar att du ännu inte har full tillgång till den här funktionen. Du kan aktivera en 60-dagars gratis provperiod, vilket är trevligt. Men så småningom måste du pony upp en betydande extra prenumeration för att använda VPN.

Som nämnts tidigare innehåller online-säkerhetskomponenten alternativet att aktivt blockera annonsspårare och andra spårare som försöker profilera dina onlineaktiviteter. AntiTrack Premium går utöver grunderna, men jag är ännu inte säker på hur. Om du klickar på Lär dig mer visas bara en sida som visar att du måste uppgradera till Avast Premier för att använda funktionen.

Ett par fler funktioner är också låsta bakom samma krav på uppgradering. Genom att gå efter Avast Premier mega-sviten låses upp Data Shredder, som raderar filer säkert, för att folja även kriminalteknisk återhämtning. Det låter dig också använda webbhotellskyddet spionprogram skyddsverktyg.

Robust brandvägg

Så, vad får du genom att uppgradera från det gratis antivirusprogrammet till hela säkerhetssviten? Till att börja med lägger sviten till en robust tvåvägs brandväggskomponent. Det är hjärtat i de flesta sviter - antivirus plus en personlig brandvägg.

För brandväggstest använder jag en fysisk dator som är konfigurerad för att ansluta via routerns DMZ-port, som effektivt ansluter den direkt till Internet. När jag utmanade testsystemet med portavläsningar och andra webbaserade tester satte det korrekt alla portarna i stealth-läge, så att externa angripare inte ens kan se dem. Detta är ingen bra prestation, med tanke på att Windows Firewall ensam kan göra det. Det är bara relevant om en produkt inte gör det som den inbyggda brandväggen kan.

Den andra stora uppgiften för en personlig brandvägg är att se till att program inte missbrukar deras åtkomst till dina nätverk och internetanslutningar. Brandväggskomponenterna i Norton och Kaspersky konfigurerar behörigheter för kända program och håller koll på okända och tar sina egna säkerhetsbeslut. Jag godkänner; att lita på användaren att fatta viktiga säkerhetsbeslut är en dålig idé. Andra brandväggar hanterar okända annorlunda. Till exempel är adaware antivirus totala standardvärden för att bara tillåta all trafik. Panda tillåter utgående anslutningar men blockerar oönskade inkommande anslutningar.

För programstyrning är Avast standardinställning till ett läge som kallas Auto-Decision, vilket innebär att det (som Norton) tar sitt eget beslut om varje nytt program. För testning försökte jag växla till Ask-läget. Att göra detta resulterade inte i en mängd popup-fönster om interna Windows-komponenter, eftersom Avast redan hade skapat regler för dessa komponenter i Auto-Decision-läget.

När jag försökte komma på nätet med en webbläsare som jag kodade själv körde Avast först en snabb analys på det aldrig tidigare sett programmet. Efter att ha vettat programmet som säkert, frågade det om det skulle tillåtas eller neka sin åtkomst till internet. Avast definierar, till skillnad från många konkurrenter, fem nivåer av nätverksåtkomst, men bara en sann brandväggsexpert bör överväga att byta från standardnivån som brandväggen föreslår.

Om du klickar på neka när du tänkte tillåta, eller tvärtom, kan du öppna hela listan med applikationer och korrigera ditt misstag. Den här listan visar också alla tillämpningsregler som Avasts självbestämningsläge skapat på egen hand. Om du gräver djupare i brandväggens inställningar kan du hitta extremt komplexa regler som jag inte ens skulle överväga att redigera. Lämna dessa i fred!

Att skydda mot nätverksbaserade försök att utnyttja sårbarheter i operativsystemet eller viktiga appar är inte exakt en brandväggsfunktion, men det inkluderas ofta. Utnyttja försvar är inte något Avast försöker, som jag verifierat i tidigare recensioner.

Som en del av min brandväggsutvärdering kontrollerar jag att en kodare för skadlig kod inte bara kan stänga av skyddet. Jag kunde inte hitta några chinks i Avasts rustning. Det skyddade registerinställningarna mot modifiering, och när jag försökte avsluta dess processer fick jag meddelandet "Access Denied." Detsamma hände när jag försökte inaktivera dess viktiga Windows-tjänster. Inte heller kunde jag helt enkelt stoppa tjänsterna; detta utlöste en bekräftelsepop som krävde användarrättigheter.

Även om det inte blockerar exploater på nätverksnivå är detta en robust brandvägg. Om du lämnar programkontrollkomponenterna i Autobeställningsläget gör det jobbet utan en mängd popup-fönster.

Ransomware Shield

Varje gång skadlig programvara glider förbi säkerhetsproduktens realtidsskydd är det dåligt. Men i de flesta fall åtnjuter skadlig programvara inte sin frihet länge; antivirusföretaget skjuter snabbt ut en uppdatering för att slå ner nolldagars brottsling. Men det är ingen hjälp om skadlig programvara redan har krypterat dina viktiga dokument. Som många konkurrenter erbjuder Avast ett ytterligare lager av ransomware-skydd. Ransomware Shield-komponenten blockerar all obehörig modifiering av filer i skyddade mappar, och du kan satsa på att en ransomware-angripare inte finns på den godkända listan.

Som standard skyddar Ransomware Shield mapparna Skrivbord, Bilder och Dokument för alla användare. Du kan lägga till eller ta bort mappar från den skyddade listan. Du kan också lägga till i listan över skyddade filtyper, användbara om dina viktiga datafiler inte hör till standardtyperna.

När ett program försöker ändra någon skyddad fil, kontrollerar Ransomware Shield den mot sin molndatabas över kända rena program. Om programmet kommer tillbaka som okänt får du ett meddelande och du kan välja att blockera eller tillåta appen. Det betyder att du enkelt kan gå iväg om Avast blockerar den helt nya fotoredigeraren du just har installerat. Men om varningen är oväntad bör du blockera appen och köra en fullständig sökning efter skadlig programvara. Bitdefender Internet Security och Trend Micro erbjuder liknande skydd mot obehöriga filändringar. Panda tar konceptet längre och blockerar okända program från att till och med läsa data i skyddade områden.

För en sanityskontroll försökte jag ändra textfiler i mappen Dokument med en handkodad textredigerare. Avast hoppade till handling och varnade för en obehörig förändring. Det blockerade också åtkomst av filer med en mycket enkel ransomware-simulator som jag kodade själv.

Därefter stängde jag av alla skyddande sköldar förutom Ransomware Shield, isolerade den virtuella maskinen från nätverket och experimenterade med ett halvt dussin faktiska prover från ransomware. Naturligtvis upptäckte de dem inte som skadlig programvara - jag stängde av det skyddet. Men det hindrade dem framgångsrikt från att skada mina filer. Två av dem visade sina lösenanteckningar och hävdade att de krypterade mina filer, men de ljög; filerna var inte krypterade.

Spam filter

Nästan varje säkerhetssvit i början av dagen inkluderade någon form av skräppostfiltrering, för då var det viktigt. Numera är det en sällsynt användare som inte filtreras skräppost av sin e-postleverantör. Alla de populära webbmailleverantörerna gör ett bra jobb, och företags e-post tenderar att filtreras på servern. Att ha ett lokalt skräppostfilter är viktigt för tillräckligt många användare att Avast inte ens installerar antispamkomponenten förrän du begär det.

Skräppostfiltret kontrollerar din inkommande POP3- och IMAP-e-posttrafik, markerar skräppost och phishing-meddelanden genom att ändra ämnesraden. Om du använder Microsoft Outlook filtrerar det alla typer av e-postkonto och flyttar automatiskt oönskade meddelanden till skräppostmappen. De som använder någon annan e-postklient måste definiera en meddelanderegel för att vidarebefordra de markerade meddelandena.

Om du bara klickar på komponenten på sidan Sekretess får du en mycket enkel känslighetsreglage. I standardläget Strict hanterar det mest skräppost men låter dig besluta om osäkra objekt. Skjut tillbaka det till Avslappnad så får du mer skräppost, men behöver inte oroa dig för att sakna giltig post. När du går åt andra hållet, till No Mercy-inställningen, kan du hitta en giltig e-post som kastats in med skräppost. Det bästa alternativet är att lämna skjutreglaget vid den mittersta standardinställningen.

Den fulla uppsättningen av spam-konfigurationsalternativ är fortfarande inte så komplex. Det finns en annan chans att ställa in känslighetsnivån, här beskrivs precis som Låg, Medium och Hög. Du kanske vill markera rutan som säger att den ska vitlista mottagarna av dina utgående e-postmeddelanden, så att du av misstag inte blockerar giltiga svar. Det finns också ett alternativ att vitlista hela domänen när du skickar ett e-postmeddelande, men jag skulle lämna den inaktiverade. Vill du vitlista hela gmail.com? Du kan också manuellt vittlista eller svartlista specifika adresser eller domäner, till exempel för att se till att e-post från pcmag.com aldrig hamnar i skräppostmappen.

Det handlar om inställningar. Det är ganska kontrast till de åtta sidorna med antispaminställningar i Check Point ZoneAlarm Extreme Security. Eftersom de flesta användare troligen inte kommer att krassla med inställningarna är det vettigt att hålla dem enkla.

Andra svitspecifika funktioner

När du granskar sidorna om skydd och integritet kommer du att möta några fler funktioner som är olåsta genom att uppgradera från gratis antivirus till den här sviten. Real Site är svårt att se i handling. Utöver skyddet mot phishing-bedrägeri syftar det till att folja DNS-förgiftningsattacker. Den här typen av attack kapar DNS-servrar som översätter mänskliga läsbara domäner som PCMag.com till maskinvänliga IP-adresser. I själva verket skapar det oupptäckbara nätfiskewebbplatser.

Antivirusforskare kan inte bara granska den demonterade koden för misstänkta skadliga program. De måste verkligen låta den skuggiga filen köras och se vad den gör, men utan att låta den göra någon verklig skada. Deras lösning är att köra filen i en sandlåda, en virtuell miljö som låter skadlig programvara köra men förhindrar permanenta ändringar i filsystemet eller registret. Du kan köra en fil i denna svit Sandbox bara genom att dra och släppa den. Och du behöver inte vara forskare; programmet påpekar att eftersom filer som körs i sandlådan inte lämnar några spår, "kan du köra en fil utan att någon vet det, eller spela spel utan att behöva oroa dig för auto-sparande."

I teorin skulle Avasts on-demand och on-access skanningar av skadlig kod eliminera alla datastjällande trojaner (tillsammans med annan skadlig programvara) innan de kan göra sina smutsiga handlingar. Funktionen Sensitive Data Shield hjälper till att säkerställa att även om en sådan trojan lyckas springa ett tag innan den fastnar, kommer den inte att hitta data att stjäla. Du börjar med en snabb skanning för exponerade personuppgifter.

Mina testsystem har inte många datafiler, ingenting som din egen hem- eller kontordator, så jag blev inte förvånad när skanningen inte visade något på de virtuella eller fysiska testmaskinerna. Jag gick till min arbetsdagdator och kopierade över en mängd känsliga dokument. Dessa inkluderade skattedeklarationer, formulär för att inrätta ett förtroende, en ansökan om en kredit för hemkapital och andra finansieringsrelaterade blanketter. Även med den här känslan av känsliga data som sitter frestande i mappen Dokument, hittade inte den känsliga dataskölden något. Jag är inte helt säker på vad den är tänkt att göra.

Inget prestanda drag

Som nämnts är detta en fullständig säkerhetssvit som integrerar nästan alla förväntade svitfunktioner och sedan några. Man kan förlåta sig för att man förväntar sig att en sådan produkt skulle suga upp systemresurser och bromsa prestandan. Man skulle vara fel; Avast hade ingen mätbar effekt i min praktiska prestandatest. Jag körde skript som mäter starttid, tiden att flytta och kopiera en stor filsamling mellan enheter och tiden för att zip och packa upp samma filsamling upprepade gånger. Genomsnittligt för flera körningar före och efter installation av Avast, fann jag inte att det bromsade saker alls.

Resultat Resultat Diagram

Webroot, Bitdefender och adaware visade inte heller någon avmattning i mina enkla tester. Genomsnittet av resultaten från de tre testerna kom en hel del sviter under 10 procent. Få moderna sviter vågar bromsa systemprestanda med mycket, men jag är fortfarande imponerad av inget prestanda.

Inte den bästa Avast-sviten

Avast Internet Security är en säkerhetssvit i full skala med antivirus, brandvägg, skräppostfiltrering, lösenordshantering och mer. Men denna svit delar ett betydande antal funktioner Avast Free Antivirus, och den saknar full tillgång till många av dess uppenbara bonusfunktioner; Avast reserverar dessa funktioner för topp-of-the-line Avast Premier. Om det gratis antiviruset täcker dina behov är det en bra affär. Om du vill ha allt som Avast erbjuder, utan att hålla tillbaka, titta istället till Avast Premier. Denna svit är tyvärr fast i mitten.

Bitdefender Internet Security och Kaspersky Internet Security representerar säkerhetssviten för startnivå för sina respektive företag. Båda tjänar fantastiska poäng från de oberoende laboratorierna och i några av våra praktiska tester. Båda går utöver minimifunktionerna för en ingångsnivå och inkluderar föräldrakontroll som är en gemensam funktion som Avast utelämnar. Och vi har utsett båda redaktörernas val för säkerhetssvit på startnivå.

Under betyg:

Obs: Dessa delbetyg bidrar till en produkts totala stjärnbetyg, liksom andra faktorer, inklusive användarvänlighet i verkliga tester, bonusfunktioner och övergripande integration av funktioner.

brandvägg:

Antivirus:

Prestanda:

Integritet:

Föräldrakontroll: n / a