Video: [Test] Avast Premier 2014 (September 2024)
Många säkerhetsleverantörer erbjuder tre nivåer av skydd: ett fristående antivirus, en säkerhetssvit och en megasvit med ännu fler funktioner än den grundläggande säkerhetssviten. Mycket vanligtvis lägger mega-sviten till ett backup-system tillsammans med ett PC-tuneup-verktyg. avast! Premier 2014 (69, 99 dollar per år direkt; 89, 99 dollar för tre licenser) sätter lite på denna trend. I stället för säkerhetskopiering och inställning lägger det till säker borttagning, automatiserad uppdatering av känsliga applikationer och ett fjärrskrivbordskapacitet. Är dessa funktioner värda 20 USD extra per år? Du måste bestämma själv.
Utöver den andra titeln överst, är programmets huvudfönster precis som avast! Internet Security 2014. Antispam, antivirus, brandvägg och andra säkerhetskomponenter är exakt samma som i den grundläggande sviten. Jag hänvisar dig till den recensionen för fullständig information och erbjuder bara en sammanfattning här.
Samma antivirus
Alla oberoende labb som jag följer inkluderar avast! i deras testning, och det får bra betyg totalt sett. Diagrammet nedan representerar min syntes av många olika tester. För att få en fullständig förklaring av testerna och hur jag går från deras resultat till detta diagram, se Hur vi tolkar antiviruslaboratoriska tester.
avast! Diagram över laboratorietester för 2014
Jag testade avast! S förmåga att förhindra nedladdning av skadlig programvara med cirka 100 senaste skadliga webbadresser, som rapporterats i ett flöde från MRG-Effitas. Blockerar mest på URL-nivå och karantäriserar andra under nedladdning, avast! blockerade 79 procent av nedladdningarna. Det är den bästa poängen för någon av de sju produkterna som jag har kört igenom det här testet.
I mitt lokala, hands-on malware blockering test, avast! upptäckte 92 procent av proverna och uppnådde en mellanpoäng på 8, 9 poäng. Men dess "evolutionära generiska" detekteringsstrategi karantäner mer giltiga program än skadliga program. För mer information om mitt malware-blockeringstest, läs hur vi testar blockering av skadlig programvara.
avast! Premier 2014-blockeringsschema för skadlig programvara
Med tanke på dess framgång med att blockera skadliga webbadresser, förväntade jag mig avast! skulle också klara mig i mitt antifiskningstest. Men detekteringsgraden var 32 procentenheter under Norton 360 (2014), min antifiskande beröringssten. Trots det, avast! överträffade 60 procent av konkurrensen. För att lära dig hur jag utför och gör det här testet, se Hur vi testar antiphishing.
avast! Premier 2014 antiphishing diagram
Brandvägg och skräppostfilter
Svitens brandvägg avskaffade alla portavsökningar och webbaserade attacker vid testning, och den grävde inte in någon av mina direkta attacker. Det är svårt! Med hjälp av antiviruskomponenten blockerade den över tre fjärdedelar av de exploater jag använde för att attackera testsystemet.
Vissa brandväggar hanterar programstyrning genom att inte hantera den; de kräver att användaren fattar säkerhetsbeslut om vilka nätverksbehörigheter som tillåts för varje program. Liksom brandväggarna i Norton och Kaspersky PURE 3.0 Total Security tar avast! S brandvägg sina egna beslut. Som standard kommer den att meddela dig när den beslutar att blockera ett programs åtkomst. Jag godkänner. Användaren är förmodligen inte behörig att fatta den här typen av beslut.
Vid testning kasserade inte skräppostfilterkomponenten någon giltig personlig e-post eller giltig bulkpost. Men den missade nästan 20 procent av obestridlig skräppost. Norton och McAfee Total Protection 2014 kasserade inte heller någon giltig post, men båda missade mindre än fyra procent av skräppost. För att få en detaljerad förklaring av hur jag kör mitt antispam-test i verkligheten, se Hur vi testar Antispam.
avast! Premier 2014 antispamdiagram
