Avira hemmavakt granskning och betyg

Har du någon aning om hur många enheter som ansluter till ditt hemnätverk? Visst, du kan räkna datorer och smartphones, men hur är det med dörrklockan och den smarta brödrosten? Dessa Internet of Things-enheter har inte nödvändigtvis den säkerhet de borde, och en attack på en av dem kan äventyra ditt nätverk och din integritet. Den fria Avira Home Guard skannar ditt nätverk för att hitta alla enheter, och sedan körs det en säkerhetsskanning för att identifiera alla enheter med luckor i deras säkerhet. Den här nya produkten gör ett anständigt jobb, men det har vissa version 1.0-problem.

Observera att för verkligen hardcore nätverkssäkerhet behöver du en hårdvarulösning som Bitdefender Box eller Symantec Norton Core Router. Men det är ganska en kostnad, och inte alla användare har de färdigheter som krävs för att konfigurera och använda en sådan lösning. Home Guard är däremot gratis och ganska lätt att använda.

En varning för dig som har ett VPN installerat. När du är ansluten via VPN finns din dator inte i det lokala nätverket. För att köra denna eller någon annan lokal nätverksskanner måste du koppla bort från VPN.

En produkt med en posse

Home Guard är en snabb nedladdning, och när du klickar på Agree and Install är den redo att gå väldigt snabbt. Under installationen visar den en karusell av annonser för andra gratis Avira-produkter. När du startar programmet hittar du ännu mer relaterade produkter i dess posse. Det är ungefär som Avira Free Security Suite, men med bara ett par komponenter installerade.

Högst upp på listan är Home Guard själv, följt av en länk till Aviras gratis skanning som kontrollerar din e-post mot listor från kända dataöverträdelser. Du kan installera något av de återstående programmen med ett klick och sedan starta det från listan. Avira Antivirus är tillgängligt, men det är inte vårt redaktörs val för gratis antivirus.

Avira Privacy Pal kontrollerar hundratals systeminställningar för att se till att de är korrekt konfigurerade för sekretess. Du kan installera gratisversionerna av Avira System Speedup och Avira Software Updater. Andra relaterade verktyg hanterar lösenord, hittar shoppingaffärer och blockerar farliga webbplatser. Känn dig fri att installera något av dessa som intresserar dig, eller ignorera dem och hålla fast vid Home Guard.

Händer på med hemvakt

Listan över enheter dominerar Home Guard: s enkla huvudfönster, med en länk för att uppdatera enhetslistan och en knapp för att köra en säkerhetsskanning. Det finns också en knapp för att registrera produkten, men du kan använda den utan att registrera dig.

Min första enhetssökning tog mindre än fem minuter. Det hittade en hel del enheter, men skärmen visade sig vara lite förvirrande. Som med Bitdefender Home Scanner och andra, kan Home Guard bara rapportera namn på produkter som identifierar sig. Jag hittade flera kallade "okända" följt av 12 hexadecimala siffror. Det är inte mycket att gå på.

Skanningen rapporterar en typ för varje enhet, men från början såg jag bara enheter som märktes som Datorer och andra. Bitdefender, däremot, rapporterade korrekt typen för nästan alla enheter, inklusive dator, TV, skrivare och till och med garageportöppnare.

Om du klickar på en länk för information för en artikel visas dess IP-adress, MAC-adress och (när tillgängliga) tillverkare. Återigen måste enheten rapportera tillverkarens namn för Home Guard för att visa den. Om tillverkarens namn pekar på vilken enhet detta är, kan du byta namn på det i listan. Liksom Bitdefender kommer den ihåg det namnet i efterföljande skanningar. Välj rätt enhetstyp medan du är på det. Du kan manuellt välja mellan mer än ett dussin typer, bland dem smarta TV-apparater, IP-kameror och apparater.

När enhetslistan är fylld kan du köra en säkerhetsskanning. På mitt testsystem tog skanningen mindre än fem minuter. Bitdefenders skanning kombinerar att hitta enheter och kontrollera säkerhet, och den slutfördes också på cirka fem minuter. Däremot tog IoT-skanningen som är en del av ESET Smart Security Premium 25 minuter.

Vart gick mina enheter?

Hemvaktens skanning hittade 15 enheter, som verkade låga, kanske hälften av vad den borde vara, med alla mina smarta hemanordningar som jag tänkte på. Jag kunde inte hitta en enda smartphone eller surfplatta noggrant genom att läsa listan. Då slog det mig. Wi-Fi från min ISP-levererade router brukade vara opålitlig, så förra året köpte jag en hotspot i kommersiell kvalitet och stängde av Wi-Fi från routern. Alla Wi-Fi-enheter finns effektivt i ett annat nätverk. När jag bytte testmaskinen till Wi-Fi hittade den smartphones, surfplattor, smart TV, spelkonsoler - alla enheter som tidigare saknades.

Jag vet inte hur vanligt det är att ha en Wi-Fi-hotspot som inte är inbyggd i den ISP-levererade routern. Om det stämmer med din installation, kom ihåg att skanna båda nätverk. Du kan använda Android-versionen av Home Guard för att skanna Wi-Fi-nätverket, om det är bekvämare.

Är det korrekt?

För att testa antivirusprogram konfronterar jag dem helt enkelt med verkliga antivirusprover. Att testa nätverksskannrar är inte så lätt. Och att testa Home Guard förvirrade mig bara lite.

Första gången jag körde säkerhetsskanningen varnade den bara för två öppna portar i huvudrutern. Liksom Reason Core Security rapporterade den port 443 (HTTPS) öppen och föreslog att den skulle stängas. Eftersom du behöver den porten för säkra HTTPS-anslutningar skulle det inte vara så bra idé att stänga det. Inrikesvakten varnade också för en öppen hamn 111. Lite forskning avslöjar detta som en möjlig säkerhetsproblem i Unix-system. Hmm.

För en sanityskontroll installerade jag Bitdefender Home Scanner på samma system och körde en skanning. Den upptäckte samma samling enheter som Home Guard gjorde, även om det gjorde ett bättre jobb med att identifiera dem. Bitdefender-skanningen rapporterade inga problem med själva routern, men flaggade en generisk enhet från routerns tillverkare, eventuellt en komponent. Bitdefender identifierade sex sårbarheter, inklusive möjligheten till minneskorruption och en attack för att förneka tjänsten.

Jag körde hemvaktens genomsökning igen, med överraskande resultat. Denna gång rapporterade det om risker i nio enheter, bland dem routern, flera datorer och en nätverksmonterad lagringsenhet, men visade inte ett namn på linjen som representerar routern. NAS fick zinged för öppna portar, men eftersom dess funktion är att ge åtkomst till lagring över nätverket och även utanför nätverket, behöver den dessa portar öppna.

Jag vet inte vad den genomsnittliga användaren skulle göra för den här rapporten. Inte varje öppen port är ett problem, och vissa portar måste vara öppna. Liksom med andra gratis Avira-produkter finns det inget tekniskt stöd, så om du vill veta om en hamn måste du göra lite research eller fråga din lokala vänliga teknik. Lyckligtvis kan den oinformerade användaren inte enkelt dyka in och stänga de hamnarna. Jag föredrar Bitdefenders rapporteringsstil, som fokuserar på möjliga attacker, inte bara på öppna portar.

Något udda beteende

Jag försökte initialt testa den här produkten på en virtuell maskin som ansluts direkt till huvudnätverket, snarare än att gå igenom den virtuella routern. Den hittade alla enheter utan problem, men det tog mer än fyra timmar innan säkerhetsskanningen slutfördes. Jag kritade det upp till inkompatibilitet med virtuella maskiner, vilket inte är ovanligt. En repetitionssökning kördes på rimlig tid.

En annan knapp startade ett internethastighetstest på min Windows 8.1 virtuella maskin, men visas inte på mitt Windows 10 fysiska testsystem. Jag fick veta av min Avira-kontakt att den här knappen endast visas när Chrome är installerat.

På ett fysiskt testsystem tog den initiala säkerhetsskanningen bara några minuter. Det var med Ethernet-anslutningen. Jag bytte till Wi-Fi och skannade igen med både Bitdefender och med Home Guard. Bitdefender avslutades i rätt tid, men Avira var inte klar efter flera timmar.

Slutligen konstaterade jag att körning av ännu en säkerhetsskanning gav udda resultat. Där det tidigare rapporterade nio risker, höjde det numret nu till 17. En närmare granskning avslöjade de ytterligare artiklarna som skulle vara dubbletter. Ännu en genomsökning gav den upp till 25, fler dupes. Min Avira-kontakt bekräftade att körning av en repeterad säkerhetsskanning medan skanningen efter enheter fortfarande pågår kan orsaka denna duplikering.

Säkerhetsskanningsrapporten har en länk med titeln "kontrollera dina routerinställningar." Att klicka på den här länken öppnade dock Windows Explorer, både på den virtuella maskinen och det fysiska testsystemet. Det är också konstigt. Under denna översyn levererade Avira en uppdatering till programvaran, men uppdateringen var ingen förbättring.

Andra platser

Glasswire inkluderar en nätverksenhetsskanner, tillsammans med många andra nätverksinsiktsfunktioner. Det försöker inte kontrollera säkerheten, det listar bara hittade enheter med sina IP- och MAC-adresser. Det finns ett alternativ för att se det fulla nätverksnamnet för enheter som har ett. Min smarta TV verkade till exempel som viziocastdisplay.attlocal.net.

Bland de andra säkerhetsfunktionerna söker Reason Core Security också efter enheter och säkerhet. Men det låter dig inte lägga till en vänlig etikett. Vid testning identifierade den bara enhetstypen för testdatorn och huvudrutern.

Hemnätverksskannern i Kaspersky Security Cloud fungerar i Windows, macOS, Android och iOS. Men det rapporterar bara hittade enheter utan att aktivt kontrollera deras säkerhet.

Avast Free Antivirus har inkluderat nätverkssäkerhetsskanning i flera år. Den kallar funktionen Wi-Fi Inspector, men den fungerar också i trådbundna nätverk. De med tillräckligt med teknisk kunskap kan uppskatta att du kan borta ner på vilken enhet som helst för en lista över dess identifierare, gränssnitt och tjänster.

Bitdefender Home Scanner går utöver att bara skanna efter behov. När den upptäcker en ny enhet som går med i nätverket, visas en avisering och erbjuder att skanna enheten.

Känn ditt grannskap

Det finns ingen tvekan om att Avira Home Guard kan hjälpa dig att bättre förstå vad som är anslutet till ditt hemnätverk. För att få ut mesta möjliga av det måste du göra lite detektivarbete, matcha de ofta oinformativa namnen till faktiska enheter och redigera namnen som ska matchas. Home Guard meddelar dig inte när nya enheter ansluter, som Bitdefender Home Scanner gör, men om du har märkt alla dina kända enheter kommer en inkräktare att sticka ut.

När det gäller flaggningsproblem, är jag mindre sansad för den komponenten. Skannern verkar identifiera varje öppen port som en risk, utan att skilja dem som faktiskt kan fungera som en åtkomstpunkt för skadlig programvara eller hacking. Den genomsnittliga användaren kan inte riktigt göra något med rapporten. Slutligen, som noterat, uppvisade produkten udda beteenden, den typ du kan förvänta dig i version 1.0-programvaran.

För tillfället är Bitdefender Home Scanner ett bättre val, men du kan naturligtvis köra båda gratis skannrar om du vill. På ett eller annat sätt måste du ta reda på vem som bor i ditt nätverksområde. Men om du får en läskig varning ska du inte agera utan att få ett expertutlåtande.