Video: Protegent in 2020 | The worst Anti-Virus | A-V Test #42 (September 2024)
De dedikerade forskarna vid AV-Test Institute kör ständiga tester på flera dussin populära antivirusprodukter under flera olika Windows-versioner. Sex gånger varje år sammanfattar de sina resultat genom att betygsätta och rapportera om dessa produkter. Den här veckan är AV-Tests 2014-utmärkelser för de produkter som bäst rankas i flera olika kriterier.
Trevägstestning
I sina rapporter varannan månad bedömer AV-Tests forskare produkter enligt tre kriterier: skydd, prestanda och användbarhet. En produkt kan tjäna sex poäng i varje kategori, så maximal möjlig poäng är 18 poäng.
Som namnet antyder värderar skyddet hur bra produkten försvarar sig mot skadlig programvara. I synnerhet testar forskarna varje produkt med en samling extremt nya prover, och en annan samling prover som de har visat sig ha allmänt utbredd under veckorna fram till testperioden.
Om antivirusskydd i realtid suger upp en sådan mängd systemresurser att vanliga uppgifter dras ner, stänger användarna bara av det. Det är inte bra! Prestandamärket mäter påverkan av varje antivirusprodukt på systemprestanda genom att mäta den tid som krävs för olika dagliga uppgifter med och utan att antivirusprodukten är installerad.
Ett antivirusprogram som skruvar upp och markerar giltiga program som skadlig programvara kan inte orsaka problem. Varje produkt måste upprätthålla rätt balans, identifiera skadliga program men lämna giltiga program ensamma. En produkt som felaktigt flaggar giltiga applikationer eller webbplatser som skadliga blir märkta som att de har dålig användbarhet.
Det bästa av 2014
Priset för bästa skydd går till Trend Micro. Inte bara gjorde Trend konsekvent höga märken för skydd, det gjorde också bra i de andra två kategorierna. För minst påverkan på prestanda tog Kaspersky priset. Det visade "ingen negativ inverkan på datorns hastighet" och gjorde igen bra i de andra två testerna.
Avira fick Bäst av 2014 för användbarhet, eftersom det "alltid uppnådde enastående resultat i alla testenheter." Naturligtvis är låga falska positiver inte meningsfulla om de inte kombineras med en bra upptäckt av faktisk skadlig programvara. Avira klarade det i AV-Tests utvärdering, även om det inte gjorde så bra i våra egna tester.
Andra utmärkelser
AV-test ger både konsument- och företagssäkerhetsprodukter. Den fullständiga rapporten innehåller också en företagsvinnare i varje kategori.
Naturligtvis är skadlig programvara inte bara ett Windows-problem. Android är i synnerhet ett mycket populärt mål. På Android-området delade två leverantörer topputmärkelser, Qihoo och Cheetah Mobile. Rapporten hedrade också Kaspersky Virus Removal Tool som det bästa verktyget för att göra reparationer efter en skadlig attack.
Över hela världen arbetar dedikerade forskare som de på AV-Test, AV-Comparatives, Dennis Technology Labs och andra hela tiden för att mäta vilka säkerhetsprodukter som gör det bästa jobbet. Detta hjälper användare att göra rätt val och hjälper leverantörer att förbättra sina produkter. Kudos till dessa outtröttliga forskare!
