Hem Appscout Bioterrorism 2.0: ska vi vara rädda för ett mänskligt designat supervirus?

Bioterrorism 2.0: ska vi vara rädda för ett mänskligt designat supervirus?

Video: Is a bioterrorist attack possible? (September 2024)

Video: Is a bioterrorist attack possible? (September 2024)
Anonim

I den nya filmen Inferno försöker en superskurk att döda miljarder människor med ett genetiskt manipulerat supervirus. Den goda nyheten är att det bara är en film; de dåliga nyheterna är att det finns verkliga superskuror där med tillgång till dagens blödande genetiska teknik.

Det finns exempel i historien om bioterrorism som används för att tillföra massolyckor (den koloniala brittiska armén använde särskilt filtar infekterade med små koppar för att decimera attackera indianer). Naturens vapenisering blir ännu mer förrädisk när man tänker på teknik som CRISPR, som gör det möjligt för forskare att hacka in genom på den mest grundläggande nivån.

Så, i en värld av alltmer aggressiva nationalstater (för att inte tala om sociopatiska grupper som ISIS), exakt hur angelägna ska vi vara för utsikterna till en mänsklig designad global pandemi?

För att ta reda på mer, pratade vi med Caltech professor i biologi Dr. Alexei Aravin. Lyckligtvis är det fortfarande inte exakt en enkel process att skapa och släppa ett "superbugg", säger Dr. Aravin. Som ett vapen kan genetiskt manipulerade sjukdomar dessutom i slutändan visa sig själv besegra; i dagens moderna sammankopplade värld skulle det vara nästan omöjligt att innehålla en sjukdom som påverkas ens fiender. Nackdelen är att när dessa tekniker blir billigare och vanligare kan spektrat av dessa sjukdomar som tar sig till naturen bara sprida sig.

Bioterrorism 2.0: ska vi vara rädda för ett mänskligt designat supervirus?