Bitdefender-säkerhetssvit tjänar högsta uthållighetsklassificering

AV-Test, som är baserat i Magdeburg, Tyskland, är ett innovativt laboratorium som sätter säkerhetsprodukter genom olika tester. Under de senaste sex månaderna har de haft 45 datorer som körde dag och natt och testat två dussin betydande säkerhetssviter under Windows XP, Windows 7 och Windows 8. Varje produkt utmanades att skydda mot 400 helt nya nolldagarshot och mot en referensuppsättning som innehåller cirka 60 000 kända skadliga prover. Den övergripande rapporten betygsätter också varje produkts användbarhet och påverkan på systemets prestanda.

Alla tre Windows-versionerna som används för testning kommer med inbyggd brandvägg och antivirusskydd. Forskare testade också dessa kombinationer med sina resultat som en baslinje.

Välkända vinnare

Av de 24 produkter som testats under alla tre Windows-versionerna är Bitdefender en tydlig vinnare. Den upptäckte 100 procent av de verkliga nolldagarsproven och 100 procent av referensuppsättningen. F-Secure och Kaspersky uppnådde också perfekta poäng i dessa tester. G-Data och Symantec kom mycket nära, med 100 procent upptäckt av referensuppsättningen och 99 procent av nolldagarsproven.

Dessutom fick Bitdefender toppresultatet i det fullständiga uthållighetstestet. En produkt kan tjäna upp till sex poäng vardera för skydd, prestanda och användbarhet, så den högsta möjliga poängen är 18 poäng. Bitdefender fick en imponerande 17, 2, en full poäng högre än den närmaste konkurrenten. Kaspersky tjänade 16, 0 poäng; Symantec kom på tredje plats med 15, 5.

Avast !, F-Secure och G Data delade fjärde platsen, var och en med 15, 2 poäng. Det gör avast! den högsta poängfria lösningen. När det gäller Windows inbyggda skydd fick den 10, 8 poäng, upptäckte 97 procent av referensuppsättningen och fångade bara 79 procent av de verkliga proverna.

Användbara slutsatser

Den fullständiga rapporten, tillgänglig på AV-Test-webbplatsen, drar några intressanta slutsatser från detta uthållighetstest. Testet visar mycket tydligt att du får mycket mer skydd från en bra (eller till och med medioker) säkerhetslösning från tredje part än från det som är inbyggt i Windows. Rapporten drar slutsatsen att "användning av externa säkerhetslösningar kan leda till en enorm förbättring när det gäller systemskydd."

På baksidan kommer du förmodligen att betala ett pris i minskad systemprestanda på grund av de resurser du förbrukar av din säkerhetsprodukt. Rapporten konstaterar att den genomsnittliga resultatpoängen för de tio bästa produkterna totalt var bara 4, 0 av 6, 0 möjliga poäng. Bitdefenders poäng på 5, 2 är imponerande. Webroot hanterade 6, 0 poäng för prestanda; lägre poäng i skydd och användbarhet drog ner dess totala.

När det gäller gratis skydd, avast! och AVG båda kom till topp tio för total uthållighet poäng, men de var inte i toppen för skydd. Trots det lyckades båda 99 procent upptäckt av referensuppsättningen. Avast upptäckte 98 procent av de verkliga proverna; AVG fångade 97 procent. Det är bra poäng, men de bästa produkterna tjänade 100 procent i båda testerna.

Oberoende labb som AV-Test är oerhört användbara både för konsumenter och för granskare som jag själv. Det finns inget sätt att köra tester på 45 datorer dag och natt i sex månader i rad! När du letar efter en ny antivirus- eller säkerhetssvit vill du definitivt se vad laboratorierna har att säga.