Video: Kaspersky vs Bitdefender Free | Test vs Malware (September 2024)
Tidigare denna vecka släppte AV-Test de senaste resultaten i sin fortsatta titt på Android-säkerhet. Endast tre appar misslyckades med att bli certifierade, och den genomsnittliga detekteringsgraden för alla appar hoppade upp till 96 procent. Trots den täta konkurrensen kom Bitdefender Mobile Security på topp.
Vinnare och förlorare
Av de testade apparna kunde bara tre inte certifieras av AV-test. SPAMfighter VIRUSfighter Android, SUVsoft Mobile Security och AegisLab Antivirus Free misslyckades av flera skäl. AegisLab är emellertid anmärkningsvärt för att ha den lägsta detekteringsgraden för gruppen på 58 procent.
På baksidan hade 11 appar 100 procent upptäcktsfrekvens. Naturligtvis är inte malware-skyddet slutet på Android-säkerhet, så AV-Test tittar på andra aspekter av apparna, inklusive hur det påverkar användaren och andra funktioner som stöldskydd.
Med allt taget i beaktande tog våra Editors 'Choice Bitdefender Mobile Security ledningen med 13 poäng - en perfekt poäng. Appar som fick 12, 5 på AV-Tests skala inkluderar AhnLab V3 Mobile 2.0, avast! Mobilsäkerhet, Comodo Mobile Security, ESET Mobile Security, F-Secure Mobile Security, Kaspersky Mobile Security, Kingsoft Mobile Security, McAfee Mobile Security, MicroWorld eScan Mobile Security, NQ Mobile Mobile Security, Qihoo 360 Mobile Safe och Symantec Norton Mobile Security.
Anmärkningsvärt i denna runda av tester var en skakning bland de främsta utmanarna. F-Secure, McAfee och Symantec hade perfekta poäng tillbaka i april. Flera andra högklassiga appar från tidigare tester, som Sophos och TrustGo, doppade något i de senaste resultaten.
Här är en sammanfattning av resultaten.
Tillståndet för Android-säkerhet
Andreas Marx, VD på AV-Test, berättade för SecurityWatch att detekteringsgraden över hela styrelsen var hög och blev högre. "Skyddsfrekvensen för skadlig kod var i intervallet 58-100 procent, med en genomsnittlig detekteringsgrad på 96 procent." Det har ökat från i genomsnitt 93 procent tidigare i år, särskilt imponerande med tanke på att AV-Test använde en skiffer på 2545 skadliga appar - nästan dubbelt så mycket som tidigare.
Ännu bättre, sa Marx att falsk positiv upptäckt fortfarande förblir låg. "Majoriteten av våra produkter visade ingen eller bara en falsk positiv under våra tester, " sade han, även om han noterade att en produkt - SUVsoft - hade 15 falska larm.
I allmänhet verkar det som om mobila säkerhetsutvecklare gör ett bra jobb med att svara på användarnas behov. Marx skrev att "effekterna av batteriets livslängd, avmattningen av mobila enheter orsakade av säkerhetsapparna och den genererade trafiken var ganska låg." Människor brukade dåliga gamla dagar av PC-antivirus behöver inte oroa sig för den upplevelsen på sin mobiltelefon.
Vilket ska du få?
Normen för Android-säkerhetsappar är en gratis nedladdning och en provperiod, följt av ett betalt abonnemang för att låsa upp alla funktioner. Dessa varierar i pris från produkt till produkt, men som du ser finns det ett stort utbud av högklassiga appar att välja mellan.
Bitdefender är en förstklassig produkt och kostar endast $ 9, 95 per år, medan det är avast! är uppenbarligen ingen krympande violett och är helt gratis. Vissa företag, som Bitdefender och Comodo, har sina betaltjänster såväl som mindre, gratis (eller billiga) appar som bara gör en sak - som antivirus eller stöldskydd.
Oavsett vad du valde att skydda din telefon, se bara till att den fungerar för dig. Att ha säkerhetsprogramvara som du inte använder eller inte kan räkna med är lika dåligt som att du inte har säkerhetsprogramvara.
