Innehållsförteckning:
Video: Обзор Blue Yeti, Yeti Pro, Snowball, Ice | Cравнение с Zoom H1, Rode Videomicro (Oktober 2024)
Blue hävdar att den inte använder DSP (digital signalbehandling) i sina mikrofoner, och våra tester stöder detta påstående - Snowball Ice kan drivas till snedvridning lättare än vissa andra vi har testat. Det låter kanske negativt, men det är så som professionella mikrofoner är - de snedvrider om din pump är vinsten för hög eller skriker i dem på nära håll, och i pro-inspelningsvärlden skulle konceptet med en mikrofon med inbyggd DSP skicka rys ner en ingenjörs rygg. Bättre att spela in en ren signal och använda din egen EQ och dynamisk bearbetning senare (om det behövs).
Som sagt, ett sätt som Snowball Ice känns lite budget är sina 44, 1 kHz / 16-bitars specifikationer. Många av de miks som vi testar har särskilt högre samplingshastigheter och kan spela in 24-bitarssignaler. Men återigen kostar alla mikrofoner vanligtvis minst 100 $, några av
Snowball Ice är kompatibel med Windows 7, 8 och 10 och Mac OS 10.4.11 och senare och kräver USB 1.1 / 2.0 (eller nyare) och 64 MB RAM (eller bättre). Det är ett alternativ för plug-and-play-stil som omedelbart kommer att känns igen av många inspelningsprogram, som GarageBand. Vissa pro-nivå programvara, som Pro Tools, kommer att kräva en lösning om du vill använda Snowball Ice (eller någon USB-mikrofon) -Google-sökning "aggregat-enhet USB mic ProTools" för att hitta förklaringar om hur du konfigurerar detta.
Prestanda
I GarageBand dyker mikrofonen upp omedelbart, och det är här du kan justera dina inspelningsnivåer, eftersom själva mikrofonen saknar förstärkningsknappar, såväl som hörlursuttag, vilket är typiskt för en XLR-mikrofon men något mindre typisk för USB-mikrofoner. När du har ställt in en solid nivå ger Snowball Ice rent och skarpt ljud.
Adresserad dead-on, från ungefär en fot bort, tenderar mikrofonen att ta upp mycket rumsljud, och om rummet du är i inte är akustiskt behandlat kan det vara problematiskt. Vi testade mikrofonen i en akustiskt behandlad
Mikrofonen levererar också solid ljud från ett avstånd av cirka fem till sex tum, men med sångaren något utanför axeln och förstärkningen justeras därefter. I det här scenariot får du fortfarande skarpa höjder, inte mycket (om något) rumsljud, och du får färre plosiver från oerfarna sångare. Naturligtvis kan du också välja att använda ett popfilter för att absorbera de lister som även de sångare med solid mic-teknik ibland introducerar i en inspelning, men om du inte är intresserad av att köpa ett tillbehör eller göra ett själv (det är möjligt med rock hängtråd och nylon), är tricket utanför axeln en solid satsning här.
Med detta sagt, Snowball Ice gör ett relativt solid jobb med att undvika plosiver tack vare dess design - gallret har en egen skärm inbyggd bakom ytan. Detta gäller många massor som fortfarande drar nytta av ett popfilter, men Blue Snowball Ices förlåtande design verkar byggd med podcasteren eller den växande sångaren i åtanke.
Slutsatser
Är Snowball Ice den bäst klingande mikrofonen på marknaden? Nej. Bara 44, 1 kHz / 16 bit begränsar dess ljudfunktioner något. Och vissa användare kan missa den mer eller mindre standard (för USB-mikrofoner) förstärkningsknappen och hörlursuttaget. Men för $ 50 är vi villiga att låta mycket glida, och för de flesta vokala applikationer är det mer än lämpligt. Det är enkelt, och bristen på DSP betyder en smalare, renare signal än du får från vissa spelinriktade USB-mikrofoner.
Om flera mic-mönster