Hem recensioner Blue yeti nano recension och betyg

Blue yeti nano recension och betyg

Innehållsförteckning:

Video: Микрофон Blue Yeti NANO. Обзор и тест звука (Oktober 2024)

Video: Микрофон Blue Yeti NANO. Обзор и тест звука (Oktober 2024)
Anonim

Blue håller på att rensa ut variationer på ett recept som det har kommit nära till att behärska: USB-mikrofonen. Yeti Nano, till $ 99, 99, är en mer prisvärd uppgift för företagets populära (och dyrare) Yeti mic. Det skiljer sig genom att det har färre polära mönster att välja mellan, men det erbjuder fortfarande ett kardioidmönster och ett riktigt mönster - och dessa är baserade på enskilda kapslar, inte digitala algoritmer. Kanske den största skillnaden mellan de två mikrofonerna är Yeti Nanos brist på en förstärkningsreglage ombord - förstärkningen måste justeras genom programvara snarare än manuellt. Detta kommer att vara tillräckligt för en irritation för vissa användare att Yetis något högre pris kommer att vara värt det att få det extra polära mönstret och den manuella förstärkningskontrollen. För 100 $ erbjuder dock Yeti Nano en DSP (digital signalbehandling) -fri, klar och skarp signal som är idealisk för podcasting och musikinspelning.

Design

Med Yeti Nano monterad på det medföljande stativet, mäter mikrofonen 8, 3 x 3, 8 x 4, 3 tum (HWD) och väger 1, 4 pund. Dess byggnad, som finns i dämpade guld-, svart-, blå- eller röda modeller, har ett professionellt utseende med den blå logotypen och en volymknopp för hörlurar på frontpanelen. När mikrofonen är ansluten till en dator lyser volymratten grönt. När du trycker på den fungerar den som en stängningsknapp och lyser rött.

Mikrofonstativet har ett svängbart fäste, så att du kan vinkla kapseln för att få den perfekta inspelningspositionen - vred på vardera sidan av mikrofonstativet kan dras åt för att hålla mikrofonen låst in när önskad vinkel uppnås. Dess höjd är idealisk för skrivbordsinspelning - i de flesta scenarier kommer kapseln att vara sex till tio tum från högtalarens mun, vilket inte alltid är givet med skrivbordsstativ och mindre USB-mikrofoner. För närmare scenarier kommer dock standen troligen att vara lite låg på skrivbordet. Basen har en kanal för att tränga igenom USB-kabeln för ett snyggt utseende.

På mikrofonens botten finns det en fjärdedimeters gängfäste som gör det möjligt att ansluta till olika kamerastativ - den medföljande 0, 75-tums skruvadaptern gör det möjligt att ansluta till alla standardmicestativ. Den nedre panelen innehåller också 3, 5 mm hörlursuttag och mikro-USB-porten för den medföljande USB-kabeln, som har en generös längd.

Mikrofonen är en sideadressmodell, så du talar i galler över frontpanelen med den blå logotypen och volymknappen. Internt har kondensatorns mikrofon två 14 mm kapslar - en kardioid, en riktad riktning, vilket gör att du kan välja mellan ett typiskt mönster för inspelning av sång för podcast, spelströmning eller musik (kardioid); eller ett 360-graders inspelningsfält som är bättre lämpat för fältinspelningar, konferenssamtal eller inspelning av flera musiker eller högtalare på en gång (riktning). Att växla mellan de två lägena är enkelt: En knapp på baksidan växlar mellan de två, med det valda mönstret lyser upp.

Yeti Nano matar ut 24-bitars, 48 ​​kHz ljud (samplingsfrekvensen kan sänkas), med ett frekvenssvar från 20Hz till 20kHz. Som de andra Blue USB-mus som vi testat använder Yeti Nano inte DSP, vilket gör det mer som en typisk professionell inspelningsmikrofon med en XLR-anslutning. För vissa användare kan bristen på DSP vara en utmaning till en början - det betyder att mikrofonen kan och förvrängs om rätt balans mellan förstärkningsnivåer och mikrofonplacering (och högtalarprestanda) inte uppnås. Men återigen är det så som nästan alla program fungerar, och att undvika DSP innebär en renare signal och en bättre inspelning - du kan fortfarande använda EQ och dynamisk komprimering på inspelningen efter, vid behov.

Blue's Sherpa-app är en stationär applikation som möjliggör grundläggande mikrofonstyrning, som förstärkningsjustering och växling av polära mönster utan att beröra mikrofonen. Men det ger upphov till Yeti Nanos primära utelämnande: ingen vinstknopp. Vem vill ladda ner en stationär app bara för att justera vinstnivåer? Varför inte bara ha en vinstknopp på mikrofonen och göra livet enkelt för alla? Sherpa-appen är också där du kan ladda ner firmware-uppdateringar för mikrofonen.

Yeti Nano fungerar med Windows 7, 8.1 eller 10, Mac OS 10.10 eller senare och kräver USB 1.1, 2.0 eller 3.0. Det fungerar med de flesta tillgängliga inspelningsprogramappar, med undantag för ProTools. Det finns en lösning på det här, men det är irriterande (sök på nätet efter "aggregat-enhet USB mic ProTools" och det borde finnas flera förklaringar om hur du ställer in detta). För att vara tydlig är detta en ProTools-brist, inte felet i den här eller någon annan USB-mikrofon.

Yeti Nano kommer också med gratisversioner av Xsplit- och OvrStream-programvara.

Prestanda

I GarageBand visas Yeti Nano omedelbart och är redo att användas. Utan att justera förstärkningsnivåerna i Sherpa-programvaran är standardnivåerna användbara - vilket innebär att det inte finns någon snedvridning på typiska sång, och de flesta kommer att kunna slå in och använda denna nivå direkt. Vissa mikrofoner påstår sig ha låg latens men, när de är anslutna till GarageBand, har de fortfarande en viss slapback-försening. Yeti Nano har inte den här frågan. Det du hör i hörlurarna motsvarar realtidsljud i rummet.

Vi började använda mikrofonen i ett kardioidmönster med standardinställningen för förstärkning. Vokaler lät skarpa och tydliga på dessa nivåer från ett avstånd av cirka åtta tum bort. Närmare närmare förblev inspelningen skarp. Detta är inte en bastung, rik mikrofon; det är mycket mer inriktat på tydlighet i höga mids och höga. Detta betyder inte att låga tecken ignoreras - att justera förstärkningen till högre nivåer verkar höja dem lite, och naturligtvis ökar inspelningen på ett närmare avstånd närhetseffekten, men generellt sett är detta en hög-mids-fokuserade mic. Byt till rundstrålande hade liten effekt på inspelningens övergripande skärpa, och mönstret är idealiskt för att få mer rumsljud. Det verkade ta upp lite mindre signal från sidorna än framsidan och baksidan av kapseln, men skillnaden var nominell.

Att justera mikrofonnivåerna i Sherpa är enkelt. För att vara rättvis är standardvinstnivån verkligen nära idealisk (åtminstone för min sång), men om du har en högtalare eller ljudkälla måste du ringa tillbaka saker betydligt. Sherpa-appen är lätt att använda under inspelning i GarageBand.

Så generellt sett levererar Yeti Nano en utmärkt, ren signal, förutsatt att du har rätt nivåer. Trots att standardförstärkningsinställningen är en bra utgångspunkt, är Sherpa-programvaran mer eller mindre avgörande om du verkligen vill ringa in idealiska nivåer. Och som nämnts är det också ett solidt sätt att fjärrjustera mikrofonmönstret.

Slutsatser

Yeti Nano får det mesta rätt, från övervakning av hörlurar med låg latens till dess dual-mic-mönster och dess skarpa, tydliga ljudkvalitet. Ändå är det svårt att överdriva hur mycket mer komplett mikrofonen skulle kännas med en förstärkningsknapp ombord, oavsett hur lätt Sherpa-appen är att använda. Och det gör desto dyrare (med cirka $ 50) Yeti till det mer attraktiva alternativet för de två. Om bristen på förstärkningsknappen inte stör dig får du en stjäla med Nano - en USB-mikrofon av hög kvalitet till ett budgetvänligt pris. För ännu mindre ger Blue Snowball Ice en solid och billig upplevelse. Inom området $ 100 till $ 200 är vi också fans av Shure MV51 och Blue Raspberry.

Blue yeti nano recension och betyg