Hem Securitywatch Kan nästa gen-telefoner leverera nästa gen-säkerhet?

Kan nästa gen-telefoner leverera nästa gen-säkerhet?

Video: 82 POSLEDNJA VREMENA - Šta je ŽIG ZVERIN - Mikro čip, nano čip, vakcina? Ili znak MOĆI i AUTORITETA! (September 2024)

Video: 82 POSLEDNJA VREMENA - Šta je ŽIG ZVERIN - Mikro čip, nano čip, vakcina? Ili znak MOĆI i AUTORITETA! (September 2024)
Anonim

Vi är djupt anslutna till våra telefoner, och det är viktigt att hålla dem säkra och säkra, varför jag är glad att se företag börja lägga till avancerade säkerhetsalternativ till nya telefoner. Från Motorola till Apple kan inbyggda säkerhetsfunktioner vara vanligare i framtida enheter.

Biometri i din hand

Tidigare har vi tittat på några ganska exotiska ansträngningar för att få flerfaktorautentisering och biometri till smartphonupplevelsen. Tricket är att många av dem ofta behöver sekundära enheter, eller ovanlig användarinteraktion.

Apple kan ändra allt detta med en förväntad kommande uppdatering till iPhone-linjen. Om du tror på rykten kan nästa iteration av iPhone innehålla en fingeravtrycksläsare inbäddad i en safirbelagd hemknapp.

Om det är sant kan detta gå långt mot att säkra iPhone-användare. För en sak är att använda Hem-knappen en etablerad iPhone-användaroperation; människor behöver inte lära sig ett nytt trick för att det ska fungera. För en annan är det vanligaste sättet att säkra en iPhone med en fyrsiffrig PIN-kod. Du kan välja att använda ett mycket mer komplext lösenfraslås, men det gör knappast någon. Fingeravtrycksskanning kan vara ett döda enkelt sätt att hålla sig säker.

Kanske viktigare kan en inbäddad fingeravtrycksscanner låta apputvecklare integrera strängare säkerhet i sina appar. Föreställ dig, om du vill, logga in i din bank med ett fingeravtryck (och sedan också en tvåfaktors säkerhetskod, bara för att vara säker). När Apple sätter lösenord på molnet med iOS 7 låter mer säkerhet bra för mig.

Hoppa över en PIN-kod

På Android-sidan av huset tillkännagav Motorola ett nytt tillbehör till deras Moto X-telefon som heter Skip. Jag har redan fått några problem med Moto X, och Skipet verkar vara ett intressant - om problematiskt - verktyg. Det är i princip ett NFC-klipp som du bär på dina kläder som tar plats med en PIN-kod. När du behöver låsa upp din Moto X trycker du bara på den mot Skip och voila! Din telefon "hoppar över" PIN-koden och låses upp.

Förutom Skip-klippet tillhandahåller Motorola Skip punkter - eller klistermärken som ger samma upplåsningsfunktion som Skip. Tanken är att dessa skapar "zoner" där du kan interagera med telefonen, speciellt de röstaktiverade Google Nu-funktionerna (som jag fortfarande tycker är lite läskig).

Det är oklart för mig om Hoppa faktiskt är säkrare än att bara använda en PIN-kod. Om du lägger åt alla slags bisarra nägefältattacker kan du fortfarande låsa upp telefonen med en PIN-kod som säkerhetskopia så att det inte är en radikalt mer komplex metod för att säkra telefonen.

Vad det kan göra är att uppmuntra fler användare att använda en PIN-kod i första hand och hålla sina telefoner låsta. I mina diskussioner med säkerhetsexperter får jag ofta höra att antalet Android-användare som helt enkelt lämnar sina telefoner utan säkerhet är otroligt stort. Med Hoppa och hoppa över punkter kan PIN-koder vara mindre hinder för användare.

Blickar framåt

Vi lägger mycket tid på SecurityWatch med tanke på hur vi ska hantera värsta fall, snarare än att förhindra dem. Personligen har jag varit nöjd med att se telefontillverkarna börja ta en mer proaktiv säkerhetsställning, särskilt för enheternas fysiska säkerhet. Google lanserade Android Device Manager förra veckan och ryktade om uppdateringar av iPhone värmer upp mitt hjärta.

Men det är fortfarande bara en början. Biometri har inte gjort betydande intrång på någon enhet, och kommande tekniker som Google Glass verkar fortfarande långt ifrån säkra. Förhoppningsvis kommer hjärnorna bakom de elektroniska leksakerna att fortsätta baka i enhetssäkerhet.

Kan nästa gen-telefoner leverera nästa gen-säkerhet?