Canon ef 85mm f / 1.4l är usm review och betyg

Bildstabilisering har länge varit en måste-ha-funktion på zoomlinser, men det är inte givet på primetter, särskilt inte sådana med en f / 1.4-bländare. Canon EF 85mm f / 1.4L IS USM (1.599 $) betalar den trenden. Det inkluderar inte bara stabilisering, det erbjuder stark bildkvalitet, en utmärkt byggnad och gör allt i en design som inte är onödigt enorm. Vi gillar det mycket, även om det finns tvingande alternativ där ute för mindre pengar, som Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art. Eller så kanske du verkligen vill driva grunt skärpedjup till dess gränser med Canons egna EF 85mm f / 1.2L USM. Båda är Editors 'Choice-vinnare, men ingen av dessa erbjuder bildstabilisering.

Design: Canon L-serie

EF 85mm f / 1.4L IS USM är ganska knäböj, mäter 4, 2 x 3, 5 tum (HD) utan den medföljande huven fäst; huven lägger ungefär två tum till höjden. Den väger 2, 1 pund, lite mindre än 2, 5 pund Sigma 85mm F1.4 Art. Förutom huven inkluderar Canon främre och bakre mössor och en mjuk bärpåse. Du kan lägga till ett filter om du vill - storleken på 77 mm stöds.

Färdig i svart, med en röd rand framtill, 85mm har den robusta polykarbonatkonstruktion som vi har förväntat oss från Canons L-serie. Det är skyddat mot damm och stänk, och det främre elementet har en fluorbeläggning. Fluormaterialet förhindrar att vattendroppar och fett fäster vid glaset, så det är lättare att rengöra linsen och att hålla den ren.

Den manuella fokusringen sitter precis bakom det främre elementet. Den är ungefär två tum bred och svänger smidigt. Det är lätt att greppa, eftersom det är täckt i en yttre av texturerat gummi. Förutom fokusringen finns det två kontrollomkopplare - AF / MF för att ändra fokusläge, och en på / av-omkopplare för bildstabiliseringssystemet.

Fördelarna med bildstabilisering är påtagliga vid fotografering i svagt ljus eller vid inspelning av handhållen video. Linsen är rankad för fyra stopp för kompensation, men det är lite ambitiöst. Jag upptäckte att att trycka på resultaten träffades eller missades vid 1/5-sekund, ungefär fyra stopp långsammare än den 1/85-sekunders handhållna slutarhastighet som skulle ha nettot skarpa resultat utan stabilisering. Förkortning av slutarhastigheten till 1/10-sekunders nettad mestadels skarpa resultat, med enstaka oskärpa från kameraskakning, men vid 1/15-sekund var mina bilder konsekvent tydliga.

Fokus på nära håll är inte EF 85mm f / 1.4L-formen - den är bättre lämpad för porträtt. Den kan låsas på motiv så nära som 0, 85 meter, så att du har utrymme att rama in en huvudbild, men det är inte ett makro på något sätt. Den maximala förstoringen är 1: 8.3. Om du vill ha ett nära fokuseringsobjektiv med ett liknande synfält, vill du titta på något som Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 VC USD - som dess namn på 1: 1 antyder kan det projicera motiv i full livstid på en bildsensor.

Bildkvalitet: Fullbildsporträtt

Jag testade EF 85mm med 50 MP full-frame Canon EOS 5DS R. Det ger skarpa, skarpa resultat från kant till kant, även när det skjuts på f / 1.4. Vid maximal bländare är den genomsnittliga Imatest-poängen 3 533 rader, mycket bättre än de 2 750 vi vill se minst när vi använder en högupplöst kamera som 5DS R. Kanterna är inte lika skarpa som mitten, men de närmar sig 3 200 linjer, ett mycket bra resultat.

Se hur vi testar digitala kameror

Vid f / 2 klättrar genomsnittet till 3 800 linjer, även om kantkvaliteten förblir ungefär densamma. Vid f / 2.8 hoppar linsen hela vägen upp till utmärkta siffror, med i genomsnitt 4.665 rader. Kanter är inte lika tydliga, men du kommer fortfarande att se fina detaljer i deras 3600-raderesultat, ett resultat som håller sig stabilt genom ungefär f / 8.

Genomsnittet träffar 4 877 linjer vid f / 4, de skarpaste resultaten vi ser från linsen och förblir starka på f / 5.6 (4.788 linjer) och f / 8 (4.433 linjer). Diffraktion skärs i upplösning när du stannar längre ner. Vi ser 3 736 linjer vid f / 11, 3 259 linjer vid f / 16 och bara 2, 527 linjer vid f / 22.

Det är ingen synlig snedvridning att tala om. Linsen ritar bilder med en naturlig vinjett när de tas med en bred bländare. Vid f / 1, 4 hörnar hörnen bakom centrum med -3, 6EV i ljusstyrka. Det är inte en drastisk förändring, utan snarare en gradvis förändring som börjar när du rör dig bort från mitten och intensifieras ju närmare och närmare du ser mot ramens hörn och kanter. Underskottet minskas vid f / 2, där det är -2EV, och med f / 2.8 är det mindre än -1EV, vilket ligger inom vår tolerans.

För porträtt kanske du föredrar att lämna vinjetten okorrigerad. Men om det inte är din stil kan du dra nytta av korrigeringar i kameran när du fotograferar JPG (de är på som standard). Den sänker nedgången till -0, 9EV vid f / 1, 4 och f / 2, och en knappt registrerad -0, 3EV vid f / 2, 8. Rå skyttar kan kompensera för vinjetten med bearbetningsverktyg; Adobe Lightroom Classic har en profil för EF 85mm som kompenserar för det med ett enda klick.

Slutsatser: Utmärkta bilder med stabilisering

Canon EF 85mm f / 1.4L IS USM är ett utmärkt objektiv och borde vara på den korta listan för alla Canon SLR-skjutare som vill lägga till en dedikerad porträttlins. Dess brännvidd gör det till ett bra val för att isolera motiv från bakgrunden, och bildstabilisering hjälper dig att få skarpare bilder och smidigare handhållna videofilmer.

Det är inte de enda 85 mm där ute för Canon-skyttar. Vi föredrar Sigma 85mm F1.4 Art något för sin bildkvalitet och lägre kostnad, och Canons egen EF 85mm f / 1.2L II USM som ett dyrare alternativ, men en som står ensam i sin klass med ett ännu ljusare f / 1.2 bländare. Om bildstabilisering är prioriterad, men din budget inte är tillräckligt stor för ett f / 1.4-objektiv, glöm inte Tamrons prisvärda SP 85mm f / 1.8 Di VC USD, som säljer för cirka $ 750.