Canon ef-s 18-135mm f / 3.5-5.6 är usm review och betyg

Canon har ingen brist på 18-135mm linser för sitt APS-C SLR-system. Det senaste tillskottet, EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM (599.99 $), erbjuder samma smidiga fokus när du fotograferar i Live View (med en ny SLR) som den senaste iterationen, EF-S 18-135mm f / 3, 5-5, 6 IS STM. USM-beteckningen hänvisar till en ultraljudsmotor, som är kraftigare än stegmotorn som används i STM-linsen. Bortsett från det är den stora uppdateringen möjligheten att använda ett Power Zoom-tillägg ($ 149), ett plus för video. 18-135mm är en solid artist och ett bra val för alla Canon-skyttar som vill ha ett zoomobjektiv som täcker en lång räckvidd.

Design

18-135mm är designad för användning med APS-C Canon SLR: er; den kommer inte att monteras på en helrams kropp. Den mäter 3, 8 x 3, 1 tum (HD), väger 1, 1 kilo och stöder 67 mm främre filter. Den är som den minsta på 18 mm och teleskop när den zoomas till 135 mm. Främre och bakre mössor ingår, men inte en linshuva. Du måste spendera ytterligare $ 40 om du vill lägga till rätt EW-73D huva.

Linsen har ett gott 7, 5x zoomområde, som täcker ungefär ett 29-216mm synfält i fullbildstyp. Det är en objektiv med variabel bländare, med maximalt f / 3, 5 vid 18 mm, som minskar till f / 5, 6 när den zoomas hela vägen till 135 mm. Om du funderar på en uppgradering från 18-55mm startzoom som levereras med de flesta spejlreflexreglage bör du titta på 18-135mm för starkare optisk kvalitet och ett längre zoomintervall. Men två saker som det inte medför till bordet är mer ljusinsamlingsförmåga eller djupfältstyrning - överväga istället en bredöppningszoom med ett kortare intervall som Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM eller Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM.

Objektivfacket har två kontrollringar, en för att justera brännvidden (med markeringar 18, 24, 35, 50, 85 och 135mm) i mitten av fatet, och en smalare framtill för att kontrollera manuell fokus. Båda är täckta i ribbat gummi för mer bekväm grepp. Växlar mellan manuell och autofokus och sätter på eller stänger av bildstabiliseringssystemet.

Minsta fokusavstånd är 0, 39 fot (0, 39 meter). När du zoomer hela vägen kommer linsen att bli nära makroförstoring, och fotografera med 1: 3, 6 livstorlek i närmaste fokusområde. Med tanke på zoomområdet är det osannolikt att du kommer att sakna ett skott eftersom linsen är för nära motivet. Om du är en makrofiend, överväga istället en dedikerad prime som EF 100mm f / 2.8 Macro USM.

Jag hade inte STM-versionen av linsen för att jämföra fokushastighet sida vid sida, men tyckte att USM-fokusmotorn var så snabb som utlovat. Linsen har inga problem att låsa fast på motiv snabbt, speciellt när det är parat med det 45-punkts autofokussystemet som erbjuds av EOS 80D. På samma sätt är fokus när du spelar in video med 80D snabbt, men också ganska smidigt, tack vare kamerans Dual Pixel AF-system.

Bildkvalitet

Jag testade linsen med 24-megapixel 80D. Vid 18 mm f / 3, 5 får den en stark 2.238 linjer per bildhöjd på Imatests standardcentralt viktade skärpa-test. Kvalitet håller sig upp genom större delen av ramen. Det är en minskning av trovärdigheten i kanterna, men vid 1 811 linjer är periferin skarpare än de 1 800 linjerna vi gillar att se på ett foto.

Att stoppa ner till f / 4 stöter på den totala upplösningen till 2 387 linjer, och kanterna drar också nytta av det smalare membranet och förbättras till 1 918 linjer. Vid f / 5.6 åtnjuter den totala poängen en mycket blygsam förbättring (2 394 linjer) och kanterna är topp 2 000. Bildkvaliteten håller sig vid f / 8 (2 364 rader), innan du tar ett lätt dopp vid f / 11 (2 226 rader) på grund av diffraktion.

Se hur vi testar digitala kameror

Vid 35 mm har den maximala bländaren minskat till f / 4, 5. Upplösningen tar en hit och sjunker till 1 856 rader, med kanter som är lite mjuka (1 753 rader). Skärpa förbättras dramatiskt vid f / 5, 6 (2 206 rader i genomsnitt, med kanter över 2 000 rader) och vid f / 8 (2 382 rader). Det finns en blygsam upplösning vid f / 11 (2 289 rader).

Vid 70 mm har f-stoppet minskat till f / 5 som det bredaste. Linsen hanterar 2 120 linjer, med jämn prestanda över större delen av ramen, men kanter som är märkbart mjuka på 1 500 linjer. Prestandan är stabil vid f / 5, 6, men förbättras vid f / 8. Att stoppa ner så långt stöter den totala poängen till 2 275 linjer och kanter är rimligt skarpa vid 1 777 linjer. Vid f / 11 träffar linsen högsta upplösning, 2 294 linjer, med kanter som inte ligger långt efter (2, 090 rader).

Prestanda på 135 mm är inte långt ifrån 70 mm. Vid f / 5, 6 träffar upplösningen 2 028 rader; prestanda är stark genom större delen av ramen, men kanterna är mjuka med 1 622 linjer. Det är en markant förbättring vid f / 8-2238 rader i genomsnitt, med kanter som träffar 1 965 rader. Bildkvaliteten förblir stark vid f / 11, där den får 2 174 rader.

Förvrängning är ett problem, men det kan förväntas från en zoom av detta intervall och typ. Vid 18 mm finns det 4 procent tunnförvrängning, vilket ger raka linjer ett utåt krökt utseende. Det ger plats för snedställningsförvrängning vid zoomning, vilket kröker samma linjer inåt. Vid 35 mm finns det cirka 1 procent, vilket ökar till 1, 3 procent vid 70 mm och 1, 5 procent 135 mm. Om du använder programvara som Lightroom för att bearbeta bilder kan distorsionen lätt tas bort.

Linser lyser inte alltid ramens kanter lika ljust som mitten. Jag använde en ExpoDisc för att fånga en platt grå bild och Imatests verktyg för enhetlighet för att analysera resultaten. Hörn är dimma vid 18 mm f / 3, 5, och ligger bakom hela två stopp (2EV) bakom mitten av ramen. Spalten skärs till 1, 7 EV vid f / 4 och drar inom ett stopp vid f / 5, 6.

Vid 35 mm f4, 5, 70 mm f / 5 och 135 mm f / 5, 6 ligger hörnen bakom mitten med 1, 3 EV - det är utanför 1EV-tröskeln som vi hoppas se från en lins. I varje fall stiger nedsteget till nästa fullstopp-bländare underskottet inom ett stopp. Och precis som distorsion kan du använda Lightrooms linsprofilverktyg för att kompensera för det här problemet.

Slutsatser

Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM är ett fast zoomobjektiv. Det ger skarpare bilder än 18-55 mm som skickas med många rebell-kameror på startnivå och mer än fördubblar zoomintervallet. Fokusmotorn är kraftfullare än 18-135mm STM, men den kan fortfarande leverera smidigt fokus i Live View när det är parat med en Canon SLR med fasdetektering på sensorn. Detta, i kombination med tillgängligheten av ett tillbehör med kraftzoom, gör det särskilt tilltalande för videografer. Om priset är lite brant för din smak, finns det alternativ. Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary erbjuder inte samma fördelar när du arbetar i Live View och matchar inte 18-135mm i skärpa, men täcker ett längre zoomintervall och är billigare. Om bildkvalitet och ökad ljusinsamling prioriteras över zoomlängd kan du också ta hänsyn till Sigma 18-35mm f / 1.8 eller 17-70mm f / 2.8-4.