Hem recensioner Canon powershot elph 190 är recension och betyg

Canon powershot elph 190 är recension och betyg

Innehållsförteckning:

Video: Canon PowerShot ELPH 190 IS (FULL REVIEW) (Oktober 2024)

Video: Canon PowerShot ELPH 190 IS (FULL REVIEW) (Oktober 2024)
Anonim

Bildsensorn packar mer än tillräckligt med upplösning för en liten kamera, 20MP - vi får se hur det påverkar bildkvaliteten senare. Det är parat med ett 10x zoomobjektiv som täcker ett 24-240 mm (helbildsekvivalent) synfält med en variabel f ​​/ 3-6.9 bländare. Det erbjuder mycket mer täckningsområde än vad du får med någon smartphone, men även i den bredaste vinkeln fångar den mindre än hälften av ljuset som flaggskeppsmodeller från Apple och Samsung - vilket innebär att det inte är ett alternativ.

På / av-knappen, slutarutlösningen och zoomkontrollen finns på översta plattan. På baksidan hittar du Meny-, Play-, Record- och Wi-Fi-knappar, tillsammans med en fyrvägs riktningsknapp med en central Func / Set-kontroll - Canon talar för OK. Dess riktningspresser inkluderar Auto / Delete, Auto Zoom, blixtstyrning och Info.

Canon förväntar sig att de flesta använder Elph 190 IS i helautomatisk läge. När det är i det här läget har du ingen kontroll över exponering, även om du kan inaktivera blixt om du tar bilder och inte vill att den ska avfyras. Auto Zoom-funktionen fungerar bara i detta läge. Den använder Elphs ansiktsdetekteringsfunktion för att automatiskt rama in ett porträttbild.

Du kan ta lite mer kontroll över din fotografering om du vill, även om det inte finns något riktigt manuellt exponeringsläge. Du kan ställa in kameran på att programmera fotografering, som låter dig justera exponeringskompensationen, ISO mätmönstret och vitbalansen, allt via en skärmöverläggsmeny. Det finns också ett antal sceninställningar, inklusive alternativ för att fånga fyrverkerier, skjuta i svagt ljus och använda en lång exponering samt konstnärliga filter.

Den bakre LCD-skärmen är lite liten, 2, 7 tum, men det kan förväntas med tanke på kamerans lilla ram. Det stöder inte beröringsingång, och det är inte så skarpa, bara 230k prickar, men jag kunde använda det utomhus på en ljus dag, och betraktningsvinklarna är bra från vänster och höger. Den visar falsk färg när den ses i en vinkel uppifrån och botten, och den är inte tillräckligt skarp för att visa fina detaljer i bilder.

Elph 190 IS har inbyggd Wi-Fi och NFC, så att du kan ansluta den till din smartphone med den kostnadsfria Canon Camera Connect-appen, tillgänglig för Android och iOS. När du är ansluten visas bilder på Elphs minneskort på telefonens skärm och du kan trycka på för att ladda ner dem. Du får också ett fjärrkontrollalternativ som låter dig avfyra kamerans slutare med din telefon och zooma in och ut linsen.

Den enda dataporten är ett standard, om än daterat, mini-USB-kontakt, som används för dataöverföring. Batteriet är avtagbart och uppladdningsbart med den medföljande väggadaptern; den har en design med en integrerad, hopfällbar AC-kontakt, så den är kompakt, men fortfarande ungefär samma storlek som själva kameran. Batteriet är klassat för 190 bilder per laddning. Bilder lagras i standard SD-, SDHC- eller SDXC-minne.

Prestanda och bildkvalitet

Elph 190 startar, fokuserar och skjuter på cirka 1, 4 sekunder, ett bra resultat för en pek-och-skjuta, och den låser fokus snabbt, på cirka 0, 1 sekunder i vårt standardtest. Det är ganska långsamt när du försöker ta bilder i följd. I läget för kontinuerlig fotografering finns det ett gap på 1, 5 sekunder mellan bilderna. Jämför detta med en ny iPhone, som skjuter på en blåsig 10fps bara genom att hålla ned avtryckaren.

Du får inte valbara autofokuspunkter. Du har bara möjlighet att skjuta med en mittpunkt eller med ett brett område, även om ansiktsdetektering är tillgänglig för den senare. Det finns en spårningsinställning också. Den visar en ruta med korshår i mitten av ramen, och när du låser fokus genom att trycka in slutaren halvvägs håller det målet i fokus för ett fotografi. Det är emellertid inte effektivt för fotografering i burst-läge, eftersom även med den långsamma kontinuerliga frekvensen är fokuset inlåst efter det första skottet. Elph är inte ett bra val för att spåra snabba rörliga mål för flera bilder; du får inte se förändringar i ramen mellan skott i en skur, så att du snabbt förlorar reda på ett rörligt motiv.

Se hur vi testar digitala kameror

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan i Elph-objektivet och bruset i bilder. Vid 24mm f / 3-inställningen får den 2 619 rader per bildhöjd med ett standardvägt skarptest, ett utmärkt resultat. Prestandan är stark genom större delen av ramen, men på ett vanligt sätt för en fickkamera är de yttre kanterna på bilderna lite mjuka och får bara 1 643 rader. Detta är lägre än de 1 800 linjer som vi vill se på ett minimum.

I 90 mm-läget har bländaren minskat till f / 4, men Elph klarar fortfarande prestanda som starka 2 497 linjer. Kantkvaliteten är sämre än vid vidvinkeln, 1.331 linjer. Vid den längsta zoompunkten är positionen 240 mm f / 6.9, inte bara begränsningen av ljusinsamling begränsad, hela bilden är på den mjuka sidan och visar 1 688 linjer med kanter som sjunker till 1 321 linjer.

Elph 190 IS använder en CCD-bildsensor, en design som vanligtvis inte är lika bra på den höga ISO-inställningen som används i svagt ljus - eller när du fotograferar i måttligt ljus med en mörk lins - jämfört med mer moderna, premium CMOS-bildsensorer. Imatest visar att kameran levererar en anständig mängd ljud, 1, 4 procent, till och med sin bas ISO 100-känslighet. Buller ökar till, men överskrider inte, vår tröskel på 1, 5 procent vid ISO 200.

Agressiv brusreducering i kameran sparkar in när känsligheten ramper upp ytterligare. Den sjunker till 1, 3 procent vid ISO 400 och hoppar tillbaka till 1, 5 procent vid ISO 800. Det är inte förrän du ställer in kameran på sitt högsta, ISO 1600, att bruset överstiger 1, 5 procent och slår 1, 8 procentmärket. En närmare titt på bilder från vår testscen ger mer insikt. Bildkvaliteten är mycket stark vid ISO 100, och även om det finns en viss oskärpa vid ISO 200, är ​​det bara det, lätt. Bildkvaliteten är också anständig vid ISO 400. Fina linjer smutsas samman vid ISO 800, och vid ISO 1600 verkar hela ramen suddig.

När du inte tar bilder i starkt upplysta utomhusförhållanden är Elph mer benägna att använda sina högre ISO-inställningar. Anledningen är linsen. På det bredaste är det en f / 3 och smalnar till f / 4 runt mittpunkten för zoomningen, och hela vägen ner till f / 6.9 när den zoomas in helt. Trots att antalet ökar betyder det att linsen fångar gradvis mindre ljus.

Om du har en smartphone med ett f1 /.8-objektiv, vilket är ganska typiskt i dag, kommer din telefon att fånga nästan tre gånger så mycket ljus i samma situation, vilket gör att den kan använda en snabbare slutartid (för att minska suddigheten) eller en lägre ISO (för att få en renare, skarpare bild) än Elph. Vid telefotoänden är skillnaden ännu mer dramatisk - den typiska smarttelefonen samlar 16 gånger ljusmängden som Elph. Så, ja, Canon har en stor fördel med zoomning jämfört med en smartphone, men den är bara användbar i ljusa situationer.

Video är en annan nackdel jämfört med den senaste skörden av telefoner, de flesta har 4K-inspelningsförmåga vid denna tidpunkt. Elph gör inte ens 1080p - video är 720p vid 30fps. Trots att det inte har packats många pixlar, är detaljerna tydliga, och även om det höga basljudet innebär att bilderna är på den korniga sidan, gör kameran ett fast jobb med att hålla handhållen video stabil med sitt optiska stabiliseringssystem, även vid maximal zoom.

Slutsatser

Canon PowerShot Elph 190 IS har några stora fördelar jämfört med en flaggskeppssmartphone - ett långt zoomobjektiv, ett lågt begärt pris och brist på återkommande månatliga betalningar för att nämna några. Det har också några nackdelar - CCD-sensorn innebär att hög ISO-bildkvalitet inte är där, och de mer känsliga inställningarna kommer att användas i mellanliggande ljus på grund av det blygsamma f-stop.

Vi namnger Elph 190 IS som vårt redaktörsval och tilldelar det ett fyrstjärnigt betyg, men det är inte den bästa kameran för alla. Om du letar efter något som är väldigt billigt, vill ha ett bra zoomintervall och förstå dess begränsningar jämfört med den senaste Galaxy eller iPhone är det ett bra val. Om du har en större budget kan du få en fickkamera som erbjuder en mer tydlig fördel jämfört med topptelefoner.

Om du vill ha ett långt zoomobjektiv med en modernare CMOS-sensor, titta på Sony HX90V. Olympus TG-5 är det bästa valet för undervattensbruk och har en ljus lins, om än en med begränsad zoom. Och Canon G7 X Mark II har en ljusare lins och en bildsensor som är många gånger större än för en smartphone, vilket gör det till ett utmärkt val om du vill ha en seriös uppgradering av bildkvaliteten i en fickformform. Men dessa kameror varierar i pris från $ 450 till $ 700, vilket placerar dem i en distinkt premiumklass jämfört med lågpris Elph 190 IS.

Canon powershot elph 190 är recension och betyg