Video: App permissions exposed with Clueful Privacy Advisor (September 2024)
Malware är Android: s stora dåliga boogeyman, men ett mycket vanligare problem är appar som bara ber om några för många behörigheter. I värsta fall kan skadliga appar dra nytta av SMS-behörigheter för att skicka premiummeddelanden och registrera dig för oönskade tjänster. I andra scenarier kanske du bara inte vill äga ett spel som vill ha åtkomst till din adressbok.
Clueful (gratis, Google Play) från Bitdefender syftar till att hålla dig informerad om dina appbehörigheter genom att klassificera dem efter säkerhetsrisk och ge dig en total sekretesspoäng. Ju högre poäng du är, desto närmare är du säkerhets perfektion.
Lätt att använda
När du startar Clueful skannar appen snabbt apparna på din enhet och returnerar din sekretesspoäng. Min var en förvånansvärt låg 56 av 100 möjliga, mest på grund av de 15 apparna Clueful klassificerade som en "måttlig risk." En knapp längst upp på skärmen låter dig filtrera efter specifika typer av risker (som "är virus") eller sortera appar efter risknivå från flikarna längst ner på skärmen.
De viktiga sakerna finns på sidorna för enskilda appar, där Clueful ger vad det kallar "ledtrådar" om vad apparna gör och varför det kan vara farligt. Du kan ta bort en app genom att trycka på avinstallationsknappen. Det finns också en delningsknapp som antingen kommer att läsa Gilla! eller ogillar! beroende på hur många problem Clueful har med appen. Det är söt, men det är mestadels en annons för Clueful som skjuts ut via den delningstjänst du väljer.
Du kommer förmodligen att bli förvånad över några av resultaten. Till exempel hade jag ingen aning om att Polaris Office kunde ringa eller skicka SMS. Ärligt talat, det oroar mig lite. Andra appar, som Viber, behöver SMS eller samtalstillstånd, men Clueful listar dem fortfarande som potentiellt riskabla.
Även om det inte riktigt är anti-malware-programvara, kommer Clueful att hålla ett vakande öga på alla dina nya appar. När jag installerade en misstänkt app tryckte Clueful omedelbart ett meddelande till meddelandefacket.
Svårt att behärska
Problemet med Clueful är att du kanske inte känner att du har tillräckligt med information för att fatta ett beslut om att hålla eller avinstallera en app. När det gäller Vine varnar den vagt att appen kan läsa mina kontakter. "Många appar har berättigade skäl att göra det", står det. "Andra gör det inte." Nedan varnar det att Vine laddar upp mitt enhets-ID till en specifik webbadress (data.flurr.com), men jag är inte säker på vad det betyder.
Och för att vara tydlig är detta ett problem inte unikt för Clueful utan finns i nästan varje säkerhetsrådgivningsapp. Du måste förmodligen göra lite Google-sökning för att ta reda på mer om de risker som rådgivarappar markerar.
Det sätt som det för närvarande är utformat verkar Clueful uppmuntra dig att söka efter alternativ till appar som kan läcka din personliga information. Nu, till exempel nu när jag vet att Polaris Office har SMS-behörigheter, kanske jag borde hitta en kontorssvit som inte gör det.
Men det utesluter möjligheten att jag har vägt mina alternativ och har beslutat att lita på en viss app. Med Clueful kan jag inte höja min poäng om jag har bestämt mig för att hålla mig till Polaris Office. Bitdefender inkluderade inte en ignoreringsknapp, en taktik som används av andra säkerhetssviter som avast !.
Detta är särskilt konstigt eftersom appen kallar appinformationen den ger "ledtrådar", vilket innebär att vi själva ska lösa mysteriet. Även om säkerhet är dess egen belöning, när du gör forskningen och fattar ett välgrundat beslut att hålla en app, belönar Clueful dig inte.
Visst är behörighetsinformationen den viktigaste delen av appen, och säkerhetsresultatet spelar ingen roll. Men poängen förstärker dock idén att det finns ett slags platoniskt ideal för digital integritet som jag misstänker att man bara kan uppnå genom att lämna all digital teknik och bo i ett hål.
Ett dedikerat verktyg
Bitdefender erbjuder ett antal säkerhetsappar som Clueful som utför specifika uppgifter vid olika prispunkter. Tänk på det som säkerhet ala care. Som ett resultat känns Clueful lite tunn jämfört med gratis säkerhetsappar som TrustGo eller betalade appar som våra Editors 'Choice Bitdefender Mobile Security & Antivirus.
Medan Clueful är användbar, skulle jag vilja se att det ger lite mer sammanhang. Enskilda kommentarer om varje app som går längre än de automatiserade varningar som Clueful för närvarande har skulle gå långt mot att leda användare till ett informerat beslut. En ignorera-knapp kan göra appen mer lyhörd, men kan lerra tanken på att upprätthålla digital integritet.
Med detta i åtanke känns Clueful som ett verktyg för de som inte är initierade i säkerhet; en port till högre nivåer av förståelse (eller paranoia, ta ditt val). Om du redan är intresserad av säkerhet ska du hålla fast vid en komplett Android-svit. Om du är mer intresserad av att få specifika säkerhetsfunktioner, eller bara ett enkelt sätt att hålla mormors telefon förblir säker, ta en ledtråd från Clueful.
