Kodkonferens: hur traditionella medier anpassas

Jag tyckte att diskussioner med ledarna för The New York Times och PBS vid kodkonferensen förra veckan var intressanta för de olika sätten dessa nyhetsorganisationer måste anpassa sig till en värld med mer nationella medieval och mer polarisering, men kanske mindre lokala nyheter.

New York Times- förläggaren AG Sulzberger (ovan) talade om organisationens strategi för att tävla via en "prenumerations-först" -modell.

Det har nu 4, 5 miljoner abonnenter, med planer på att nå 10 miljoner år 2025. Sulzberger sa att internationell tillväxt överträffar tillväxten i USA, men att han tror att företaget kommer att växa i båda. Han sa att nyhetssalen nu har 1600 journalister, en historisk topp.

Han sa att Times är en institution som kommer att sätta en bild av svältande barn i Yemen som ingen vill titta på ovanpå tidningen och webbplatsen eftersom "vi tror att världen inte borde avvisa sitt öga." Eftersom Times var prenumerationsbaserat istället för baserat på reklam, klick och trafik, måste vi "svara på frågor som ingen annan pratar om." Han talade om att företaget "prenumererar först" och sa att det måste "göra journalistik värt att betala för i en miljö med fria alternativ."

Men han noterade att lokal journalistik står inför verkliga problem, med att många samhällen inte längre täcks och säger att detta kommer att få "betydande och allvarliga konsekvenser för vårt samhälle." Han noterade att mer än hälften av alla journalister har tappat sina jobb sedan 2000, vilket är en större arbetsförlust än kol gruvarbetare. Han sa att vi måste hitta en slags hållbar modell, men hade inte svaret. Han sa att det var bra att Google och Facebook lägger pengar på det, men det räckte inte på grund av det stora antalet lokala resurser som måste stödjas. Han var emot regeringens stöd.

Sulzberger var mest orolig för att rapporteringsresurserna försvann och noterade att rapporteringen är dyrare än andra typer av journalistik. Det kan ta veckor eller månader att skapa en bra undersökningshistoria, säger han. När den har publicerats går mycket av trafiken till sammanfattningar på andra webbplatser istället. Han noterade hur Google varnade läsarna för resultaten av en Times- utredning av presidentens skatter genom att skicka trafik till CNN: s version.

Han sa att Times experimenterade med olika former av journalistik och har utvidgat sin teknikgrupp dramatiskt, särskilt i utredningsnyheter.

Vissa människor inom teknikindustrin tror att Times , Wall Street Journal , Washington Post och andra ställer tuffa frågor som vedergällning för teknikens störning av nyhetsindustrin, men sade "det kunde inte vara längre från sanningen." Han sa att de stora plattformarna omformar världen, inte bara för gott, utan också med massor av negativa konsekvenser, så det leder till viktiga frågor.

Sulzberger sa att medan presidenten var välkommen att attackera Times eller honom personligen för att "vi kan ta det", var han mer orolig över att attackerna hade en bredare inverkan på kulturen, eftersom pressfrihet alltid har varit en grundläggande rättighet i detta land. Han sa att attackerna har tagits som en motivering av diktatorer över hela världen för att blockera pressen.

PBS

PBS VD Paula Kerger (ovan) och PBS NewsHour korrespondent Yamiche Alcindor talade om hur det förändrade medielandskapet påverkar den offentliga sändaren.

Kerger noterade att 15 procent av pengarna som driver PBS kommer från regeringen och kanaliseras till stationer över hela landet, mestadels på mindre marknader. Resten av pengarna kommer från "tittare som du" inklusive stora bidragsgivare och massor av små bidragsgivare. Alcindor noterade att massor av valda tjänstemän och beslutsfattare tittar på nätverket, medan Kerger noterade att många lärare tittar på. Hon sa att tv-tittaren tenderar att vara äldre, medan tittarna på andra plattformar tenderar att vara yngre.

Båda noterade att även om det diskuteras mycket om politisk partiskhet, får PBS stöd från många olika samhällen, med Kerger som noterar att lagstiftare i "röda stater" ofta stöder organisationen för vad den gör i utbildning och dokumentärer. Hon sa att PBS är en av de mest betrodda offentliga institutionerna över hela det politiska spektrumet.

Hon enades om att alla medieorganisationer hanterar förtroendefrågor, men sa att PBS inte är ett nätverk, utan 335 oberoende stationer som alla bor i samhällen. Hon sa att människor i dessa samhällen stöder lokal journalistik, och Alcindor talade om "behovet av att marknadsföra och stödja lokala medier."

Kerger sa att PBS "inte kommer att spendera Netflix eller out-market Amazon, " men sa att det hade mycket mer närvaro i lokala samhällen. Det finns ett "behov av offentliga medier, nu mer än någonsin." Hon sa att PBS nu är det sjätte mest bevakade av alla kabel- och sändningsnätverk och vill vara på alla stora plattformar. Hon sa att i slutet av dagen om du producerar extraordinärt innehåll som folk vill titta på kommer plattformarna att ha dig.

Ändå, sade hon, hade PBS problem med YouTube-märkning av PBS som en statlig sändare, hon sa, "vi är inte" (eftersom regeringen inte kontrollerar innehållet). Hon sa att förändringar på alla stora plattformar kostar PBS-pengar, inklusive hur det fungerar med tredjepartsutvecklare för att skapa appar som är pedagogiska.

• Kodkonferens: YouTube, Facebook, Twitter Execs om att stänga av dåligt innehåll Kodkonferens: YouTube, Facebook, Twitter Execs om att skära ner dåligt innehåll
• Mary Meeker på internettrender: e-handel och digitala medier fortsätter sin tillväxt Mary Meeker på internettrender: e-handel och digitala medier fortsätter sin tillväxt
• Kodkonferens: Ändringar kommer för Delta, Harley-Davidson, Goldman Sachs, AWS Kodkonferens: Ändringar kommer för Delta, Harley-Davidson, Goldman Sachs, AWS

"Du måste göra dig själv ovärderlig i en fullsatt ny miljö, " sade Alcindor (ovan). Hon noterade att TV alltid har handlat om kondensering av information, och nu på grund av sociala medier måste reportrar vara mer proaktiva när det gäller formulering av rubriker och suddar eftersom det kan vara allt som folk ser. Som reporter, sa hon, måste du ha Twitter- och Instagram-berättelser och möta fler kommentarer på sociala mediesajter. Men hon sa att detta var "bra för journalister" eftersom det gör dem mer ansvariga för allmänheten.