Corsair force mp500 (480 GB) granskning och betyg

Corsair, kanske bättre känd för sina strömförsörjningar, PC-fodral och spelutrustning än sin lagringsmaskinvara, kastade sig in i den nu trångt poolen av flaggskepp PCI Express solid-state-enheter (SSD) med sin Force MP500-enhet ($ 259 MSRP, som testat) tidigare i år. Den här lilla hastighetsdemonen har all den senaste SSD-tekniken som för närvarande finns, fast i sitt lilla 22mm med 80 mm fotavtryck. Det har faktiskt byggts för att ta på sig alla de snabbaste SSD: er som för närvarande finns på marknaden. Och när vi säger att den har all den senaste tekniken, menar vi den.

Inte bara gungar den "stick of gum" M.2-formfaktorn, utan den ansluter till PCI Express-gränssnittet och använder fyra körfält (vilket är det aktuella maximalt). Liksom andra ledande enheter använder den det relativt nya NVMe-protokollet i samverkan med det gränssnittet, istället för det föråldrade AHCI-protokollet som används av konventionella Serial ATA-baserade SSD och hårddiskar.

Dessa funktioner tillåter den att köra med hastigheter som överträffar alla SATA-enheter på marknaden, och det är hela poängen. Under det senaste året eller så har en helt ny gröda av PCI Express-enheter lanserat som lämnar de gamla SATA-enheterna i dammet, och Corsair MP500 är en av de nyare som kommer in i striden.

Corsair har utarbetat sitt arbete för det, eftersom det går upp mot några mäktiga fina SSD: er. Dess största tävling är naturligtvis Samsungs senaste SSD: s senaste prestanda, SSD 960 Pro och SSD 960 EVO, som också är PCI Express x4- och NVMe-enheter. Det står också inför en del konkurrens från Plextors senaste M.2 SSD, Plextor M8Pe, samt Toshiba OCZ RD400.

Alla dessa enheter går snabbt och lika bra som det blir i konsument-SSD-världen, med den enda nackdelen att de är lite dyrare än SATA-baserade SSD: er. Precis som i allt som har att göra med prestandasinnade PC-delar, måste du betala om du vill spela, som det sägs på gatorna. Lyckligtvis, när fler av dessa typer av enheter kommer in på marknaden kommer vi så småningom att priserna börjar sjunka, för… ja, kapitalismen.

Corsair är som de flesta tillverkare av SSD: er genom att det inte tillverkar sitt eget kisel; det måste köpa alla komponenter som behövs från andra företag och sedan kombinera dem för att skapa enheter som Force MP500. Detta är fallet med de flesta SSD-tillverkare, men inte de riktigt stora som Samsung, Intel och Crucial / Micron, som har tillgång till sina egna fabs (eller specialarrangemang) och kan göra alla eller de flesta delarna själva. För Force MP500 har Corsair tillagat ett recept som använder Toshiba 15nm MLC NAND-blixt i samband med en åtta-kanals kontroller från Phison.

Kombinationen av de två gör det möjligt för Force MP500 att erbjuda sekvensläsningshastigheter, enligt Corsair, på upp till 3 GB per sekund och sekventiell skrivhastighet upp till 2, 4 GB per sekund. Ja, det är giga byte , inte giga bit ; dessa enheter är verkligen rökning snabbt. Som en påminnelse kör SATA ut med cirka 500 MB per sekund, och det är megabyte, så enheter som MP500 representerar en teoretisk femfaldig ökning i läshastigheter och en fyrfaldig skrivhastighet. Dessa hastigheter kommer inte nödvändigtvis att översätta till verkliga vinster du kan känna med en faktor 4x eller 5x, men de ser bra ut i riktmärken.

Corsair erbjuder Force MP500 i tre kapaciteter: 120 GB, 240 GB och 480 GB. Den nominella prestanda sparkar upp lite när kapaciteten ökar, men det beror verkligen på vilket verktyg du använder för att mäta den. Den nominella uthålligheten ökar också med kapaciteten, eftersom 120 GB-frekvensomriktaren kan hantera totalt 175 terabyte skriven (TBW), per Corsair, med modellerna 240 GB och 480 GB som klarar 349TBW respektive 640TBW. Om du behöver lite sammanhang för dessa siffror: De är alla ganska stora, eftersom en typisk strömanvändare, beräknar Corsair, kanske skriver 15 TB till en enhet på ett år. Så alla dessa drivkapaciteter erbjuder mer än tillräckligt uthållighet för att vara långt utöver deras tre års garanti.

Enheten kompletteras av Corsair nedladdningsbara SSD-programverktyg, som kallas Corsair SSD Toolbox. Det tillåter de vanliga misstänkta rutinerna, så att du kan rensa hårddisken, uppdatera firmware och se enhetens hälsa. De flesta människor behöver sällan, om någonsin, använda dessa funktioner, men det är bra att Corsair har täckt grunderna med programvaruverktyget. Vi har täckt SSD Toolbox tidigare. Som sagt, några av funktionerna har ännu inte aktiverats för denna NVMe-enhet, och antagligen fanns det i programvaran som rester av hur programvaran fungerar med SATA-enheter. Vi kunde till exempel inte göra en säker radering genom SSD Toolbox.

När vi skrev detta i april 2017 körde Force MP500 på Amazon för följande priser: $ 110 för 120 GB-modellen, 240 GB för $ 170 och 480 GB som vi testade för $ 259. Dessa priser är konkurrenskraftiga för den marknaden de befinner sig i, och de bör ge Samsung SSD 960 EVO en körning för sina pengar, förutsatt att prestanda är i linje med specifikationen. Låt oss gräva i det.

Prestandatester

Om du är ny i världen av solid-state-enheter är några saker värda att notera när det gäller prestanda.

Till att börja med: Om du uppgraderar från en hårddisk som vanligtvis kommer varje modern SSD att bli en enorm förbättring, påskynda starttid och få program att starta snabbare. De flesta av dagens SSD: er använder SATA 3.0-gränssnittet (även kallad "6 Gbps SATA"), och de kan implementeras som 2, 5-tums enheter i bärbar dator (i samma form som hårddiskar) eller som M.2-gummistickor som den här.

Enheten vi tittar här är dock en M.2-enhet och inte en som använder SATA-gränssnittet. (Observera att vissa M.2-formfaktordrivna enheter kör över SATA-bussen.) Den här använder både PCI Express-bussen (med fyra PCI Express-banor, vanligtvis kallad "x4") och det nya NVMe-protokollet.

Support för båda är nyckeln. Just nu är det mest avancerade bärbara datorer och konvertibler, till exempel Microsoft Surface Pro 4 och Dell XPS 13, som har M.2-kontakter som stöder både PCI Express x4 och NVMe. Många (men inte alla) nyligen Intel-baserade "Haswell-E" / "Broadwell-E" samt Intel "Skylake" (sjätte generationen) och "Kaby Lake" (7: e generationen) moderkort stöder dessa funktioner. Det är också sant för AM4-moderkort som är en del av AMD: s nya "Zen" -plattform som stöder chips som Ryzen 7 1700X. Observera dock att vissa moderkort stöder PCI Express-enheter, men bara med PCI Express x2-hastigheter, och vissa stöder PCI Express x4-hastigheter, men inte NVMe.

Med andra ord, var mycket säker på vad ditt system eller kort stöder innan du köper, eftersom ingen vill köpa en supersnabb enhet bara för att ta reda på att den inte kommer att köras - eller inte kommer att köras med snabbast möjliga hastigheter - i din befintligt system. Under de närmaste åren förväntar vi oss att stöd för dessa funktioner kommer att bli mycket vanligare, men för närvarande är det fortfarande lite av ett minfält att köpa den bästa M.2-enheten som ditt system kan hantera. För en noggrann förklarare, se vår guide The Best M.2 Solid State Drives, Tested.

Innan vi når våra prestationsjämförelser, är det värt att påpeka att vi kommer att ställa in Force MP500 mot en mängd liknande och inte-liknande enheter. Naturligtvis inkluderade vi de andra PCI Express / NVMe-enheterna som vi testat hittills: Samsung SSD 960 EVO och SSD 960 Pro-enheter, Intel 750-serien och Toshiba OCZ RD400. Både Samsung och Toshiba körs i en standard M.2-formfaktor (Toshiba erbjuds också med ett PCI Express-tilläggskort), medan Intel-enheten erbjuds antingen som ett PCI Express-kort eller i ett chunky 2, 5- tum, hårddiskformad skal med ett speciellt, ovanligt gränssnitt som kallas U.2. Det betyder att Intel-enheten inte får plats i bärbara datorer eller konvertibler.

För att ge lite sammanhang inkluderade vi också några enheter som använder det långsammare SATA-gränssnittet, inklusive Crucial MX300. De långsammare SATA-baserade enheterna hoppas inte att tävla med Force MP500 eller andra NVMe-enheter på de flesta av våra tester. De är där för att ge sammanhang kring prestandaskillnaderna mellan de vanligaste enheterna och de mycket snabbare PCI Express / NVMe-baserade alternativen.

PCMark 8 lagringstest

Storage Test är ett subtest under Futuremarks större PCMark 8 benchmarking-svit. Det använder en annan metod för att köra testning än rena hastighetstester som AS-SSD, som vi kommer nedan. PCMark 8 kör en serie skriptuppgifter (kallad "spår") som simulerar vardags PC-drift under program som Adobe Creative Suite, Microsoft Office och populära spel. Resultatet är en proprietär numerisk poäng; ju högre antal, desto bättre. Denna poäng är användbar för att mäta allmän prestanda jämfört med andra enheter.

Vi har inte testat alla våra enheter som vi har granskat på PCMark 8, så det här är bara en försmak. Corsair Force MP500 är i jakten, eftersom det är nära samma poäng som den populära Samsung SSD 960 EVO-enheten, vilket är vad de flesta enheter i denna klass siktar efter; det anses erbjuda den mest aptitretande blandningen av pris och prestanda. En annan intressant tidbit är att Intel 750-serien är rätt bredvid M.2 NVMe-partiet, vilket är imponerande för de andra eftersom Intel 750 brukade vara den snabbaste konsumtionsbara SSD på planeten. Nyare enheter har muskat in på sin exklusiva status, men det är verkligen ingen slouch.

AS-SSD (Sekventiella läs- och skrivhastigheter)

Detta test använder AS-SSD benchmarkverktyget, som är utformat för att testa SSD: er (i motsats till traditionella hårddiskar). Den mäter en enhetens förmåga att läsa och skriva stora filer. Drivtillverkare citerar ofta dessa hastigheter, som ett teoretiskt maximum, på förpackningen eller i reklam.

Sekvenshastigheter är viktiga om du arbetar med mycket stora filer för bild- eller videoredigering, eller om du spelar massor av spel med stora nivåer som tar lång tid att ladda med traditionella hårddiskar. Återigen säkerställer vi alla SSD: er innan vi testar detta.

Här ser vi Corsair Force MP500 landa ordentligt i den andra nivån på M.2 NVMe SSD: er som vi testat (som slutar ovan med ADATA-enheten). Det är inte lika snabbt som Samsung- och Intel-enheterna, men hals och nacke med något äldre PCI Express NVME-enheter som Samsung SSD 950 Pro, Toshiba OCZ RD400 och Plextor M8Pe. Detta sätter Corsair-enheten i ganska solid företag, men det är definitivt mittpaket.

Resultaten av det sekventiella skrivtestet speglar till stor del resultaten från läsningstestet, som visar Samsung-kiselvägen framför och resten av PCI Express-enheterna kämpar om tredje plats. Corsair Force MP500 presterade ganska bra och nästan kopplade till den äldre Toshiba OCZ RD400-enheten med 1, 2 GB per sekund skrivhastighet. Det är långt ifrån de annonserade hastigheterna på 2, 4 GB per sekund, men AS-SSD visar aldrig enheterna i sitt bästa ljus, eftersom det använder datauppsättningar som inte är komprimerbara, varför vi kör det.

Vi rapporterar också AS-SSD: s totala poäng, som härrör från dessa AS-SSD-tester och flera andra…

Om det fanns någon tvekan om Force MP500 landar i SSD-hierarkin, uppdaterar AS-SSD: s totala poäng statusen för mittpaket. I detta test är det uppenbarligen inte lika snabbt som den nyare Samsung SSD 960-enheterna (eller Intels 750-serien), men det är definitivt en av de snabbare enheterna i det andra steget på podiet. I själva verket gjorde det nästan exakt samma sak som Samsung SSD 950 Pro-enhet totalt sett, vilket inte är för illa men samtidigt, illustrerar Samsungs dominerande plats på SSD-firmamentet: Corsair's enhet är relativt ny, medan SSD 950 Pro kom ut i slutet av 2015.

Crystal DiskMark (QD32-testning)

Crystal DiskMark använder också inkomprimerbar data för testning, vilket betonar de flesta moderna SSD: er ganska mycket eftersom de förlitar sig på datakomprimering för att uppnå maximal prestanda. Detta specifika test är utformat för att replikera uppgifterna för en SSD som finns på en webbserver, eftersom den uppmanas att utföra en smattering av små läsningar, som är 4K stora. Medan den läser dessa filer, står en kö med 32 utestående förfrågningar. Det är typiskt för en webbvolym med hög volym, som måste uppfylla förfrågningar som alla kommer in samtidigt från olika klienter.

I det här testet var Corsair Force MP500 i princip bundet med Toshiba OCZ RD400-drivenheten och träffade 604 MB per sekund i vad som är ett kanske för grymt riktmärke. De snabbare SSD: erna kunde leverera hastigheter i det övre 600MB-området, så MP500 är inte för långt efter, men återigen, det är i mitten av enheter av sitt slag i motsats till övre echelon.

Force MP500 presterade bra i detta test, eftersom de flesta av enheterna kunde mata ut cirka 600 MB per sekund, och Corsair-drivenheten träffade 591 MB. Intressant nog presterade de flesta PCIe / NVMe-enheter mycket på detta test, Samsung SSD 950 Pro åt sidan, så det ser ut för dessa enheter på köns djup 32, det finns inte mycket mer att pressa ur dem. För Corsairs kredit var Force MP500 ett solid steg snabbare än sin rival, Toshiba OCZ RD400.

AS-SSD (4K läs- och skrivhastigheter)

Detta test, också en del av SSD-centrerad AS-SSD-riktmärke, mäter en enhetens förmåga att trafikera små filer. Ofta förbises är 4K-prestanda, särskilt 4K-skrivprestanda, viktigt när det gäller starthastighet och programstart.

När du startar upp och startar program får många små filer åtkomst och redigeras ofta. Ju snabbare din enhet kan skriva och läsa dessa (särskilt dynamiskt länkbibliotek, eller DLL, filer i Windows), desto snabbare kommer ditt operativsystem att känna. Eftersom små filer som dessa får åtkomst mycket oftare än stora media- eller spelnivåfiler, kommer en enhets prestanda på detta test att ha större inverkan på hur snabbt enheten känns i vardagen.

Force MP500 hade sitt bästa visning ännu i detta test, vilket vädjar bra för dess användning på stationära datorer som läser små filer från operativsystemet hela dagen. Det var den snabbaste enheten bland etablerade varumärken, med bara Team Group T-Force Cardea-enhet som förmörkade den. Intressant nog ser vi i detta test att PCIe-enheter har en liten fördel jämfört med SATA-enheter, eftersom den mycket äldre Samsung SSD 850 EVO var bara 1 MB per sekund långsammare än Corsair-enheten, medan han slog sina mycket högre spec-syskon. Fortfarande fungerade Corsair-enheten extremt bra i detta test.

Även om Corsair-enheten kunde springa framåt i läsdelen av detta test, var det en backbencher i skrivpartiet och slutade i närheten av PCIe-SSD: er från mitten av nivån från tidigare år. Detta liknar dess tidigare resultat, så det verkar vara en solid medelnivå SSD i jämförelse med sina PCIe-baserade rivaler.

Slutsats

Corsair är känd för att leverera högkvalitativa produkter och Force MP500 faller i den klassen. Men att konkurrera i SSD-utrymmet är mycket svårare än i tangentbord eller strömförsörjning.

Force MP500 är alltså en solid PCIe SSD som inte kommer att svika, men det är lite av en head-scratcher när man jämför den med paketet. Det är inte helt konkurrenskraftigt med de senaste PCIe SSD: erna från Samsung, och de enheter som den konkurrerar med kom ut för minst ett år sedan. Det är snabbt, men PCI Express SSD-marknaden är röd het just nu när det gäller konkurrens, och när en ny enhet anländer blir frågan: "Är det snabbare än Samsung SSD 960 EVO?" I Corsair Force MP500: s fall är det ett "nej", vilket sedan leder till nästa fråga, "Tja, då är det åtminstone billigare?"

Det är också ett "nej", eftersom enheterna är ungefär desamma. Och det leder till den svåraste frågan: "Varför skulle jag välja den här enheten framför Samsung?" Svaret på den frågan: Du borde förmodligen köpa Samsung SSD 960 EVO, såvida inte priset har sjunkit en bråkdel, eller om du är en lojalist från Corsair-märket.

Kanske har du ett Corsair-fodral och CPU-kylare, och gillar företagets produkter. Om så är fallet kommer du att älska Force MP500. Och i den verkliga dagliga användningen känner alla NVMe SSD: er som vi har använt på samma sätt snabbt. Det är först när du får ihållande skrivningar eller läser att de subtila skillnaderna dyker upp. Men för alla andra som bara vill ha det bästa SSD för pengarna, går den titeln fortfarande till Samsung SSD 960 EVO. Corsair Force MP500 är en mycket användbar PCIe / NVMe SSD, men den behöver lite nitro eller ett prisfall för att göra det till ett mer övertygande köp.