Böjda hdtvs är ganska dumma kommer greenwald

VISA ALLA BILDER I GALLERI

Jag deltog i CES 2015 förra veckan, och - som varje år - såg jag minst 100 HDTV på showgolvet.

Det fanns fler 4K-skärmar än någonsin tidigare, och många nya modeller innehöll lovande teknik som OLED-paneler eller kvantprickar / nanokristaller. Men det verkade som för varje nyskapande HDTV med en ny, snygg och fortfarande utvecklande teknik för att representera TV: s framtid, det fanns också en böjd HDTV.

Samsung driver fortfarande hårt på sina böjda skärmar, de flesta andra stora tillverkare erbjuder åtminstone någon form av böjd skärm, och ännu nyare och mindre kända HDTV-företag som Haier och Hisense visade upp sina egna böjda skärmar.

Det här är det tredje året jag allvarligt tittade på böjda HDTV-apparater, inklusive att testa ett par i labbet (LG 55EA9800 och 55EC9300, förresten, förtjänade vår Editors 'Choice-utmärkelse för sina utmärkta bilder). Jag har gett böjda HDTV: er en chans, men de har inte riktigt uppfyllt förväntningarna, och de två LG-skärmarna är skyldiga deras poäng för den använda panelteknologin, inte kurvan.

VISA ALLA BILDER I GALLERI

Låt oss vara helt ärliga: böjda HDTV: er är meningslösa. De är dumma. De är onödiga. Och de har verkligen inte gjort något fall för att motivera sina mycket högre prislappar jämfört med sina platta syskon. De erbjuder bara inget tvingande värde för den premie de kräver.

Jag ska vara den första att erkänna att böjda HDTV: er är slående. Vi har förväntat oss planhet från våra skärmar, och idén att de kan böjas medan de förblir otroligt tunna och ljusa är tekniskt imponerande. Du läser förmodligen detta på en platt skärm, och du har antagligen använt platt skärmar under det senaste decenniet. Böjda skärmar ser snygga ut. Det är allt de gör.

Jag har hört alla påståenden om fördelarna med böjda HDTV: er. I bästa fall är de vagt tvingande effekter som kan reproduceras med bättre etablerad och billigare teknik. En böjd skärm bevarar färgnoggrannhet även när du tittar på den från en vinkel? Så gör IPS- och OLED-paneler. En böjd skärm ger en känsla av djup? Så gör 3D-paneler, och den känslan av djup är en avsedd skildring av en 3D-bild istället för en optisk pseudo-illusion som skapas genom att kanterna på skärmen bokstavligen är närmare tittaren. En böjd skärm ger en mer uppslukande tittarupplevelse? Endast om det är en mycket specifik kurva och du tittar på den från en mycket specifik söt plats. Och även då skulle du få en bättre känsla av nedsänkning från att sitta ännu närmare en böjd bildskärm; du kommer inte att få någon form av IMAX-effekt från en lätt böjd skärm 6 meter från soffan.

Det verkar som att böjda HDTV: er drivs av samma anledning till att 3D HDTV: er sköts för några år sedan: för att motivera att betala mer för högre modeller medan man väntar på att nästa stora tekniska innovationer kommer ut. En böjd skärm sticker ut. Det är en punkt du kan marknadsföra. Det är en slående design du kan visa upp. Det är en extra sak du kan använda för att betala mer för din HDTV. Dessa saker har varit viktiga under de senaste åren på grund av HDTV-teknikens nuvarande tillstånd och utvecklingen i horisonten.

4K är äntligen inom räckhåll för konsumenterna. Men medan Netflix och Amazon nu erbjuder 4K-innehåll är det fortfarande sällsynt och 4K är ännu inte en måste-funktion när den stora majoriteten av innehållet fortfarande är i 1080p eller lägre.

OLED är den mest tekniskt lovande nya paneltekniken, och den verkliga reaoson LG 55EA9800 och 55EC9300 fick ett PCMag Editors Choice. Men det finns fortfarande tydliga frågor om skalning och produktion, och medan LG har många fler OLED-HDTV: er (som alla kommer att vara 4K) på väg i år, har de flesta andra HDTV-tillverkare varit motvilliga att anta den nya tekniken.

Kvantprickar kan under tiden producera överlägsen färgnoggrannhet och sortiment för HDTV: er. Det är emellertid också en relativt sällsynt teknik, och tills vi lägger den genom dess steg i labbet kan jag inte beskriva det som något mer än tekniskt lovande och fascinerande.

HDTV-tillverkare lägger ut nya modeller varje år, men de riktigt stora språng inom teknik sker bara en eller två gånger i decenniet. För några år sedan erbjöds 3D som det stora skälet till att få en ny högre HDTV. Du såg hur det fungerade: Få användare brydde sig om 3D, och funktionen blev till slut bara en ny punkt för modellnivåer istället för en måste-ha-aspekt som strös över lådans framsida. Nu, med de stora hopp som fortfarande är några år bort från att vara överkomliga och utbredda, är böjda skärmar den nya blanka nyheten som motiverar att betala mer.

Kolla in de bästa bilderna från CES 2015!

Böjda HDTV: er kan bli en livskraftig formfaktor i framtiden, som ett alternativ till platta paneler, men det kommer att vara ett nästan rent estetiskt val. Som det är, de erbjuder inte någon fast fördel över platta paneler, och det kommer inte att förändras snart. Det är en dyr gimmick som ser cool ut, men det är ungefär allt du får. De är inte tvingande eller värda de högre priserna de kräver.

Om du vill vara i framkant, titta på 4K. Titta på OLED. Heck, när vi faktiskt har testat det, titta på kvantprickar / nanokristaller. Dessa representerar HDTV: s framtid och gör hur vi tittar på TV till en bättre upplevelse. Böjda skärmar är det inte, även om de ser coola ut.

VISA ALLA BILDER I GALLERI