Video: Daglig (September 2024)
Hemma är du ansvarig för ditt eget antivirusskydd. Du kan göra ett dåligt val, eller skjuta upp och lämna dina datorer oskyddade. Det är inte acceptabelt i affärer, så på jobbet tar IT-avdelningen ansvaret för din dators skydd. Om du vill ha den låt-George-do-it-känslan med dina egna datorer, kan Daily Safety Check Home Edition vara precis vad du behöver. Det slog inte de främsta utmanarna i min testning, men att ha faktiska tekniker som arbetar bakom kulisserna innebär att om du har några allvarliga problem, är du täckt.
Grundpriset för hanterad antivirus på en PC är $ 69 per år, men det finns ett antal andra alternativ. Du kan stöta upp ditt skydd till fem datorer för $ 249, 95 per år, cirka 100 $ mindre än fem enskilda abonnemang. Eller så kan du betala per månad till $ 11, 99 för en PC, $ 34, 95 för fem.
Hur det fungerar
Att installera daglig säkerhetskontroll är inte som att installera det genomsnittliga antivirusprogrammet. Det gör inget synligt direkt. Snarare installerar den långsamt sin samling av komponenter i bakgrunden och tar hand om att inte störa din datoranvändning. Vid köptiden får du information om att hela installationen kan ta upp till 24 timmar. I det är det något som min PC Watchdog, men Daily Safety Check visade sig vara betydligt effektivare.
När installationen är klar visas en blå sköldikon med titeln Managed Antivirus i systemets meddelandeområde. Genom att dubbelklicka på det öppnas ett litet fönster som helt enkelt återspeglar systemets säkerhetsstatus, vanligtvis med ett grönt bock som betyder helt klart. Men du behöver inte ens öppna användargränssnittet. Utan åtgärder från din sida, söker produkten efter skadlig programvara, kontrollerar ditt system om det saknas säkerhetsfixar, flaggar eventuella säkerhetskonfigurationsproblem och rapporterar om dina hårddiskers hälsa.
För den första veckan granskar säkerhetstekniker vid företagets huvudkontor skanningsresultat, ser till att uppdateringar äger rum och i allmänhet se till att du har ett friskt system. Teknikerna skickar e-post till dig rapporter, så att du vet vad de har gjort. Om systemet är illa angripet kan besättningen behöva använda fjärrkontrolldiagnos och reparation.
När den första veckan har gått, fortsätter det hanterade antivirusmedlet att arbeta i bakgrunden. Säkerhetsspecialisterna väger bara in om agenten rapporterar ett problem eller om du ber dem titta. När antiviruset upptäcker och karantänerar ett hot, visar det en liten, kortvarig popup-avisering. Det är mycket troligt att du kommer att märka produkten i handling när den blockerar åtkomst till en skadlig eller bedräglig webbplats.
Huvudfokusen för denna tjänst är att hålla ditt system att fungera smidigt och utan skadlig programvara. Det är inte nödvändigtvis den bästa lösningen om du har ett befintligt problem med skadlig programvara, eftersom fullständig sanering kan ta några dagar, under vilken skadlig programvara kan leda till ytterligare förödelse. Om du alls är orolig för befintlig skadlig programvara, kan du överväga att köra en skanning med Malwarebytes Anti-Malware 2.0 eller ett liknande antivirus som endast är en renrensning innan installationen.
Huvudfönstret
När du har öppnat det lilla statusfönstret genom att dubbelklicka eller högerklicka på meddelandeikonen kan du ytterligare förstora det fönstret genom att klicka på en knapp. Även förstorad är den inte stor; många antivirusprogram använder ett större fönster bara för att rapportera att hitta ett virus.
Detta huvudfönster har tre flikar, Status, säkerhet och händelser. Statusfliken rapporterar helt enkelt att antimalware-skydd är aktiverat. det finns inget alternativ att stänga av det. På säkerhetssidan kan du starta en snabb, full eller anpassad skanning och visa eller tömma karantänmappen. Du behöver dock inte göra någon av dessa saker. Återigen hanteras antiviruset helt.
Undrar du vad produkten har gjort för dig nyligen? På fliken Händelser kan du få en ganska bra idé. Den viktigaste informationen på den här fliken är dess rapport om de senaste skanningarna och om de lyckades. Om du ser en röd utropsteckenikon bredvid en skanningspost betyder det att inte alla hittade hot har lösts; kan du klicka på en länk för att se vad skanningen gjorde. Men oavsett om du tittar eller inte, går säkerhetsteknikerna igenom alla sådana händelseloggar och tar hand om rapporterade problem.
Knapp inställningar
Du hittar inte den vanliga inställningsmenyn eller kugghjulsikonen i daglig säkerhetskontroll. Men om du gräver hårt nog kan du hitta några inställningar genom att klicka på Custom Scan-knappen på fliken Säkerhet.
Alternativfönstret domineras av en stor skjutreglage som låter dig ändra skanningskänsligheten från dess standardbalanserade position upp till Aggressiv eller ned till Permissiv. Jag skulle inte föreslå att du väljer Permissiv. Om du byter till Aggressive innehåller skanningen alla filer snarare än bara nya och ändrade filer. Den skannar också minne, uppstartssektorer och registret. Det här är något som en säkerhetstekniker kan åberopa om en skanning på standardnivå inte slutförde sitt jobb.
Men du är verkligen inte tänkt att fikra med inställningar. Om du känner behov av att justera varje liten sak, är detta inte produkten för dig. Hela poängen är att någon annan hanterar ditt skydd.
Inte lab-testat
Jag kan helt förstå varför den dagliga säkerhetskontrollen inte skickas in för laborationer. De flesta tester körs i snabb takt. Skanna ett zillionprover, räkna antalet det upptäckt och bom! Det finns en poäng. Tester som utvärderar beteendedetektering tenderar att ge produkterna några minuter att reagera, men inte mycket mer.
Daglig säkerhetskontroll förlitar sig på sina säkerhetsspecialister för att dubbelkontrollera efter eventuell skadlig händelse och eventuellt höja på med ytterligare saneringsåtgärder. Så är fallet, en snabb titt på skyddet kanske inte får hela bilden. Det betyder också att även i den verkliga världen kanske inte en fullständig sanering av en attack kan inträffa direkt.
Du kan hävda att eftersom Daily Safety Check licensierar en antivirusmotor från Bitdefender, kan vi bara titta på testresultaten som uppnåtts av Bitdefender Antivirus Plus 2016. Labs stöder dock inte denna typ av begagnade poängattribut. de står bara bakom resultaten för de produkter som de faktiskt testade. I själva verket, även i mina egna praktiska tester, gjorde Daily Safety Check inte riktigt lika bra som Bitdefender.
Händer på med daglig säkerhetskontroll
När jag installerade Daily Safety Check gick det precis som utlovat… vilket innebär att ingenting synligt hände, åtminstone inte direkt. Men när jag tittade med Task Manager kunde jag se ett antal processer börja gradvis. Och inom några timmar (inte i värsta fall 24 timmar) dök sköldikonen upp och antiviruset var redo att gå.
Mitt malware-blockerande test startar när jag öppnar mappen som innehåller mina aktuella prover. Den lilla filåtkomst som Windows Utforskaren utför för att visa saker som filstorlek och datum / tid räcker för att utlösa en realtidssökning av många produkter, och en del plöjer genom provuppsättningen på några minuter. På baksidan kan dessa produkter göra det ta ett tag innan Windows Utforskaren visar korrekt alla filer och ikoner.
Daily Safety Check genomförde sin realtidsscanning på ett bestämt sedat sätt. När det inte hade gjort något efter flera minuter försökte jag klicka på varje prov. Efter ett tag informerade en mycket liten övergående anmälan mig om att ett hot hade ställts i karantän. Lite senare dök en ny popup upp. Sammantaget var det över 15 minuter innan jag var säker på att rensningen i realtid var klar. Naturligtvis hade ingen av dessa filer kommit nära exekveringen, så det fanns ingen speciell brådska att skanna dem snabbt. Och denna långsamma, uppmätta takt innebar att det inte fanns någon störning i Windows Utforskarens skärm.
Både Bitdefender och Daily Safety Check eliminerade 79 procent av proverna i detta skede. Men när jag fortsatte att köra de återstående, gjorde Bitdefender ett bättre jobb. Den dagliga säkerhetscheckens totala detekteringsgrad var 89 procent och den fick 8, 9 av 10 möjliga poäng, samma som Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11, F-Secure Anti-Virus 2016 och Norton. Bitdefender fick 9, 3 poäng, den bästa poängen bland testade produkter med samma samlingssamling.
Daglig säkerhetskontroll Hemutgåva Blockering av skadlig program
Proven jag använder i det första blockeringstestet förblir detsamma i månader, men exemplen URL: er i mitt skadliga URL-blockeringstest är olika varje gång. Jag använder de senaste webbadresserna från ett flöde som levereras av MRG-Effitas, vanligtvis inte äldre än en dag eller två. För varje URL som fortfarande fungerar registrerar jag huruvida antiviruset förhindrade åtkomst till URL: en helt, torkade bort den körbara nyttolasten under nedladdningen eller satt tom och gjorde ingenting.
Daglig säkerhetskontroll uppnådde en skyddsfrekvens på 75 procent i detta test, vilket för det mesta blockerade all åtkomst till webbhotell-webbhotell. Det är ett hår som är bättre än Bitdefenders 74 procent. Båda är i topp 10, poängmässigt. Den bästa poängen, 91 procent skydd, delas av Norton och McAfee AntiVirus Plus (2016). BullGuard Antivirus (2016) kom väldigt nära, med 90 procent skydd.
Vad sägs om den vånade dubbelkontrollen av säkerhetsspecialister? Efter några dagar försvann exakt ett av de missade statiska proverna, liksom tre av de prover som laddades ner under det skadliga URL-blockeringstestet. Tänk på att den senare gruppen körde aldrig testsystemet, så de hade inte gjort någon skada. Men jag hade förväntat mig mer av ex post facto-saneringen.
Se hur vi testar blockering av skadlig programvara
Mindre effektiv antifiskning
Efter att ha sett den dagliga säkerhetskontrollen fungera bra i mitt skadliga URL-blockeringstest, trodde jag att det också kunde lysa i mitt antiphishing-test. Trots allt har Bitdefender den allra bästa poängen i detta test.
Tyvärr uppfyller det inte mina förväntningar. Den dagliga säkerhetscheckens upptäcktsfrekvens var 48 procentenheter lägre än Nortons och 42 procentenheter lägre än den för Chrome inbyggda phishing-skydd. Även Internet Explorer gjorde det bättre.
Daglig säkerhetskontroll Hemutgåva Antifhishing-diagram
I samma test, på en annan dag, med den dagens senaste phishing-webbplatser, lagde Kaspersky Anti-Virus (2016) Norton med bara 1 procent. Detsamma gäller för Avast Pro Antivirus 2016. Och Bitdefender slog Norton faktiskt med 2 procentenheter. Det verkar ganska tydligt att oavsett teknik detta företag licensierade från Bitdefender, nätfiske skydd inte var en del av det.
Se hur vi testar antiphishing
Andra funktioner
Under flera dagar skickade Daily Safety Check till mig ett antal automatiserade e-postmeddelanden. Den rapporterade att mina hårddiskar är friska och att de har gott om utrymme på diskplatsen. Det fanns inga misslyckade inloggningar, vilket innebär att ingen hade lurat om att försöka bryta in mitt Windows-konto.
Det fanns också några program som behöver uppdateras, tillsammans med flera sårbarheter. I detta sammanhang betyder sårbarheter systeminställningar som inte är bäst för säkerheten. Till exempel är mina virtuella testmaskiner konfigurerade för att logga in automatiskt; den inställningen blev markerad eftersom du i den verkliga världen aldrig skulle göra det.
Jag fick ett e-postmeddelande med information om detta och flera andra konfigurationsproblem, med instruktioner för hur du ställer in dem rätt. Men om jag inte förstod instruktionerna, eller inte kände mig säker på att göra tweaks själv, kunde jag ha bett säkerhetsspecialisterna att göra ändringarna på distans. I allmänhet, om du har några bekymmer om ditt systems säkerhetsstatus eller om de automatiska rapporterna som skickas av tjänsten, är du välkommen att checka in med experterna.
Grundligt handhållning
Om du tycker att antivirusprogram är förvirrande eller hotar kan Daily Safety Check hjälpa dig att vila enkelt. Du behöver verkligen inte göra någonting efter den första installationen, utom kanske ge företagets säkerhetstekniker tillgång till att fixa problem. Det hjälper emellertid inte nödvändigtvis i situationer där du inte inser att det till och med finns ett problem, till exempel om du faller för en phishing-bedrägeri och ger bort ditt lösenord. Trots det kan personlig hjälp från säkerhetstekniker göra det till en särskilt bra lösning om du installerar skydd för en äldre vän eller släkting.
Å andra sidan, om du inte förlora av den mer traditionella antivirusstilen, kommer våra Editors 'Choice-produkter mer till bordet. För mindre än Daily Safety Checks pris på en dator låter Bitdefender Antivirus Plus eller Kaspersky Anti-Virus dig skydda tre datorer, och McAfee AntiVirus Plus skyddar alla Windows-, Mac-, iOS- eller Android-enheter i ditt hushåll. Allt beror på hur mycket du uppskattar att antivirusskydd hanteras för dig.
