Hem recensioner Zeiss distagon t * 1,4 / 35 zm recension och betyg

Zeiss distagon t * 1,4 / 35 zm recension och betyg

Video: BETTER than LEICA? Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZM - RED35 Review (September 2024)

Video: BETTER than LEICA? Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZM - RED35 Review (September 2024)
Anonim

Liksom de flesta linser med avståndsmätare är fokuseringen nära begränsad till 0, 7 meter. Det är ett rent manuellt fokuslins, fokusringen vrids smidigt, med rätt mängd motstånd, och med ett litet utsprång kan du vrida den med fingret. Det finns ett tryckt djup av fältskala med markeringar på f / 4, f / 8, f / 11 och f / 16, och en distansskala i både fötter och meter. Bländaren kan ställas in från f / 1.4 till f / 16 i steg med tredje stopp. Du hittar en bajonettfäste runt det främre elementet för en huva, men en är inte inkluderad.

Jag använde Imatest för att kontrollera och se hur Distagon presterar när den är i par med 24-megapixeln Leica M (Typ 240). Ett centralt viktat skarptest testade en poäng på 2432 rader per bildhöjd vid f / 1, 4, vilket är mycket skarpare än de 1 800 linjerna vi använder för att markera ett foto som acceptabelt skarpt. Mest imponerande är att linsen ger mycket jämn prestanda över hela ramen, även vid f / 1.4 visar den 2 364 linjer. Du har inga problem med att ta extremt skarpa bilder med ett grunt skärpedjup, oavsett var i ramen ditt motiv sitter.

Detalj förbättras när bländaren är smalare. Vid f / 2 får linsen 2 913 linjer, den förbättras till 3 521 linjer vid f / 2, 8 och den toppar sig runt f / 4 (3 837 linjer) och f / 5, 6 (3 861 linjer). Diffraktion ställer in på f / 8 (3 429 rader), men du kan känna dig bekväm att fotografera på f / 11 (2 990 rader) och f / 16 (2400 rader) när skottet kräver det. Förvrängning är en fullständig utlämning - det finns ingen. Distagon är skarpare än de mindre, billigare Zeiss C Biogon 35mm vid f / 2.8 (2.955 linjer), men när båda linserna är inställda på f / 5.6 visar Distagon bara en 100-linjers fördel. C Biogon är ett solidt, budgetalternativ om du inte behöver skjuta på f / 1, 4 eller f / 2 och är extremt liten och lätt (2, 2 x 2 tum, 7, 1 uns).

Vi har inte haft möjlighet att testa den aktuella versionen av Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH. i laboratorierna ännu, men jag sköt med den föregående versionen (kallad pre-FLE-versionen i de flesta kretsar) i flera år. Min tid med Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM har inte varit lika omfattande, men det ger Leica-objektivet ett allvarligt lopp för sina pengar när det gäller kvalitet. Leicas tag på linsen är mindre och lättare, inkluderar en linshuva och kan komma att vinna i det eteriska karaktärsområdet, men Zeiss har mycket egen karaktär. Med tanke på sitt pris, byggkvalitet och otrolig skarphet, till och med vid den största öppningen, tjänar Distagon Editors 'Choice-utmärkelser. Om du skjuter med en avståndsmätare och letar efter en 35 mm f / 1, 4 som inte kommer att lägga lika stort i din budget som Summilux, är Distagon ett bra sätt att gå.

Zeiss distagon t * 1,4 / 35 zm recension och betyg