Video: Microsoft Flight Simulator - Обновление 7 - США (September 2024)
2015 Ignite-evenemanget 2015 äger rum i Chicago eftersom det är skrivet och kan ses online till 8 maj. Kudos till företaget för att fullständigt strömma konferensen.
Ignite gör det tydligt att om du är all-in med Microsoft kommer du ständigt att bli utsatt för molnens nyanser - särskilt servrarna i Redmond. Att titta på molnkraschen under en presentation är en hoot.
På måndag gjorde Microsoft några tillkännagivanden som kunde införa en ny typ av irritationer för användaren. Registeret har en bra översikt.
Det som fick min uppmärksamhet är döden av den månatliga Patch Tuesday. Företaget kommer att övergå till ett oändligt 24/7 uppdateringsschema, och slutligen uppnå det jag alltid har trott Microsoft ville göra: AOL-uppdateringsprocessen, som avbryter dig för uppdateringar när det känns som det.
Problemet med oändliga uppdateringar är att alltid några av programvarupaketen från tredje part slutar fungera. Detta är en vanlig effekt av uppdateringarna som tvingas på Macintosh-användare. Jag vet detta eftersom min partner i podcasten No Agenda Show, Adam Curry, använder en Mac med en komplex serie dyra processprogramvaror; han tycker ofta att ingenting fungerar på grund av en tvingad uppdatering.
Patch tisdag tillät förberedelser för detta evenemang i Windows-världen. Uppdateringar skedde inte bara plötsligt.
Jag ser dessa uppdateringar på ett annat sätt än branschens riktning. De enda orsakerna till ständiga korrigeringar och uppdateringar är allvarliga säkerhetshot. Små tweaks och "kodförbättringar" tenderar att förvärra saken. Det öppnar nya sårbarheter och förstör lösningar som har fastställts. I de flesta fall, oavsett operativsystem som spelas, kommer användarna att prata med varandra och etablera en komplex värld av lösningar. Detta skapar en typ av stabilitet som aldrig kommer att existera igen om Microsoft korrigerar operativsystemet med vilje när det känns som det, eller ännu värre, när någon nörd hos företaget gör en mindre förbättring.
Om den trenden inte är tillräckligt dålig skickar den fel meddelande till användare. Det säger att vi användare inte är viktiga. Hör mig ut.
I Ignite-liveströmmen, under pauser, sätter Microsoft på en amatörisk liten videointervjuprogram som kallas Endpoint Zone med en spännande värdchatt med olika Microsoft-chefer. I en ny avsnitt dök Brad Anderson, en av VPs, upp. Han bekräftade den nya Microsoft med sin klädsel. Här är en vuxen man, balding, klädd i en V-ringad tröja istället för någon form av tröja eller tröja eller någonting. Detta för mig är som en kvinnlig verkställande som bara kommer ut med en bh.
Brad pumpar tydligen järn och använde skjortan för att visa upp sina tjocka armar. Den chattiga värden bar en billig t-shirt med en viss silkescreen på spelet. Hur är detta acceptabelt?
Denna trend inleddes av VD Satya Nadella. Jag har klagat på det tidigare. Det finns en god anledning till att många företag har klädkoder. Detta är särskilt viktigt för företag som domineras av kodare och ingenjörer eftersom få av dem faktiskt kan presenteras när de lämnas på egen hand.
Hur seriöst kan du ta någon när de ser ut som om de kunde bry sig mindre om att representera företaget? Det är en förolämpning för publiken. De säger att du (publiken / användarna) inte är viktiga. Jag tvivlar allvarligt på att om de skickades till Vita huset för att träffa presidenten att de skulle bära en billig t-shirt och jeans. Således är presidenten tillräckligt viktig, det är du inte.
Denna nya hyper-casual look var en subtil reflektion av förakt för dig som kund. Varför publiken klarar av det visar hur slagen allmänheten har blivit.
Det är den största trenden från Ignite, och all teknik, så vitt jag kan säga: förakt och arrogans. Det återspeglas av kavallerier lappning och underkläder.
