Digital storm avon recension och betyg

Premium-anteckningsböcker försöker ofta vara så magra som möjligt, men Digital Storm's Avon ($ 1 999 i basmodellen vi testade) tjänar den trenden. Denna 17, 3-tums spelbärbar dator utnyttjar ett 1, 6-tums tjockt chassi för att hysa ett Nvidia GeForce RTX 2070 grafikchip med full effekt, närmar sig eller knyter dyrare RTX 2080 Max-Q-bärbara datorer i våra tester. Hastigheten är verkligen Avons telefonkort, eftersom dess mestadels plastchassi inte kommer att wow shoppare. Den snygga MSI GS75 Stealth matchar sin prestanda för flera hundra dollar mer, men om funktionen först, en sekund är ditt mål är Avon en bra utmanare för dina pengar.

Tjockt chassi, tunna fasetter

Förutom en full-tilt 8 GB GeForce RTX 2070 (istället för en av Nvidias något avstängda Max-Q GPU: er), vad får du för dina 1 999 $? Dellistan börjar med Intels beefy Core i7-9750H-processor och inkluderar en 144Hz 1080p-skärm, 16 GB dual-channel DDR4-minne och en 512 GB PCI Express solid-state-enhet. Min testenhet inkluderar inte en sekundär lagringsenhet, som jag tyckte konstig, med tanke på den bärbara datorns storlek, tills jag tittade under den nedre åtkomstpanelen - det finns bara ett par M.2 Type-2280 (80mm) platser för SSD-endast lagring, utan 2, 5-tums fack där du kan lägga till en billig hårddisk.

Avons pris är ett rimligt värde för den medföljande hårdvaran. Alienware m17 gick för cirka $ 100 mer med en liknande belastning som jag skrev detta; den inkluderade en sekundär 1TB-hårddisk men saddades med en Max-Q-version av RTX 2070. Den 17-tums Lenovo Legion Y740, som kommer rätt till samma pris som Avon, använder också exklusivt Max-Q-grafikkort. Glöm inte garantin; Digital Storm har tre års standardtäckning, medan Alienware och Lenovo-systemen bara har ett år.

Avon har en ovanlig likhet med den överdrivna spelbärbar datorn 17+ eftersom den har samma grundchassi…

Det är dock inte en kolkopia; Avon har kraftfullare interna komponenter och mindre designskillnader, inklusive tangentbordet.

Systemet är tack vare det moderna utseendet på dess tunna skärmskärm. Om du kommer från en 15, 6-tums bärbar dator med traditionella ramar är Avon på 15, 5 -10, 3-tum ungefär samma storlek. I själva verket är det ungefär så trimmat som en 17, 3-tums anteckningsbok kan bli, åtminstone tills du håller din linjal vertikalt. Djuren på 1, 6 tum är mer än dubbelt så stor som MSI GS75 Stealth. Återigen ger den extra höjden Avon det termiska utrymmet som den behöver för att hantera en fullkraft GeForce RTX 2070 GPU. Åtminstone är det inte tyngre än det behöver vara; Jag vägde min granskningsenhet till 5, 6 pund.

Stabilitet är något som Avon har i överflöd. Min granskning och utstötning avslöjade lite flex och inga skrik eller skrik i protest. Plastkonstruktionen är dock strikt utnyttjande; nästan all tävling använder omfattande metall till detta pris, medan Avon reserverar det för bara lockets stöd och en remsa ovanför tangentbordet.

De andra visuella ytorna är belagda i mjuk beröringssilikon som, även om det är praktiskt, saknar ett premiumutseende. För visuell stil är Digital Storm-logotypen på locket passivt bakgrundsbelyst av skärmen, och en RGB-ljusremsa längst fram på chassit kan konfigureras i den förinstallerade Gaming Center-programvaran. Den senare låter dig också konfigurera tangentbordets bakgrundsbelysning per tangent…

Varje tangent kan ställas in på någon av de 16, 8 miljoner färgerna i RGB-spektrumet. Du kan välja mellan förinställda mönster, eller mode upp till fem av dina egna profiler.

Du hittar strömbrytaren och statuslamporna längst upp till höger på tangentbordet. Det finns också en knapp för att växla mellan Power-lägen för Game och Office. Systemet levereras med spelläge aktiverat, vilket gör att kylfläktarna kan köra efter behov, medan Office-läge undertrycker fläktarna för att hålla ljudnivån nere på bekostnad av prestanda.

Avons hamnval sträcker sig över tre sidor. Den vänstra kanten har en säkerhetslåsplats i Kensington-stil, ett Ethernet-uttag, en gammal USB 2.0-port och separata mikrofon- och hörlursuttag.

På höger kant finns en SD-kortläsare i full storlek och ett par USB 3.1 Gen 1 Type-A-portar.

Slutligen har baksidan av den bärbara datorn ett par mini DisplayPort-videoutgångar, en HDMI-videoutgång, en USB 3.1 Gen 1 Type-C-port och uttaget för 230 watt kraftsten, som är relativt kompakt (6 med 1, 25 med 3 tum) och väger cirka 1, 5 kilo. Det är inte en dealbrytare att Avon saknar en Thunderbolt 3-port, men det skulle vara trevligt att se en vid denna prispunkt.

Maskinen saknar inbyggda biometriska säkerhetsfunktioner som en fingeravtrycksläsare. Gaming-bärbara datorer tenderar att vara slappa i detta avseende, men jag håller fortfarande på dockningspoäng; någon borde öka spelet. Webbkameran 720p är också under genomsnittet för en bärbar dator i denna prisklass. Jag skulle inte vilja använda den för en avslappnad videochatt, än mindre en liveström.

Klicka, Clack, Repeat

En knapptryckning är allt du behöver för att inse att Digital Storm inte är ditt typiska membrantangentbord. Den direkta feedbacken kommunicerar till dina fingrar exakt när en tangent är helt tryckt eller släppt, utan gränsig eller gummiaktig mellanrum.

Knapparna avger dämpade klick och klackar när de trycks ned. Skrivupplevelsen är bara vagt som den för ett mekaniskt tangentbord på skrivbordet, så du måste temperera dina förväntningar. För det ena är det viktiga reseavståndet mycket kortare, även om det är långt enligt standarder för notebook-tangentbord.

RGB-belysning per nyckel ser bra ut, särskilt eftersom de sekundära symbolerna är bakgrundsbelysta. Layoutmässigt uppskattar jag full storlekstangenterna på den översta raden, även om jag ogillar det faktum att piltangenterna är fastade i huvudtangentområdet i stället för att delas upp i deras eget kluster. (Den högra skiftknappen och sifferknappen "0" -knappen är avkortade för att ge plats.) Åtminstone är nummertastangenterna i övrigt i full storlek, ett antagande som inte alltid kan göras på bärbara datorer med numeriska knappsatser. Avon har inte dedikerade makroknappar eller media-kontrolltangenter, och den medföljande programvaran tillåter dig inte att tilldela nycklar.

Som höger verkar den expansiva, knapplösa pekplattan onaturligt längst till vänster för mig eftersom jag måste nå mitt mittlinje för att göra ett vänsterklick. Jag gjorde många felaktiga högerklick som ett resultat.

Padens taktila klickning kräver lite mer ansträngning än jag förväntade mig, men klickarna är tillräckligt tyst för mina öron.

En nästan perfekt spelskärm

Avons 1, 920-by-1 080 pixel-panel är en idealisk matchning för sitt GeForce RTX 2070-grafikkort. I referensavsnittet ser du att det kan närma sig tresiffriga bildfrekvenser i de senaste spelen, en statistik som gör dess 144Hz uppdateringsfrekvens och annonserade 3 ms responstid viktigare, särskilt för konkurrerande esportspelare.

Det är dock beklagligt att skärmen saknar Nvidia G-Sync-teknik för att ytterligare jämna ut spelet. Uppsidan av att lämna den ut är längre batteritid (G-Sync förhindrar en bärbar dator att byta till sin grafiklösning på CPU när maximal 3D-prestanda inte behövs), men som spelare tar jag G-Sync över batteriet liv. Allt annat om skärmen är en vinnare, inklusive dess utmärkta ljusstyrka, hög kontrast och livlig färg. Anti-bländningsytan hjälper till att hålla reflektioner från omgivande ljus i fjärd.

Du vill komplettera underhållningsvärdet på skärmen med ett par hörlurar, eftersom Avons inbyggda högtalare (som projicerar under handstödet) har platt ljud som inte blir tillräckligt högt.

Intel 9: e genen leder vägen

Avon är en av de första spelbärbara datorerna PC-laboratorier har testat med en av Intels 9: e generationens Core-processorer, särskilt Core i7-9750H. Detta sexkärniga, 12-trådiga chip är en marginell uppgradering jämfört med Core i7-8750H som den ersätter, med förstärkta klockor (en 2, 6 GHz istället för 2, 2 GHz basklocka och en 4, 5 GHz boostklocka, upp från 4, 1 GHz) och en större cache (12 MB mot 9 MB). Såvida du inte använder allvarliga kontanter för en bärbar med en stationär CPU som Alienware Area-51m, är Core i7-9750H en av de snabbaste processorerna du kan få i en bärbar dator.

Låt oss komma till benchmarking. Jag anslöt Digital Storm Avon mot följande system för våra prestationsjämförelser…

Dessa 17, 3-tums modeller har alla avancerad hårdvara. Förutom Avon är MSI GE75 Raider den enda andra enheten som använder ett full-power (icke-Max-Q) grafikchip. Den dyra Core i9-processorn i Alienware m17 kan ge den en fördel i CPU-begränsade scenarier, medan det kommer att vara intressant att se hur Core i7-8750H-chips i de andra staplar upp till Core i7-9750H i Avon.

Produktivitet, lagring och mediatester

PCMark 10 och 8 är holistiska prestationssviter utvecklade av PC-benchmarksspecialisterna vid UL (tidigare Futuremark). PCMark 10-testet vi kör simulerar olika verkliga produktiviteter och arbetsflöden för innehållsskapande. Vi använder den för att utvärdera systemets totala prestanda för kontorsinriktade uppgifter som ordbehandling, kalkylarkarbete, webbläsning och videokonferenser. Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden en lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på den bärbara datorns boot-enhet. Denna poäng är också en proprietär numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

PCMark 10 är det enda testet jag körde där Avon inte presterade så bra som jag förväntade mig, även om det värderar långt över de 4000 poäng som vi anser vara utmärkta. PCMark 8-lagringsnumren ligger inom ett stenkast, så mellanrummen i PCMark 10-poäng måste ha kommit från någon annanstans.

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar. Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild. Resultatet är en proprietär poäng som indikerar datorns lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Vi har också ett anpassat Adobe Photoshop-bildredigeringsindex. Med en tidig utgåva av 2018 av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild. Vi tid för varje operation och, i slutet, lägger vi till den totala utförandetiden. Liksom med handbromsen är lägre tider bättre här. Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att applicera filter, så att system med kraftfulla grafikchips eller kort kan få en ökning.

Avon Core i7-9750H-processor tjänar den högsta utmärkelsen i Cinebench, men med en marginal på mindre än 5 procent bredvid den Core i7-8750H-baserade Asus. Dess något förstärkta klockor kan inte göra mycket mer än så. Digital Storm fortsätter sin vinnande rad i vårt Photoshop-test, där det binder först med Core i9-driven Alienware.

Grafikprov

3DMark mäter relativ grafikmuskel genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning. Vi kör två olika 3DMark-undersökningar, Sky Diver och Fire Strike, som är anpassade för olika typer av system. Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och mellanstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och skapade för avancerade datorer för att stryka sina grejer. Resultaten är egna poäng.

Nästa upp är ytterligare ett syntetiskt grafikktest, den här gången från Unigine Corp. Liksom 3DMark ger Superposition-testet en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar. I det här fallet återges det i företagets namngivna Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska färdighet. Vi presenterar två Superposition-resultat som körs på 720p Low och 1080p High-förinställningarna.

Avon's 3DMark Fire Strike-poäng är helt imponerande; Med sitt högoktan GeForce RTX 2070-kort kan det i huvudsak binda RTX 2080 Max-Q-kisel i Alienware-, Asus- och Lenovo-systemen. Det är en liten nackdel i det mer utmanande Superposition-testet i 1080p High-inställningen, där Alienware och Asus drar framåt. Men innan vi drar slutsatser, låt oss göra riktiga spel.

Real-World Gaming Test

De syntetiska testerna ovan är användbara för att mäta allmän 3D-kapacitet, men det är svårt att slå full detaljhandelsvideospel för att bedöma spelprestanda. Far Cry 5 och Rise of the Tomb Raider är båda moderna titlar med hög trohet med inbyggda riktmärken som illustrerar hur ett system hanterar verkliga spel i olika inställningar. Vi kör dem på både de måttliga och maximala förinställningarna för grafikkvalitet (Normal och Ultra för Far Cry 5, Medium och Very High for Rise of the Tomb Raider) med ursprunglig upplösning för att bedöma prestanda för ett givet system. Resultaten tillhandahålls också i ramar per sekund. Far Cry 5 är DirectX 11-baserad, medan Rise of the Tomb Raider kan vändas till DX12, vilket vi gör för riktmärket.

Resultaten är tydliga: Digital Storm och dess fulla kraft RTX 2070 har inga problem att hålla jämna steg med bärbara datorer RTX 2080 Max-Q Alienware, Asus och Lenovo. Även om MSI GE75 Raider använder RTX 2080 med fullborrning fungerade den inte konsekvent bättre än notebook-datorerna RTX 2080 Max-Q. Avon tjänar bonuspoäng för att vara det billigaste systemet här också.

Rundown-test för videouppspelning

Efter att ha laddat den bärbara datorn helt, ställer vi in ​​maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge), där det finns tillgängligt, och gör några andra batteribesparande tweaks som förberedelse för vårt unplugged videon rundown test. (Vi stänger också av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil i kortfilmen Blender Foundation Tears of Steel - med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volym med 100 procent tills systemet går ut.

Den sex timmar långa timtiden för Avon är en trevlig överraskning. Batteriets livslängd kan verka som en avlägsen prioritering för en stor spelbärbar dator som är avsedd att spendera större delen av sitt liv ansluten, men det är trevligt att känna att du inte är bunden till väggen.

Termisk prestanda

Avons två kylfläktar var vanligtvis av eller körde oundvikligt medan jag gjorde vardagliga uppgifter som surfning på webben, medan en arbetsbelastning för spelet tog dem upp till full hastighet i kort ordning. Ljudet med full lutning är hörbart i ett vardagsrum, även om det är möjligt att ignorera; det saknar egenskaper som överskott av motorbrus eller gnäll som skulle göra det för märkbart. Det hjälper också att fläktens varvtal är konsekvent, inte varierar upp och ner.

Jag testade Digital Storms kylsystem genom att köra en 20-minuters stint i 3DMark Time Spy stabilitetstest. Så här såg det ut under den termiska visionen från en Flir One Pro…

Tangentbordets mitt nådde 113 grader F, även om det inte kändes så varmt när jag lägger mina händer över det, eftersom värmen kom från tangentbordet under tangenterna. Resten av ytorna var inte långt över rumstemperatur. De djupaste lila fläckarna avslöjar var fansen är; deras luftintag ligger på undersidan av chassit…

Under testet toppades Core i7-9750H vid 87 grader C, vilket är på högsidan av Intels klassificering, men inte tillräckligt hög för att kompromissa med prestandan. Under tiden nådde RTX 2070 bara 75 grader C. Den relativt låga temperaturen låter kortet upprätthålla jämn prestanda.

Gå upp och gå

Avon gör ett bra jobb med att tillhandahålla värde på high-end gaming laptop marknaden. Vår testning visar att GeForce RTX 2070 GPU kan matcha prestandan för RTX 2080 Max-Q-korten i dyrare system. Förutom spelfärdighet mäter Avon upp (och sedan vissa) i de flesta områden, som det utmärkta mekaniska RGB-tangentbordet och 144Hz-skärmen.

Det gav till och med några överraskningar, som lång batterilivslängd, även om spelaren i mig skulle byta några av de senare för Nvidia G-Sync-stöd. Den mest påtagliga nackdelen med denna modell är dess tjocka, mestadels plastchassi. MSI GS75 Stealth erbjuder liknande spelprestanda i ett metallklädd chassi som är hälften så tjock, även om du måste spendera mer för att få det.

Det är där Avon-lockelsen kommer in: Vad det kanske saknar i stil, det mer än kompenserar i prestanda och allt till ett rimligt pris. Om det är det du letar efter är Avon ett bra val för en premium spelbärbar dator.