Dokicam 360 granskning och betyg

DokiCam 360 ($ 230) är en av en gröda av 360-graders videokameror med dubbla linser som träffar marknaden de senaste månaderna. Det kostar inte mycket, har en stänkskyddad design och innehåller ett stort internt batteri som är bra för mer än tre timmars inspelning. Men dess videoupplösning, 3K, är ungefär hälften av 4K (mer om det i avsnittet Bildkvalitet), och när den sträcker sig över en sfärisk vy ger det mycket underhållande bilder. Koppla ihop det med fel-riddled programvara och du är bättre på att leta någon annanstans. För samma pris kan du få Samsung Gear 360, vårt Editors Choice, som spelar in märkbart bättre video.

Design

DokiCam är en sfärisk kamera. Den väger 5, 6 ounce, mäter 2, 6 tum i diameter och har en platt botten med ett standard stativuttag. Den är färdig i en diskret svart finish, med ett damm- och stänkbeständigt plastskal. Dubbla linser, alla med ett ultrabrett synfält och fast f / 2.3-bländare, fångar hela världen runt sfären.

Det finns tre kontrollknappar, ordnade i en triangel på toppen - Power, Record och Wi-Fi. Det finns indikatorlampor runt ett av linserna så att du kan veta när kameran slås på, rullar eller är ansluten till Wi-Fi, men de är nästan omöjliga att se under starkt solljus.

Det finns två klaffar, en på varje sida. En skyddar mikro-HDMI-porten - en live-videoutgång är tillgänglig via HDMI. Den andra täcker mikro-USB-data och laddningsport och microSD-kortplatsen. Det interna batteriet är inte avtagbart, men gav en tillräcklig tre timmars inspelningstid på vårt vanliga batteritestningstest.

Kameran är skyddad från damm och stänk, så att du kan bli våt. Men det är inte nedsänkt. Om du vill ta det under vattnet måste du spendera ytterligare $ 80 på ett vattentätt fodral.

Telefon- och stationära appar

Du kan använda DokiCam sans-telefonen - den fungerar som en fristående kamera. Men om du vill justera inställningarna eller styra den på distans måste du ladda ner följeslagar-appen, tillgänglig gratis för Android och iOS.

Telefonappen visar en direktvy från linsen och innehåller kontroller för video, tidsinställd och stillbild. Det stöder också trådlös överföring och syning av bilder och video lagrade på kameran. Överföring tar dock ett tag, ungefär 30 sekunder för varje minut av video, och syning är en separat process. Min iPhone 6 Plus tog ungefär två minuter för att slå samman varje minut video från de två linserna till ett format som lätt kunde delas, även om appen kraschade några gånger innan jag lyckades sy ett klipp på två minuter tillsammans.

Det finns också en stationär app som är tillgänglig för Mac och Windows. Det kraschar inte, men jag upplevde andra problem med att använda den för att konvertera video. Först är dess upplösning inte lika hög som telefonappen. Det är en mindre nackdel, men det introducerar också udda artefakter, glitches som dyker upp för en ram varje så ofta och konstigt ger falska färger, vilket ger bilder en ibland onaturlig look. Ett exempel på den glittrande videon visas i bildtagningen nedan.

Båda metoderna för att sy video har sina nackdelar. Med telefon-appen kommer du att kämpa med kraschar, och med desktop-appen är glitches i bilder och konstiga färgartiklar ett problem. Programvara för sömnad av tredje part, som GoPros Kolor-lösning, är dyrt, så det är absolut nödvändigt att en 360-graders kamera sys i videokameran eller ger bra programvarusupport. Du får ingen av DokiCam.

Video- och bildkvalitet

Vi pratar om videokvalitet som levereras genom mobilappkonvertering här, eftersom det definitivt är överlägset vad du får från skrivbordsprogramvaran. De färdiga bilderna kommer in på 3 040 vid 1 520, cirka 4, 6 MP per ram. Det är lite mer än hälften av pixlarna som levereras av Gear 360 (3 840 med 2, 160, 8, 3 MP).

Upplösning är ett problem med den nuvarande flödet på 360 kameror i allmänhet. Ja, många annonseras som 4K, men när du sträcker de 4K-filmerna över en 360-graders sfär ser det positivt ut med låg definition. Vi anser att bilderna från Gear 360 är mjuka jämfört med traditionella 16: 9 HD-bilder. 3K-bilderna från DokiCam är ännu mjukare.

Stillbilder är bättre. Skrivbordsprogramvaran gör ett bättre jobb här, levererar foton i 8, 4MP-kvalitet, ger skarpa resultat när de visas på en datorskärm. Även om skrivbordsappen levererar resultat som är lite överexponerade för mitt öga, kan du göra dem mörkare lite om så önskas. Telefon-appen gör ett bättre jobb och inte blixtsnabbt med exponering, men foton är en liten 1, 8 MP, märkbart mjuk när den är utsträckt för sfärisk visning.

Slutsatser

DokiCam 360 packar inte lika mycket upplösning som tävlingen, en avgörande felsteg i 360-graders avbildning, där fler pixlar behövs för att leverera video som dyker upp med samma resonans som vi är vana att se med moderna 1080p och 4K in 16: 9-formatet. Det har en ganska otrolig batteritid, ett stort plus för utökade inspelningssessioner. Men det är det mest positiva jag har att säga om det. Jag skulle vara mer benägen att rekommendera hårdvaran om mjukvarustödet var bättre, men som det nu finns finns det en hel del buggar som ska utarbetas, både med skrivbord och mobila arbetsflöden. 360-rymden håller på att utvecklas, och om du väljer att hoppa in nu, kan du förvänta dig att bli beundrad av bättre produkter inom en snar framtid, eftersom upplösningen kommer att öka i takt med att bildbearbetningskraften gör.

Om du är villig att leva på teknikens blödande kant för att lägga till 360-graders fångst i din bildverktygssats är 2017-utgåvan av Samsung Gear 360 vår redaktörs val. Det är inte perfekt - om du är en Android-användare måste du använda en Samsung-telefon för fjärrkontroll, stöds inte andra tillverkare. Men det fungerar med iOS och innehåller solid desktop-programvara för både Mac och Windows. Ännu viktigare är att programvaran fungerar bra, videokvaliteten är bättre än DokiCam och Gear säljer för samma pris.